印度經濟學家：貿易戰凸顯美“金融資本帝國主義”_風聞

時間：2018-08-23 14:54  參考消息網•作者：  帕特奈克  ​在房地產泡沫破滅後，美國成為爆發金融危機的震中地帶，來自世界各地的金融資本紛紛湧入美國而不是逃離美國。當資本感到恐懼時，就會採取最直接的路線返回行動基地。同樣地，現在也有類似的金融資本湧入美國。因此，它是資本的基地這一事實與更深層次的因素有關，而不僅僅與其具體的政策及其效果有關。

8月22日報道 西班牙《起義報》8月12日發表題為《金融資本的帝國主義和貿易戰》的文章稱，美國總統特朗普是個毫無定性的領導者。他痛恨舊秩序，恨不得馬上摧毀冷戰後帝國主義集團精心建立的全球化機制。上台伊始他就宣佈將就北美自貿協定重新談判，並退出了跨太平洋夥伴關係協定（TPP）。如今他又對歐盟、中國、加拿大和墨西哥等國家和地區加徵關税。

美國的貿易赤字巨大，其中對華貿易逆差最大。特朗普表示要通過加徵關税等一系列保護主義措施削減赤字。他曾承諾要讓美國“再次偉大”。這句口號成為他一切瞽言妄舉的藉口，讓美國人幻想着他的政策能夠提高生活水平。然而，兩年過去了，依然毫無改善的跡象。收入不公依然是美國社會的頑疾。

《起義報》來到位於印度新德里的賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學，對該校社會學名譽教授、著名馬克思主義經濟學家普拉巴特·帕特奈克進行了專訪。

特朗普“以鄰為壑”必將受挫《起義報》記者問：您對特朗普發起的貿易戰的第一印象如何？這是一個真正的政策轉變，還是仍有待觀望？

帕特奈克答：我認為關於特朗普保護主義政策的所有觀點都是錯誤的。特朗普通常被描述成一個在快樂世界中突然發動貿易戰的惡棍，這完全是錯誤的。整個資本主義世界一直處於嚴重而持久的危機中，這是新自由主義的惡果。自由資產階級當權派對危機諱莫如深。特朗普將危機擺在了桌面上，但卻是以一種法西斯的方式。他勇於承認危機的存在，卻將原因歸咎於他人，拒不承認這其實是一場系統性危機。

特朗普希望化解由新自由主義造成的美國危機，但卻不能擺脱新自由主義的束縛。換言之，他並不希望違反新自由主義的主要規則——資本自由流動。

有必要釐清新自由主義造成這場危機的機制。新自由主義導致全球收入分配方式從工資轉為剩餘價值。這種轉變所引發的趨勢成為世界經濟爆發生產過剩危機的前兆。而這種趨勢一直受到美國“互聯網”和“房地產”泡沫的左右。這些泡沫一個接一個破滅，最終引發了危機。由於全球金融資本不接受國家對凱恩斯所倡導的“需求管理”進行干預，因此只有形成新的泡沫才能在新自由主義框架內緩解危機。但是這樣的泡沫即使能夠形成，最終也不可避免地會破裂，從而引發新的危機。

特朗普正試圖通過增加財政赤字來擺脱這種局面，美國在這方面的確享有一定豁免權，因為美元被認為和黃金一樣保值。也正因為美國最近上調利率並承諾繼續上調，世界各地的金融資本紛紛湧入美國。然而，如果這種對需求的刺激只會為世界其他國家和地區創造就業機會，而以美國外債雪球越滾越大為代價，那麼保護主義對美國來説就變得不可或缺了。

因此，特朗普的政策不僅僅是對其他良性自由主義秩序的干預，而且是一種連貫的政策。然而，這一政策將不再奏效。因為它相當於一種“以鄰為壑”的政策，只是通過破壞鄰國的經濟狀況來解決自己的經濟問題，並錯誤地假設其他國家不會報復。

特朗普給其他大國的建議當然不是報復，而是通過增加軍費來促進自身經濟發展。但這種支出會加劇金融資本從其經濟中逃逸，導致利率上升，從而阻礙經濟活動的增長。因此，在經濟活動無法增長的情況下，面對美國的保護主義，它們不會輕易就繳械投降，而是將自己變成保護主義者，從而使特朗普的戰略受挫。

我認為加徵關税本質上是對美國內部危機的回應，內部危機的嚴重性不可低估。當然，加徵關税還有其他副作用。下面這個指標完全可以反映出危機的嚴重程度：近年來白人男性勞動者的死亡率一直很高，明顯高於其他沒有參與戰爭的西方國家。這種高死亡率緣於失業導致的不安全感和尊嚴的喪失，因為失業總是伴隨着濫用毒品和酒精。

貿易戰倒逼中國政策調整問：國際貨幣基金組織前首席經濟學家、印度儲備銀行（央行）前行長拉古拉姆·拉詹曾經説過，中國和美國之間的互動猶如“魔鬼的擁抱”，兩國關係是不穩定且危險的。您同意這個觀點嗎？

答：我不贊同。是美國資本自己決定將生產轉移到中國以獲取更多利潤。因此，這不是“美國對中國”的問題，而是“美國對美國資本”的問題。這種情況在美國境內造成社會矛盾，特別是在當前長期的經濟危機期間。特朗普正試圖通過其保護主義政策，從某種程度上抑制美國資本被重新配置到境外生產當中，但卻無法限制美國金融資本，或更準確地説，國際金融資本在世界範圍內自由流動。由於這種保護主義會導致美國資本的逃逸，因此特朗普正以大幅降低企業税收的形式加以彌補。

問：看似平穩的美國經濟表現能否對中國的政策產生影響？除了徵收報復性關税的第一反應，中國還將對特朗普的假動作作出什麼反應？

答：顯然，除了提高關税，中國將更多地依靠國內市場來維持其經濟增長速度。這將需要增加公共開支，提高農業增長率，並促進收入平等。這些都是在傳統上與社會主義相關的政策（前提是政府支出都用於教育、衞生和社會服務）。特朗普的政策可能迫使中國做出調整，而這樣的調整將促使中國採取更多社會主義公共政策。我樂見其成。中國在這方面具有很大優勢，因為能以非常低的成本向以國內市場為導向的政策過渡。與印度不同，中國從未完全向無限制的資本流動敞開大門，因此在過渡期間不會出現資本外逃。而且，中國擁有國際收支經常賬户盈餘，因此在過渡期間為當前的赤字融資完全沒有問題。

美元地位短期內難以撼動問：幾年前，彼得·高恩曾在著作中談到，美元和華爾街互為促進，美元的控制力使得美國積累了鉅額赤字，並使美國的金融體系成為世界上最大的信貸來源。這個體系依然健在嗎？

答：儘管特朗普宣佈了保護主義政策並且增加財政赤字（這麼做通常會削弱美元），但美國依然在吸收來自世界各地的金融資本。這種動態促使美元持續升值。美國的利率的確有所上升，而且未來增加幅度將更大。但這也表明，美元作為維持世界經濟財富的穩定手段的地位仍然不可撼動。

問：你認為如果特朗普的政策繼續朝着這個方向發展，那麼美元作為世界主要貨幣的地位以及華爾街作為主要信貸來源的地位可能會再次受到威脅嗎？

答：美元的作用以及華爾街的相關作用之所以會存在，是因為世界資本主義經濟需要一種穩定的手段來維持財富，目前還沒有其他貨幣可以發揮這一作用。歐元一直是美元的次級產物，但也曾對美元構成潛在的挑戰，不過無果而終。

當然，任何人對貨幣穩定性的信心都源於其他人也對這種貨幣有信心。“和黃金一樣保值”的貨幣必須具有某些特徵。它所屬的國家必須能夠在其領土內保證資本主義所有制關係的安全。這個國家還必須足夠強大，能夠通過包括軍事幹預在內的干預措施，保證世界各地資本主義所有制關係的安全。它還必須擁有充足的勞動力儲備大軍，通過以軍事力量為後盾的全球經濟體制，對原材料生產者實施“收入通縮”，以避免任何通脹威脅到本國貨幣。換句話説，它必須是主要的帝國主義力量，世界資本主義運作的堡壘或基地。儘管存在經濟問題和政策變化，但美國仍然如此，在可預見的未來，它仍將如此。

在房地產泡沫破滅後，美國成為爆發金融危機的震中地帶，來自世界各地的金融資本紛紛湧入美國而不是逃離美國。當資本感到恐懼時，就會採取最直接的路線返回行動基地。同樣地，現在也有類似的金融資本湧入美國。因此，它是資本的基地這一事實與更深層次的因素有關，而不僅僅與其具體的政策及其效果有關。