轉發：從芯片到星辰大海 | 袁嵐峯_風聞

大家好！今天上海下了暴雨，真是“寒蟬悽切，對長亭晚，驟雨初歇”。但暴雨都沒澆熄大家對科學的熱情，有這麼多同學們來到了上海音樂廳的現場，真是令人感動。暴雨也説明了一個道理：這把傘不但能擋天使，還能擋雨！

不止是今天，自從今年元旦我和觀視頻合作推出“科技袁人”節目以來，我就多次看到，大家對科學的熱情有如滔滔江水，綿綿不絕，又如黃河氾濫，一發而不可收拾。好吧，氾濫到今天，老天爺都被感動了。

最近有一件有趣的事，從一個特別的角度表現了公眾對科學的需求，就是中國人民居然掀起了一個全民惡補半導體知識的高潮。許多非常硬的技術性文章，充滿了晶元、製程、DSP、FPGA之類的黑話，以前是大多數人一看就頭疼的，最近卻被爭相傳閲，創造了很多10萬+。如果中國人民平時也有這麼愛學習，那麼我們早就成為一個發達國家了！

當然，大家都知道，這場全民學習運動的起因，是美國宣佈對中興禁運，一下子就讓這家世界第四、中國第二的通信業巨頭陷入了休克。許多人這才發現，沒有美國的芯片，中國的許多東西都造不出來。全民學習是一個積極的反應，不過也有一些消極的反應。例如不少人就開始疑神疑鬼，甚至懷疑中國的科技成就全都是假的，陷入了一種惶惶不可終日的狀態。

這種心態充分地反映了，焦慮來自知識的缺乏。中世紀的時候，大多數人看待世界的方式，是認為世界充滿了無法理解、不可控制的力量，例如魔鬼和天使，因此這些人心中充滿了不安全感，就像隨波逐流的浮萍。而科學的興起，一個非常重要的作用就是祛魅，祛除的祛，妖魅的魅。祛魅，就是把魔鬼、天使這些神秘的力量驅逐了出去，用理性解釋了世界。從此之後，人們不再把命運交給神秘，而是掌握在了自己手中。

我們今天的主題，是定位中國的科技。事實上，準確的定位就是一種祛魅，就是一種理性的思維方式，就是掌握自己命運的第一步。因此，就讓我們從芯片業開始，來理解中國科技產業的大圖景。

為什麼中國的芯片業跟美國有巨大的差距呢？很多人立刻就能夠指出若干條原因，例如：芯片業的投資巨大，收回投資的週期漫長，發達國家對中國進行技術禁運，中國對芯片業的投資不足等等。

我在這裏想説的是，這些原因都是成立的，但還不夠基本。因為這些困難適用於很多產業，但是在不少其他的產業當中，中國都已經在很大程度上克服了這些困難，站到了一個不錯的位置。而相比之下，芯片業是一個例外，是一個難度特別高、以至於中國到現在都還沒有成功的例外。

為什麼芯片業的難度特別高呢？有一個原因是基本的，而大多數人還沒有注意到。這個原因來自物理原理，下面我們來一層層地介紹。

大多數行業有一個共同點，就是它們的銷售是金字塔結構。低端產品佔據大部分市場份額，高端產品雖然利潤率高，但是市場份額低，總的利潤低。因此，中國企業一旦進入一個行業，在技術水平還不高的時候，就可以利用低成本的優勢，在低端市場發動價格戰。原來的國際巨頭無法對抗這樣的價格戰，就只得放棄低端市場，退守高端市場。這樣表現出來的利潤率可能比原來更高，但總的利潤卻下降了。日本企業這些年的失敗，很多就是這樣的軌跡。中國企業在低端市場就可以積累利潤、人才和技術，因此就會逐漸地向上爬升，最終攻佔高端市場。

十多年前，我的朋友陳經就注意到了這個現象，寫文章向大家指出：中國對世界經濟格局的改變是前所未有的，因為中國會一級級地向上走，佔住了一個產業就不放棄。

但是，芯片業卻跟絕大多數產業都有一個重大的區別：芯片業的市場，是倒金字塔結構！也就是説，銷量最高的，就是技術最先進的產品。技術不是最先進的芯片，佔據的市場份額都很少。

為什麼會這樣呢？因為芯片業的技術進步太快了。大家都聽説過摩爾定律，這是英特爾的創始人之一Gordon Moore提出的，它説的是：芯片的性能每過一到兩年就會翻一番。我們需要解釋一下，這個定律是一個基於歷史事實的觀察，經常被作為對未來趨勢的預測，但並不是一個物理定律或者自然法則。它當然不可能是一個物理定律，因為這樣的指數增長最後總會停下來，不可能無限持續下去。

順便説一句，Gordon Moore的最高學位是博士，而且他的博士專業跟我一樣，是化學物理。因此有一個笑話：如果你要做成大事，你不一定要大學輟學，你也可以讀一個化學物理的博士！

芯片性能的超高速增長，導致芯片業出現了一個奇妙的格局：技術最先進的產品，就是性價比最高的產品。這就對後來者造成了巨大的困難，因為他們無法從芯片的低端市場獲得利潤，也就難以積累人才和技術。因此，芯片業的追趕在本質上就比傳統產業艱難，而且是艱難得多。

作為一個相近的例子，很多人都知道，中國的京東方成為了世界數一數二的顯示企業。現在全球消費電子產品的屏幕中，有四分之一來自京東方。你現在用的手機、電腦、平板或者電視機的屏幕，很可能就是京東方生產的。京東方所在的這個領域，大多數人把它稱為平板顯示，但京東方的董事長王東昇卻倡議大家把它稱為半導體顯示。通過這個稱呼很容易看到它跟芯片業的聯繫，都屬於半導體產業。

在最近十多年的時間裏，通過努力的研發和大量的投資，京東方的技術一直在快速進步。但是在財務報表上，京東方卻長期是虧損的，以至於股價總是漲不上去，很多股民痛罵它是騙錢的。直到2013年，京東方才進入了穩定盈利。直到2017年，京東方的業績爆發，股價才開始大漲，而此時京東方的技術已經十分接近最先進的了。

由此可見，在這樣的行業裏出頭，就好比是一個“浮出水面”的過程，只要你還在水下，即使只差一點點，你都呼吸不到空氣，只有到露出頭時才行。這就跟傳統產業構成了鮮明的反差。你可以認為傳統產業是easy模式，而半導體產業是hard模式，甚至是地獄模式。

如果我們再問一個進一步的問題：為什麼會有摩爾定律？也就是説，芯片業的技術進步為什麼這麼快？那麼答案就藴含在物理原理之中了。

根本的原因在於，信息不是實物。這裏説的實物是實際的物質，不是吃的那個食物。考慮一下，表示一個單位的信息，也就是一個比特，需要多大的物理體系呢？在原則上，你可以只用一個粒子，比如一個電子。

我們還沒有做到用一個粒子來表示一個比特，但是想一想信息載體的歷史演變，從古代的在石頭上刻字，到竹簡，到書籍，到縮微膠捲，到現在的超大規模集成電路，信息密度已經提高了多少個量級！現在一個晶體管的尺寸，可以只有幾個納米。這已經是一個小得驚人的尺寸了，只有一根頭髮絲直徑的萬分之一，但是這還不是極限，人們還在繼續向下走。這種令人目眩的進步之所以可能，都是因為，信息不是實物。

而相形之下，關於實物的技術就完全是另外一幅光景。例如發動機，再要把效率提高一個百分點，都是非常困難的。這就好比今天我們的演講，在現實的空間裏，上海音樂廳只能容納一千多位觀眾，但是在信息的空間裏，觀看直播的觀眾就可以有幾十萬幾百萬。這就是信息跟實物的區別。

實際上，在信息產業的各個領域，都存在跟摩爾定律類似的規律。例如在計算機領域有一個貝爾定律，説的是大約每十年都會出現一類新的計算機，基於新的編程平台、新的網絡和新的界面，產生新的應用，建立一個新的產業。從六十年代的大型機，到七十年代的微型機，然後到八十年代的個人電腦，再到九十年代的網絡瀏覽器，然後是雲計算、移動設備、物聯網等等，都是貝爾定律的表現。

又如在通信領域，有一個吉爾德定律，説的是通信系統的帶寬每過12個月就會增加到原來的三倍，這個速度甚至比摩爾定律還要快。所有這些定律，基本的原因都是信息與實物的區別。因此，信息產業成為了幾十年來人類所有的科技門類當中發展最快的一類。

明白了芯片業為什麼追趕如此艱難，我們也就能看到一個機會。隨着接近物理極限，芯片的進步速度在減緩，業內人士都在談論摩爾定律的結束。以前大家的電腦更新得很快，從286到386，然後到486，到奔騰，每一代都比上一代有巨大的提升，讓你不得不換，但是現在，你已經有多久沒有換過電腦了？這就是芯片進步減緩的表現。

現在最先進的芯片工藝技術已經達到了3納米，但是還很不成熟，良品率還很低。業界普遍認為，在一段時間內，28納米的技術將保持性價比最高的地位。而28納米的技術，中國已經接近掌握了，這就給了中國一個難得的追趕機會。如果我們做出足夠的努力，那麼，將來我們也有望在芯片業上取得突破。

從一個更深刻的視角來看，芯片進步的減緩是“技術大停滯”的一部分。我的朋友方承志博士指出，人類目前並不是像許多媒體宣傳的那樣，處在一個技術爆炸的時代，而是正相反，處在一個技術停滯的時代。大家之所以感覺技術在爆炸，是因為整個科技體系當中有那麼一部分，就是信息技術，在快速進步，人類的科技樹上有一個分支在快速地點亮。但實際上，科技樹的其他很多個分支是進步緩慢的，典型的例子就是能源動力技術。二十世紀初的時候我們在用內燃機，現在我們在用什麼呢？還是內燃機，這是令人憂慮的。在中國落後的時候，技術大停滯有利於中國的追趕。但是當中國達到領先以後，我們也會面對這個技術大停滯的困難。

分析到這裏，各位想必已經對中國的芯片業有了一個清晰的定位。接下來，讓我們擴展到更多的產業，鳥瞰式地掃描各個產業的國際競爭格局，為中國的科技實力做一個更全面的定位。我們會發現，各個產業的國際競爭格局分為這樣幾類。

第一類，是美國佔據壟斷地位的。最典型的，就是芯片和操作系統這一硬一軟兩大產業。一般人往往覺得美國特別強大，幾乎無處不在，其實呢，主要就是因為這一硬一軟，因為你平時用的手機、計算機都離不開芯片和操作系統。但是這種印象在一定程度上是誇大的，因為美國佔據壟斷地位的產業並沒有很多，最主要的就是這兩個。而在很多其他的產業中，美國是落後的，甚至是缺席的，例如通信、高鐵和半導體顯示，但是很多人就不注意這些了，這是一種“倖存者偏差”的思維謬誤。當然，這絕不是説芯片和操作系統不重要。芯片和操作系統是兩個非常核心的產業，我們應該下定決心，付出巨大的努力去攻克這兩個核心產業。

第二類，是多國競爭，中國作為一個重要跟隨者的。這樣的領域有很多，例如機械、石油、航運、飛機、手機等等。值得注意的是，這個競爭的多國當中並不一定包含美國。正如剛才説的，在一些領域當中，美國是從來都沒有，例如高鐵，或者是曾經有過，但已經被逐出了市場，例如半導體顯示。因此，你如果是一個美國人，你也會很有危機感的，並不是像許多外人感覺的那樣，全面領先，穩坐釣魚台。

第三類，是多國競爭，中國作為領先者的。這樣的領域還不是特別多，但是已經有了一些，例如通信、高鐵、港口機械、民用無人機、數字安防。作為一個後發國家，這是中國的巨大成功。我們對於中國的信心，很大部分就來自這些成功的經驗。

第四類，是雙頭格局，一般是中美兩國遠遠高於其他國家。典型的例子有兩個，互聯網和人工智能。這兩個都是普遍被認為對於未來非常重要，最有想象空間的，值得我們仔細分析。

先來看互聯網。請問，世界前十大互聯網企業，來自哪些國家？回答是，美國有6家，中國有4家。其他國家呢，——一家都沒有。

為什麼會這樣？一個原理性的原因是，網絡是邊際收益遞增的。就是説，如果一個網絡中現有的用户越多，那麼一個新用户從網絡當中得到的好處就越大。

英國、法國、德國、日本等等老牌的發達國家，都沒有誕生世界級的互聯網企業，它們似乎完全錯過了網絡時代，一個基本的原因就是，美國在發達國家當中是人口最多的，美國的網絡企業長大得最快。同樣的道理，中國在所有國家當中是人口最多的，而且我們其他的產業也已經發展到了相當高的程度，能夠給網絡產業的發展提供一切技術條件，因此中國的網絡發展也非常蓬勃。現在中國的互聯網企業不但是鞏固了國內市場，而且在國外攻城略地，在很多方面是引領世界潮流的，成為了未來一個非常重要的基本趨勢。

再來看人工智能。在這個方面，中國和美國的論文數和企業數都遠遠超過其他國家。深度學習（deep learning）是人工智能近年來一個主要的研究領域，下面這個圖是各個國家關於深度學習的論文數隨時間的變化。可以看到中美比其他國家高一個量級，而且中國增長最為迅速，把美國也超過了。

在原理、算法層面的基礎研究當中，還是美國佔據主導地位。不過在應用層面，中國的表現十分突出。例如科大訊飛的翻譯機，許多人拿着它去直接參加商業談判。實際上可以認為，翻譯機這個門類就是科大訊飛開創的！

其實不止是人工智能這樣的新興領域，在所有自然科學的基礎研究中，中國所佔的比例都越來越大，整個世界的基礎研究正在向雙頭格局演化。下面這張圖就是一個鮮明的例子，它用的指標叫做“自然指數”（Nature Index），這是由世界頂級科學期刊《自然》提出的一個指標，用來衡量各個國家或者各個研究機構的基礎研究的產出。

我們看到，自從有自然指數的統計以來，也就是2012年以來，美國就一直是第一，中國一直是第二，德國一直是第三。美國保持遙遙領先，但是在逐漸下降，而中國在迅猛上升，逐漸拉開了跟德國的距離。

你也許會問，這個圖是到2016年，那麼2017年的數據是什麼樣的呢？回答是：最近《自然》雜誌修訂了自然指數的計算方法，擴大了數據來源。按照新的計算方法，中國的自然指數在2017年又上升了13.3%，而美國下降了1.4%（https://www.natureindex.com/annual-tables/2018/country/all）。現在美國的自然指數大約是中國的2倍，中國也大約是德國的2倍。

如果我們問，第一集團包含哪些國家？大家都會同意，第一集團只有一個國家，就是美國。那麼，第二集團包含哪些國家呢？這就是個有趣的問題了。你可以説，中國和英國、法國、德國、日本一起，構成一個第二集團。你也可以説，中國單獨構成一個第二集團。無論如何，中國的上升是一個最引人注目的大趨勢。

好，讓我們回到產業國際競爭格局的掃描。在前面説的那四類之外，其實還有第五類，就是由中國開創的。這一類目前只有一個例子，就是量子保密通信。由於時間關係，我們不能在這裏詳細解釋量子保密通信的原理，只能簡略地説，它是人類已知的最安全的保密傳輸方法。量子保密通信屬於量子信息這個學科，我寫過很多量子信息的科普文章，有興趣的朋友們歡迎去閲讀，以後我們也可以當面交流。

2016年8月16日，中國發射了世界上第一顆量子科學實驗衞星“墨子號”。一年以後，墨子號成功完成了預定的三大科學實驗任務，包括衞星和地面站之間的量子保密通信。2017年9月，中國開通了世界上第一條量子保密通信的幹線“京滬幹線”，在從北京到上海2000公里的距離上向金融等部門的客户開始提供服務。

這些成果標誌着，中國率先把量子保密通信從實驗室推進到了接近產業化的階段。這是近代以來第一次由中國創造一個新的產業，是具有里程碑式意義的。

中國既然可以開創一個產業，當然也就可以開創第二個、第三個新的產業。我們不但要在已有的跑道上爭奪第一，還要開創新的跑道！

好，在做完這一通掃描之後，我們觀察到什麼樣的圖景呢？

中美兩國有一個共同的特點，就是參與競爭的領域特別多，在絕大多數的領域當中都在力爭上游。好比有人蔘加奧運會，參與了一大堆的項目，跑步、游泳、射箭、舉重、乒乓球、自行車全都來。先不論他在每一個項目得到第幾名，單憑能夠參與這麼多項目，他就已經是一個了不起的運動健將了。實際上，外界越來越多地把中國和美國看作當今世界的兩個超級大國，這就是原因之一。在絕大多數領域都有能力參與，是中美作為超級大國的特色，是跟英國、法國、德國、日本、俄羅斯、印度、韓國等等最大的區別。

説了這麼多，也許有些朋友仍然在擔心，美國在芯片上卡我們脖子。這個問題當然需要認真面對，不過我要指出一點：你現在在擔心的是這個問題，就已經是一個巨大的進步了。讓我們把視線轉向歷史的縱深，給中國在時間軸上做一個定位，你就能明白我這話是什麼意思。

回想一下，40年前剛剛改革開放的時候，中國是一個什麼狀況呢？當時外國輿論的一個非常常見的評論是：中國提出了規模宏大的現代化計劃，真是可喜可賀，不過這個花費要以萬億美元計，大家都不知道如何籌集到如此巨量的資金，——這得賣多少石油、煤炭、木材啊？你看，在那時的人看起來，中國要賺錢只能靠賣原材料，這是不證自明的！

當時我們自己的宣傳，也經常是這個調調。著名的相聲藝術家馬三立有一個相聲，叫做《西江月》，用填詞的形式歌頌黨的十二大召開，裏面就有這樣幾句：“中國地大物博，資源豐富無窮。在哪兒開採都現成，足夠萬年使用。油田煤礦普遍，森林樹木山峯。金銀錫鐵鎢錳銅，自己就往外拱。”

事實上，當時我們提出過要建“十個大慶”，希望通過賣石油來籌集資金。但是這個願望沒有實現，因為我們的油田並沒有相聲裏説的那麼“普遍”，跟沙特真是沒法比！

現在大家可以想一想，有多久沒有聽到“地大物博”這個説法了？我們不講“地大物博”了，是因為這是個弱勢的宣傳方式，就像“主要看氣質”，人家一聽就知道你拿不出其他高大上的優點了，只能講這種沒有技術含量的。

那麼，實際的歷史軌跡是什麼樣的呢？是中國籌集到了巨量的資金，成功地支撐了現代化建設，但是並不是來自出口原材料。那時沒有人能想到，中國變成了一個出口工業品的國家！更沒有人能想到，中國變成了工業產值世界最高的國家！

在我小的時候，政治課本上經常説，發達國家用工業品交換髮展中國家的原材料，是一種不等價交換，是一種剝削。當時看着真是挺義正辭嚴的。大家有沒有注意過，這種説法是什麼時候從政治課本上消失的？消失的原因顯然是，我們就在用工業品交換其他國家的原材料！包括很多發達國家的原材料！而且我們成了世界上出口工業品最多的國家！好吧，我們再也不提所謂不等價交換了，宣傳基調變成了“和諧世界”、“人類命運共同體”，這可真是……令人欣慰啊。

一個具有喜劇色彩的事態發展是，現在美國反而成了一個出口能源換錢的國家。我們對此當然都樂觀其成。許多人把這一點作為美國一個新的優勢，對此我只想問一句：以前有很多人説，美國放着自己的能源不開採，優先用別人的，這是美國的優勢，現在請出來走兩步？

在改革開放之初，雖然全國人民喜迎所謂“科學的春天”，熱情傳誦陳景潤和科大少年班的事蹟，但是以現在的標準看來，當時中國人民對於科技的理解是比較膚淺的。其實應該説，那是相~當~的~膚淺。膚淺的一個典型的表現，就是不清楚自己的定位。

例如1977年，鄧小平邀請30位科技界的代表在人民大會堂召開座談會，我國半導體學界的靈魂人物王守武説：“全國共有600多家半導體生產工廠，它們一年生產的集成電路總量，只等於日本一家大型工廠月產量的十分之一。”鄧小平跟王守武説：“你們一定要把大規模集成電路搞上去。”好，然後鄧小平提出了一個時間期限。大家來猜一猜，他説的是多長？

鄧小平説的是：“你們一定要把大規模集成電路搞上去，一年行嗎？”

回憶這樣的有些滑稽又有些悲傷的往事，不是為了嘲笑任何人，只是為了讓我們記住，我們當年曾經落後到什麼程度，更加珍惜前輩們的篳路藍縷，現在做出更大的努力。

實際上，當時我們連吃飯問題都還沒有解決。新聞整天在那兒報糧食產量增長了多少，人均糧食達到了多少，作為振奮人心的喜報。在九十年代之前出生的朋友們可能還記得，以前我們有一樣寶物，叫做“糧票”！那時買糧食不是有錢就能買，而是必須要有糧票，少年朋友們聽着有沒有感覺不可思議？不止是糧票，還有肉票、布票、油票等等。這些票證，就是短缺的典型表現。

1992年，我14歲到科大上學的時候，錄取通知書上説，報到要帶500斤糧票。而且必須是全國糧票，省級的糧票不行哦。到了第二年，1993年，中國廢除了糧票，我帶的這500斤全國糧票終於成了紀念品。你看，僅僅是25年前，我們才解決了糧食供應問題，不再擔心吃不飽飯了！

時光如流水，到了二十一世紀初，中國經濟的爆發式增長引起了全世界的注意。這時再也沒有人認為中國是一個無足輕重的國家了，不過絕大多數觀察僅僅集中在經濟上。那時還很少有人關心中國的科技水平，如果説有的話，最常見的評論也是：中國全靠山寨！好嘛，中國科技的代表就是山寨。回頭看起來，當時無論是中國媒體還是外國媒體，大都對中國的位置做出了嚴重的誤判。

在很多人把“中國全靠山寨”當成了默認的事實之後，常見的評論還有善意和惡意之分。善意的就是説：中國不能總靠山寨，將來總是要自己研發的。惡意的就是説：中國只會山寨，因為中國人不會創新。

請注意，“中國人不會創新”不只是外國人的説法哦，我親耳聽到過中國人這麼説，而且是地位相當高、對社會有很大影響力的中國人。我後來對科學傳播有熱情，在很大程度上也是因為受到了這樣的刺激。我當時就在現場反駁了他，後來也不斷地在反駁類似的論調。大家是不是也遇到過這樣的事？是不是也想反駁這種謬論？我支持你！

2008年左右，很多媒體在轉載一篇文章，號稱是來自蘭德智庫的，標題叫做《2020年，中國將會是一個非常窮的國家》。蘭德智庫確實是在2005年出了一個預測中國前景的報告，這是報告當中的一句話。但這篇文章呢，是把蘭德智庫的一部分原文和一些人的私貨拼貼在了一起，湊成了一篇對中國人的謾罵，結果許多媒體還當真地轉來轉去。

現在我們知道，這些論調都是錯誤的。實際上不用到現在，當時我就知道這些論調是錯誤的，因為我知道中國有很多創新。但當時的媒體是怎麼做的呢？很多媒體就屬於“傻白甜”，人家説什麼就信什麼。他們直接就認定了中國是一個沒有創新的國家，然後以此為前提，反思了一通中國的這個問題那個問題。其實我一點都不反對反思，但你首先應該把事實搞清楚啊！

你看，許多媒體的水平低下到了這種程度，對中國創新默認的態度就是一串否認三連。於是乎，當我們做出高鐵這個了不起的創新的時候，許多媒體的做法卻是：一有機會就瘋狂地抹黑一通。這種抹黑還真的在一段時間內見了效，成功地拖慢了中國高鐵的發展，令許多有識之士扼腕嘆息。直到不久之前，我們才撥亂反正，重新恢復了高鐵應有的速度。

如果你能想起這些不是很久以前的往事，你就會注意到，現在你擔心的不是吃不飽飯，不是沒有足夠的原材料出口換錢，不是“中國人不會創新”，不是“高鐵請慢些走，等一等你的人民”，而是“中國的芯片不如美國”，這已經是一個多麼巨大的進步了！別忘了，芯片可是美國壓箱底的殺手鐧，我們解決吃飯問題才20多年，就打到了最後的關卡，還要啥自行車！

事實上，如果我們把視線向歷史縱深放得更遠一些，我們就會發現一個更加驚人的道理：當你進入高科技的競爭時，在某種意義上你就已經勝利了。

這裏的關鍵在於，科技競爭並不是戰爭，雖然我們經常這麼比喻。戰爭是破壞性的，用博弈論的術語説，戰爭是零和博弈，甚至是負和博弈。而科技競爭是正和博弈，因為科技是第一生產力，是把蛋糕做大的。在科技競爭中，並沒有傳統意義的失敗者，實際上所有的參與者都會從科技進步中獲得好處。在這個意義上，科技是全人類共同的事業，而且是全人類最偉大的事業。

這就是為什麼，各國的科學界都天然地樂於幫助其他國家的科學進步，科學家是天然的國際主義者。我在美國的博士後導師們都跟中國有很多合作，為很多中國科學家提供過熱心的幫助，包括中國量子化學的兩位奠基人徐光憲和唐敖慶在內。同樣的道理，中國的科學界也在幫助很多國家的科學進步。

我們希望中國的科技超過美國，但絕不是希望美國下降，而是希望中國上升。在美國有許多反科學、反理性的反智主義思潮和活動，我們對此並不是幸災樂禍，而是深惡痛絕，跟對中國的反智主義同樣的深惡痛絕。在這個方面，全世界的科技工作者都天然地站在一起。我們希望的是，中國、美國以及世界上所有國家，大家都在進步，為人類創造出無限的可能性。

一個國家如果成為了以科技為基礎的工業國，那麼它再怎麼都不會太差。

例如意大利，一提到這個國家你可能想到很多笑話和吐槽，但是別忘了，即使經過兩次世界大戰的勝利，意大利仍然是一個非常富裕的國家。是的，我説的是“即使經過兩次世界大戰的勝利”，這是因為意大利在兩次世界大戰當中都成功地跳反了，跳到了戰勝國的一方，堪稱神走位！如果你對意大利的瞭解超過意大利麪和意大利炮，那麼你就會知道，意大利的汽車、機械和化工產業都是十分強大的。例如法拉利、瑪莎拉蒂、阿爾法·羅密歐等豪華汽車，都是意大利品牌。現在你想起意大利的實力了吧？

同樣的道理，還有德國。即使經過兩次世界大戰的失敗，德國仍然是一個非常富裕的國家。這是因為，德國的汽車、電子、機械、化工、光學等等許多產業都非常發達。德國的強項我就不用多介紹了，甚至有時你會感到德吹太多了，已經吹過頭了。請問看直播的朋友們，現在的彈幕，是不是充滿了一片“德國的科學技術是世界第一”？

同樣的道理，還有荷蘭。即使自從英國崛起以來就退出了大國爭霸的舞台，還在二戰當中一上來就被德國推倒佔領了，荷蘭仍然是一個非常富裕的國家。這是因為，荷蘭的食品、化工、煉油和電機等等產業十分強大。與芯片相關的，就有一個重要的例子：荷蘭的ASML是世界上最大的光刻機巨頭，最先進的半導體加工技術全都要用到ASML的光刻機。最近中國芯片業一個重要的進展，就是中芯國際訂到了一台ASML的極紫外光刻機，價格1.2億美元，預計2019年交貨。能買到就要謝天謝地，這是什麼樣的概念！

總體而言，十九世紀時的工業國現在仍然過得不錯，因為它們仍然是科技先進的工業國。工業國跟農業國有質的區別，因為科技能帶來無限的增長可能，而農業的增長空間十分有限。這才是基本面，好比冰山在水面下的八分之七。我們經常在新聞上看到這些國家的各種奇葩事，比如又鬧罷工啦，政府又難產啦，這些都屬於冰山露出水面的八分之一。不是説這些負面新聞不重要，但如果只看到這些，你就遺漏了基本面，低估了這些工業國的實力，犯了一個嚴重的錯誤，古人把這種錯誤稱為：明察秋毫之末，而不見輿薪。

反過來，如果一個國家的發展不是建立在科技的基礎上，那麼即使現在是富裕的，也並不可靠。例如拉丁美洲和東南亞的不少國家，落入了所謂“中等收入陷阱”，根本原因就是它們沒有成功地發展科技。又如一些西亞國家，靠賣資源就富了，但自己幾乎毫無技術能力，如果沒有外國工程師，連自己的石油都開採不出來，我們會羨慕這樣的國家嗎？

在這個意義上，中國近百年來不懈奮鬥的一個重大成果，就是把自己提升到了高科技競爭的層次。到了這個層次，只要自己不作死，像蘇聯、南斯拉夫那樣亂來把自己搞分裂了，就無論如何都不會太差。因為，科技才是人類發展的正道，我們應該走正道。

我們應該樹立這樣的價值觀：科學本身就是好的。就基本的動機而言，科學只是為了滿足好奇心，而不是為了實用。但是當發現了新的原理之後，科學的用處卻會遠遠超過單純追求實用的做法。科學，是人類最偉大的“無用之用”！

實際上，科學對於中國人是一個新鮮事物，是一種新的思維方式。想想看，在遇到問題的時候，我們怎麼尋找解決方法？以前我們最習慣的思路是，一不怕苦，二不怕死。還有就是，發揮組織能力的優勢。或者層次更高一些，發揮信仰的力量。這些都很好，但都不是用科技來解決問題。而到了現在，越來越多的人的思路是，開發一個新的軟件，製造一個新的機器，或者提出一個新的原理。習慣於用科學技術來解決問題，這就是一個了不起的進步，是現代社會的一個本質特徵。

因此，我希望大家注意到一個重要的定位：今天這個時代，是中國第一次擁抱科學！中國的科學在世界上地位最高的時代，就是現在，而不是歷史上的任何時期！

當然，中國的科學以後會在世界上佔據更高的地位。這需要所有人都付出努力，都為科學事業做出貢獻。諸位朋友們，我期待着你們的貢獻！

最後，還有一點值得強調的是，我們的目標遠遠不只是在科技上超過其他國家。從宇宙的視角看來，人類在地球上比來比去，都是雞蟲之爭，不值一提。真正重大的問題是，地球上的資源是有限的。如果人類只知道在地球這個搖籃裏優遊歲月，虛度時光，那麼最終的結果必然就是像太平洋的許多小島一樣，資源耗盡，文明退化，陷入悲慘的境地。人類要避免困死在地球上的命運，就必須發展出可控核聚變，飛出地球，移民宇宙。星辰大海，才是我們的征途。

那麼，我們對中國未來的定位是什麼呢？就是在飛出地球、移民宇宙這個偉大的事業中，扮演領導角色。這是中國的歷史責任！謝謝大家！