女生愛看書和不愛看書的差別在哪裏?_風聞
豆子-豆子官方账号-人民艺术家2018-08-24 15:39
像這種直接涉及半數國民性質的問題,還是得看數據啊,單個的差異和認知,並不能改變羣體的廣泛特徵。《我國女性閲讀現狀分析及應對策略——以首份我國女性閲讀數據為例》中,統計了這樣一個數據(2014年):

顯然,全國18歲~70歲之間的女性,閲讀率明顯低於男性。這是由歷史原因造成的,女性在以前無法閲讀的比例頗高,導致大年齡的女性沒有時間,也沒有機會閲讀。尤其是30~40歲的女性,因“太忙,沒時間”而不閲讀的,佔到了60.9% 。那麼她們幹什麼去了呢?工作、帶孩子、幹家務,這三樣,使得中年女性基本無法抽出時間來讀書。
但,**以年輕人來看,男女的閲讀率差異已經迅速被抹平了,年輕女性的閲讀率甚至已經超越了年輕男性。**以經濟發達的浙江省的公共圖書館為例,閲讀人羣的男女比例為41.7:58.3,女性已佔據極大優勢。中國的經濟發達地區,男性相較女性而言,不愛閲讀的理由是什麼呢?這是另外一個話題,在本文中不去討論。
我們先看,女性閲讀和男性購書的目的有何區別?

足見,除“增加知識開闊眼界”“打發時間”這種男女都有的目的以外,**女性更注重的是“增加與別人交流的談資”以及“提高修養”,男性更加註重的是“掌握一些實際技能”和“工作學習需要”。**男性的閲讀帶有很強的實用的目的性,而女性的閲讀更偏向於“文藝”。在公共圖書館借閲項目中,男性十分偏重於“計算機類”,比較偏重於“科幻類”;**女性極度偏重於“言情類”,比較偏重於“養生類”“中華詩詞類”。**這從側面證明了男性閲讀的實用性,區別於女性閲讀的文藝性。

當然了,對比有男女之別的個人喜好,不劃分年齡的都是臭流氓。
另一篇論文《圖書館服務中的女性閲讀研究》中,對近年來女性閲讀人羣進行了年齡與偏向的劃分:
15~24歲女性,熱衷於“自我成長”“成功勵志”“情感文學”類的閲讀;
25~35歲女性,熱衷於“提高生活品質”“親子教育”類的閲讀;
35歲以上女性,熱衷於“家庭理財”“保健養生”類的閲讀。
可見,女性到中年以後,偏重項目從“勵志”“情感”“成長”,變成了“兒女教育”“理財”“養生”。注意,年輕人閲讀佔據絕對主力,因此,不管大家願不願意承認,從統計上來講,到最後,那個喜歡讀張愛玲和加繆的年輕人,未來是有較大可能成為朋友圈裏轉發“三個穴位治好你的病,神奇了”的中年的。諸位或許並不知道,某專研究科學的大學,退休教授羣也天天有人分享這個,也許現實太沉重,無法抗拒吧。一如女性生了孩子以後,真真切切地,不可避免地,會關注親子類和兒女教育類的圖書與知識。
當然了,**讀好書是有極大的益處的。**讀什麼樣的書,便有什麼樣的信念,不統計讀書類別與其人生的關係,泛泛地説好處和壞處,其實是在亂彈。我們只取學生期間必讀的課本和書目來看,它們對一個人的影響是顯而易見的:

所以,書,還是要讀的。
當你看到“女生讀太多書不好”,很認同地點了個贊,不能證明“女生讀太多書不好”,只能證明你不想讀任何書,或者,你把自己過得很壞的原因,歸結到了“讀書”上面。
可是,“讀書”又何其無辜?
你問:女生愛看書,和不愛看書的區別在哪裏?
區別在於,愛看書的,還能借題傷懷。
古代詩人的命運總是悲慘的,因為他會寫字。但佃奴們的腦袋應該清醒一點,詩人的悲慘,與他會寫字無關。