女生愛看書和不愛看書的差別在哪裏？_風聞

像這種直接涉及半數國民性質的問題，還是得看數據啊，單個的差異和認知，並不能改變羣體的廣泛特徵。《我國女性閲讀現狀分析及應對策略——以首份我國女性閲讀數據為例》中，統計了這樣一個數據（2014年）：

顯然，全國18歲~70歲之間的女性，閲讀率明顯低於男性。這是由歷史原因造成的，女性在以前無法閲讀的比例頗高，導致大年齡的女性沒有時間，也沒有機會閲讀。尤其是30~40歲的女性，因“太忙，沒時間”而不閲讀的，佔到了60.9% 。那麼她們幹什麼去了呢？工作、帶孩子、幹家務，這三樣，使得中年女性基本無法抽出時間來讀書。

但，**以年輕人來看，男女的閲讀率差異已經迅速被抹平了，年輕女性的閲讀率甚至已經超越了年輕男性。**以經濟發達的浙江省的公共圖書館為例，閲讀人羣的男女比例為41.7：58.3，女性已佔據極大優勢。中國的經濟發達地區，男性相較女性而言，不愛閲讀的理由是什麼呢？這是另外一個話題，在本文中不去討論。

我們先看，女性閲讀和男性購書的目的有何區別？

足見，除“增加知識開闊眼界”“打發時間”這種男女都有的目的以外，**女性更注重的是“增加與別人交流的談資”以及“提高修養”，男性更加註重的是“掌握一些實際技能”和“工作學習需要”。**男性的閲讀帶有很強的實用的目的性，而女性的閲讀更偏向於“文藝”。在公共圖書館借閲項目中，男性十分偏重於“計算機類”，比較偏重於“科幻類”；**女性極度偏重於“言情類”，比較偏重於“養生類”“中華詩詞類”。**這從側面證明了男性閲讀的實用性，區別於女性閲讀的文藝性。

當然了，對比有男女之別的個人喜好，不劃分年齡的都是臭流氓。

另一篇論文《圖書館服務中的女性閲讀研究》中，對近年來女性閲讀人羣進行了年齡與偏向的劃分：

15~24歲女性，熱衷於“自我成長”“成功勵志”“情感文學”類的閲讀；

25~35歲女性，熱衷於“提高生活品質”“親子教育”類的閲讀；

35歲以上女性，熱衷於“家庭理財”“保健養生”類的閲讀。

可見，女性到中年以後，偏重項目從“勵志”“情感”“成長”，變成了“兒女教育”“理財”“養生”。注意，年輕人閲讀佔據絕對主力，因此，不管大家願不願意承認，從統計上來講，到最後，那個喜歡讀張愛玲和加繆的年輕人，未來是有較大可能成為朋友圈裏轉發“三個穴位治好你的病，神奇了”的中年的。諸位或許並不知道，某專研究科學的大學，退休教授羣也天天有人分享這個，也許現實太沉重，無法抗拒吧。一如女性生了孩子以後，真真切切地，不可避免地，會關注親子類和兒女教育類的圖書與知識。

當然了，**讀好書是有極大的益處的。**讀什麼樣的書，便有什麼樣的信念，不統計讀書類別與其人生的關係，泛泛地説好處和壞處，其實是在亂彈。我們只取學生期間必讀的課本和書目來看，它們對一個人的影響是顯而易見的：

所以，書，還是要讀的。

當你看到“女生讀太多書不好”，很認同地點了個贊，不能證明“女生讀太多書不好”，只能證明你不想讀任何書，或者，你把自己過得很壞的原因，歸結到了“讀書”上面。

可是，“讀書”又何其無辜？

你問：女生愛看書，和不愛看書的區別在哪裏？

區別在於，愛看書的，還能借題傷懷。

古代詩人的命運總是悲慘的，因為他會寫字。但佃奴們的腦袋應該清醒一點，詩人的悲慘，與他會寫字無關。