男神過了保質期,咋都成了趙本山的樣子?_風聞
大牧_43077-2018-08-24 13:52
男神過了保質期,咋都成了趙本山的樣子?
來源網絡 肖渾 2018-06-20 14:25 評論我要分享我的學術鑽研精神一旦冒出頭來,連我自己都怕。前幾天,我一直都在冥思苦想同一個問題。
在看了下面這組圖片後,這個問題就牢牢釘在我的腦海裏了。

▲陳冠希VS趙本山

▲余文樂VS趙本山

▲張震VS趙本山

▲吳彥祖VS趙本山

▲霍建華VS趙本山

▲蔣勁夫VS趙本山

▲小栗旬VS趙本山

▲約翰尼·德普VS趙本山
以至於現在有了一個段子:“男神長相的最終歸宿都是趙本山。”
作為一個迷戀男色的人,看到這麼多大帥哥如今蒼老憔悴的容顏,我的第一反應並不是感傷,而是好奇:為啥呢?為啥偏偏都要向趙本山靠攏?難道趙本山的臉有啥迷幻魔力不成?
廣大網友對這一現象早已作出各種討論,可是根本不能滿足我。比如,他們説得最多的一點是:從這一現象可以推導出,本山大叔年輕時也是妥妥的帥哥神顏啊。
然後他們會翻出趙本山的舊照,説:看,這不就是小鮮肉麼?

拉倒吧!這也能叫小鮮肉??閉眼吹到這個程度,當今流量明星的粉絲也只能望塵莫及。這個結論,只能給差評。
在所有喜劇大師裏,趙本山的顏值,幾乎已經可以墊底了。瞧瞧香港的許冠文周星馳,再瞧瞧美國的金·凱瑞,哪個不是相貌堂堂一表人才啊。

也有自以為理性客觀的分析表示,男神變成趙本山非常簡單,只需要符合這樣幾個關鍵因素就行:
稀稀疏疏欠打理的鬍子;
要麼一頭亂糟糟的短髮,要麼戴頂帽子看不見頭髮,總之頭髮對顏值的修飾作用為零;
臉上的肉比較松,有眼袋,神情疲憊,看起來就像頭天晚上剛和人整夜大戰來不及補回精力。
總之,整體的氣質,很適合給趙本山多年前代言過的補腎壯陽產品蟻力神打廣告。

▲後來蟻力神因為虛假宣傳和詐騙出事兒了,這個暫不多提
最後一條就是找準某一個角度,OK,趙本山一下子就上身了。
男人嘛,只要上了點年紀,加上偶爾疏忽沒有精心造型,總是難免露出一副鬍子拉渣疲憊憔悴的樣子。過後只要刮刮鬍子換個髮型,還可以繼續做你們的男神。所以“男神終將成為趙本山”這個説法,只是大家遊戲圖一樂而已,根本不值得深究。
以上分析有道理是有道理,可還是太淺了,漏掉了這個問題裏面最最重要的一個因素——“趙本山”。為什麼偏偏是趙本山,根本沒有回答上啊。
下面可以亮出我的分析結論了:趙本山在這個網絡段子裏,是一個符號。或者説,趙本山被當成了一個形容詞,用來形容那些露出老態,神情委頓憔悴的男人們。
而在當今中國,除了趙本山,還有誰可以替換到這個段子裏,成為這個形容詞呢?
我想了很久,沒有。
所以這正好説明了趙本山的成就所在。作為一個喜劇演員,還有什麼,比成為某一類人的代表性符號,而且代表的還是相當大的一個羣體,更值得榮耀的呢?
大家發現沒有,一般的正劇演員,如果要稱得上成功和偉大,標準是戲路夠寬,演啥像啥,在行業內被稱作“變色龍”。民國老演員石揮,香港的梁家輝,都可以算作變色龍。
而一個喜劇演員成功的標準,卻是完全相反的。他終其一生,基本上只演一個類型的角色。一想到他,人們腦子裏冒出來的就是那個鮮明具體的形象。
現在流行一個新詞叫“人設”,但是喜劇演員其實早就在按照人設的標準塑造自己了。
周星馳的人設,是瘋癲又純真,心懷夢想的浪蕩子。

許冠文的人設,是平時一本正經,偶爾脱線的一家之主。

陳佩斯的人設,是喜歡偷奸耍滑,卻也心地善良,有點愣有點一根筋的社會閒散青年。

趙麗蓉的人設,是熱心快腸,有話直説,愛趕時髦的老太太。

馮鞏的人設,是嘴碎愛埋汰人的牛皮大王。

郭冬臨的人設,是怕老婆的慫包丈夫。

賈玲的人設,是嬌憨魯莽的女漢子。

趙本山當然也有人設,那就是土氣、滄桑、愛瞎説大實話的倔老頭兒。
為啥喜劇演員總要維持一個形象不變呢?因為對於喜劇演員來説,有自己專屬的形象,就成功了一半。一旦通過一個形象徵服大家了,就會有路徑依賴,下次還這麼來。大家慢慢地就會對一個喜劇演員累積起印象,於是當他再次以那個造型出場,哪怕一句話不説,觀眾也會被逗笑。有固定形象加成,搞笑起來就比較省力了。
也有例外,比如宋丹丹和蔡明,都在中途有過人設的改變。宋丹丹從嬌滴滴農村小媳婦兒,變成了咋呼呼農村老大娘。蔡明的人設更是變化多端,隔兩年就變一次,完全沒個定型。
這當然體現了她們在藝術上的追求,不在一個形象上吃老本。不過我猜,這其中應該還有迫於無奈的原因,因為女諧星不好當。
一個女人在舞台上搞笑,放太開了有顧慮,放不開又沒效果,很難拿捏尺度。看看賈玲的小品總被女權分子批評就知道有多難了,稍微一過火,醜化矮化女性的帽子就扣過來了。
除了女性,老人演喜劇也很難。事實上,只要是社會上的弱勢羣體,演喜劇都會很難。喜劇有低級高級之分,低級的喜劇就是雜耍扮醜,你自己都是弱勢羣體了,還要折磨自己,很容易讓觀眾心理不適。而高級的喜劇呢,要麼通過自嘲讓人產生共鳴,要麼是讓強勢一方暴露弱點,這些對於弱勢羣體也不合適。
所以現在愈發對趙麗蓉老太太佩服得五體投地,她的小品沒有雜耍扮醜,也沒有矮化任何羣體,三觀都特別正,又都很好笑,這得多難編,又得多難演啊。

趙麗蓉這樣演喜劇的老太太,還能演出大師氣象的,也就獨此一家了。而專注演喜劇的老頭兒呢,也非常少。我印象中的,就只有陳佩斯的父親陳強。八九十年代父子倆演了一系列的喜劇電影,比如《父與子》、《二子開店》、《父子老爺車》、《傻冒經理》。老爺子當時經常要做一些消耗體力的危險動作,比如泡在水裏、淋雨或者騎馬,也真是難為老人家了。

▲《傻帽經理》劇照
在戲裏,陳強作為老父親,相對於兒子是強勢一方的,這樣當他暴露弱點的時候,喜劇包袱就出來了。
其他喜劇裏的老頭角色,要麼是不起眼的小配角,要麼是年輕人扮上的,比如《我愛我家》裏的文興宇,很多人看他那模樣以為至少都七十了吧,其實文興宇演《我愛我家》的時候剛過五十歲,還算中年人。

▲“你們這是,啊,搞什麼搞嘛!”
而現在陳強老爺子和文興宇老爺子都故去了,現在我們已經看不到什麼演喜劇的老頭形象了,除了趙本山。
趙本山也算是年輕人假扮老頭兒的典型,剛出道時演的《摔三絃》,就是一副老頭扮相,帽子鬍鬚粗布衣服都有了,和後來小品裏的經典形象差不多。那時候他才三十歲不到。

1990年趙本山第一次亮相春晚,小品名叫《相親》,那時候他32歲,演的卻是個幫兒子相親的老父親。

後來這樣的造型就固定下來了,只偶爾有微調。尤其是那頂帽子,都快成為趙大叔的本體了,再也摘不下來。

馮鞏牛羣還在春晚相聲裏拍賣過本山大叔的帽子。

據説趙本山是從老電影《青松嶺》裏那個名叫錢廣的角色,找到了帽子的靈感,覺得很適合自己。

趙本山是何等聰明的人,太知道造型對喜劇效果的推動作用了,身上的每一個細節肯定都是有精心設計的。最後呈現的效果,就是一個典型的又蔫又倔的農村大爺。
經過二十多年的反覆放送,現在趙本山三個字一出來,我們腦子裏就會條件反射出現他的舞台形象。即便他的私服明明是紀梵希範思哲這樣的奢侈品牌,也無法撼動我們根深蒂固的印象。
於是當大家要用一個現成的形象,去形容類比一個男人的蒼老憔悴,以此來產生搞笑段子,就只有從趙本山那裏去找了。
趙本山這個功能屬性是唯一的。除了他,你找不到別人。
就像所有成功偉大的喜劇演員,他們的形象,也都是恆久的,唯一的。
其實你再仔細看看那幾張男神和趙本山的對比照片,真的有那麼像嗎?也未必吧。也許僅僅是某一個細節上像,或者是模模糊糊的整體上的像。可是這樣就夠了,喜劇效果已經完成了啊。

▲這張應該是最不像的對比圖了吧,説像的都該掛眼科
這效果,一大半都是趙本山帶來的,是二十多年來趙本山的舞台形象帶來的。
所以並不是男神們都紛紛都朝趙本山那個方向生長,而是已經有一個趙本山的形象立在前面,他幾乎定義了一個男人的老態,於是你根本逃不過他。
好,到此為止,“男神都變趙本山”這個困擾大家的問題,總算破案了。
喜劇的一個作用是,暴露普通人都會有的弱點,然後用幽默去消解它。趙本山消解的則包括“衰老”這回事,人家都老一輩子了,不也挺好的嗎,衰老也沒什麼可怕的吧。
文章來源於網絡,僅代表作者觀點。歡迎關注獨家網(www.dooo.cc)