男神過了保質期，咋都成了趙本山的樣子？_風聞

男神過了保質期，咋都成了趙本山的樣子？

來源網絡   肖渾   2018-06-20 14:25  評論我要分享我的學術鑽研精神一旦冒出頭來，連我自己都怕。前幾天，我一直都在冥思苦想同一個問題。

在看了下面這組圖片後，這個問題就牢牢釘在我的腦海裏了。

▲陳冠希VS趙本山

▲余文樂VS趙本山

▲張震VS趙本山

▲吳彥祖VS趙本山

▲霍建華VS趙本山

▲蔣勁夫VS趙本山

▲小栗旬VS趙本山

▲約翰尼·德普VS趙本山

以至於現在有了一個段子：“男神長相的最終歸宿都是趙本山。”

作為一個迷戀男色的人，看到這麼多大帥哥如今蒼老憔悴的容顏，我的第一反應並不是感傷，而是好奇：為啥呢？為啥偏偏都要向趙本山靠攏？難道趙本山的臉有啥迷幻魔力不成？

廣大網友對這一現象早已作出各種討論，可是根本不能滿足我。比如，他們説得最多的一點是：從這一現象可以推導出，本山大叔年輕時也是妥妥的帥哥神顏啊。

然後他們會翻出趙本山的舊照，説：看，這不就是小鮮肉麼？

拉倒吧！這也能叫小鮮肉？？閉眼吹到這個程度，當今流量明星的粉絲也只能望塵莫及。這個結論，只能給差評。

在所有喜劇大師裏，趙本山的顏值，幾乎已經可以墊底了。瞧瞧香港的許冠文周星馳，再瞧瞧美國的金·凱瑞，哪個不是相貌堂堂一表人才啊。

也有自以為理性客觀的分析表示，男神變成趙本山非常簡單，只需要符合這樣幾個關鍵因素就行：

稀稀疏疏欠打理的鬍子；

要麼一頭亂糟糟的短髮，要麼戴頂帽子看不見頭髮，總之頭髮對顏值的修飾作用為零；

臉上的肉比較松，有眼袋，神情疲憊，看起來就像頭天晚上剛和人整夜大戰來不及補回精力。

總之，整體的氣質，很適合給趙本山多年前代言過的補腎壯陽產品蟻力神打廣告。

▲後來蟻力神因為虛假宣傳和詐騙出事兒了，這個暫不多提

最後一條就是找準某一個角度，OK，趙本山一下子就上身了。

男人嘛，只要上了點年紀，加上偶爾疏忽沒有精心造型，總是難免露出一副鬍子拉渣疲憊憔悴的樣子。過後只要刮刮鬍子換個髮型，還可以繼續做你們的男神。所以“男神終將成為趙本山”這個説法，只是大家遊戲圖一樂而已，根本不值得深究。

以上分析有道理是有道理，可還是太淺了，漏掉了這個問題裏面最最重要的一個因素——“趙本山”。為什麼偏偏是趙本山，根本沒有回答上啊。

下面可以亮出我的分析結論了：趙本山在這個網絡段子裏，是一個符號。或者説，趙本山被當成了一個形容詞，用來形容那些露出老態，神情委頓憔悴的男人們。

而在當今中國，除了趙本山，還有誰可以替換到這個段子裏，成為這個形容詞呢？

我想了很久，沒有。

所以這正好説明了趙本山的成就所在。作為一個喜劇演員，還有什麼，比成為某一類人的代表性符號，而且代表的還是相當大的一個羣體，更值得榮耀的呢？

大家發現沒有，一般的正劇演員，如果要稱得上成功和偉大，標準是戲路夠寬，演啥像啥，在行業內被稱作“變色龍”。民國老演員石揮，香港的梁家輝，都可以算作變色龍。

而一個喜劇演員成功的標準，卻是完全相反的。他終其一生，基本上只演一個類型的角色。一想到他，人們腦子裏冒出來的就是那個鮮明具體的形象。

現在流行一個新詞叫“人設”，但是喜劇演員其實早就在按照人設的標準塑造自己了。

周星馳的人設，是瘋癲又純真，心懷夢想的浪蕩子。

許冠文的人設，是平時一本正經，偶爾脱線的一家之主。

陳佩斯的人設，是喜歡偷奸耍滑，卻也心地善良，有點愣有點一根筋的社會閒散青年。

趙麗蓉的人設，是熱心快腸，有話直説，愛趕時髦的老太太。

馮鞏的人設，是嘴碎愛埋汰人的牛皮大王。

郭冬臨的人設，是怕老婆的慫包丈夫。

賈玲的人設，是嬌憨魯莽的女漢子。

趙本山當然也有人設，那就是土氣、滄桑、愛瞎説大實話的倔老頭兒。

為啥喜劇演員總要維持一個形象不變呢？因為對於喜劇演員來説，有自己專屬的形象，就成功了一半。一旦通過一個形象徵服大家了，就會有路徑依賴，下次還這麼來。大家慢慢地就會對一個喜劇演員累積起印象，於是當他再次以那個造型出場，哪怕一句話不説，觀眾也會被逗笑。有固定形象加成，搞笑起來就比較省力了。

也有例外，比如宋丹丹和蔡明，都在中途有過人設的改變。宋丹丹從嬌滴滴農村小媳婦兒，變成了咋呼呼農村老大娘。蔡明的人設更是變化多端，隔兩年就變一次，完全沒個定型。

這當然體現了她們在藝術上的追求，不在一個形象上吃老本。不過我猜，這其中應該還有迫於無奈的原因，因為女諧星不好當。

一個女人在舞台上搞笑，放太開了有顧慮，放不開又沒效果，很難拿捏尺度。看看賈玲的小品總被女權分子批評就知道有多難了，稍微一過火，醜化矮化女性的帽子就扣過來了。

除了女性，老人演喜劇也很難。事實上，只要是社會上的弱勢羣體，演喜劇都會很難。喜劇有低級高級之分，低級的喜劇就是雜耍扮醜，你自己都是弱勢羣體了，還要折磨自己，很容易讓觀眾心理不適。而高級的喜劇呢，要麼通過自嘲讓人產生共鳴，要麼是讓強勢一方暴露弱點，這些對於弱勢羣體也不合適。

所以現在愈發對趙麗蓉老太太佩服得五體投地，她的小品沒有雜耍扮醜，也沒有矮化任何羣體，三觀都特別正，又都很好笑，這得多難編，又得多難演啊。

趙麗蓉這樣演喜劇的老太太，還能演出大師氣象的，也就獨此一家了。而專注演喜劇的老頭兒呢，也非常少。我印象中的，就只有陳佩斯的父親陳強。八九十年代父子倆演了一系列的喜劇電影，比如《父與子》、《二子開店》、《父子老爺車》、《傻冒經理》。老爺子當時經常要做一些消耗體力的危險動作，比如泡在水裏、淋雨或者騎馬，也真是難為老人家了。

▲《傻帽經理》劇照

在戲裏，陳強作為老父親，相對於兒子是強勢一方的，這樣當他暴露弱點的時候，喜劇包袱就出來了。

其他喜劇裏的老頭角色，要麼是不起眼的小配角，要麼是年輕人扮上的，比如《我愛我家》裏的文興宇，很多人看他那模樣以為至少都七十了吧，其實文興宇演《我愛我家》的時候剛過五十歲，還算中年人。

▲“你們這是，啊，搞什麼搞嘛！”

而現在陳強老爺子和文興宇老爺子都故去了，現在我們已經看不到什麼演喜劇的老頭形象了，除了趙本山。

趙本山也算是年輕人假扮老頭兒的典型，剛出道時演的《摔三絃》，就是一副老頭扮相，帽子鬍鬚粗布衣服都有了，和後來小品裏的經典形象差不多。那時候他才三十歲不到。

1990年趙本山第一次亮相春晚，小品名叫《相親》，那時候他32歲，演的卻是個幫兒子相親的老父親。

後來這樣的造型就固定下來了，只偶爾有微調。尤其是那頂帽子，都快成為趙大叔的本體了，再也摘不下來。

馮鞏牛羣還在春晚相聲裏拍賣過本山大叔的帽子。

據説趙本山是從老電影《青松嶺》裏那個名叫錢廣的角色，找到了帽子的靈感，覺得很適合自己。

趙本山是何等聰明的人，太知道造型對喜劇效果的推動作用了，身上的每一個細節肯定都是有精心設計的。最後呈現的效果，就是一個典型的又蔫又倔的農村大爺。

經過二十多年的反覆放送，現在趙本山三個字一出來，我們腦子裏就會條件反射出現他的舞台形象。即便他的私服明明是紀梵希範思哲這樣的奢侈品牌，也無法撼動我們根深蒂固的印象。

於是當大家要用一個現成的形象，去形容類比一個男人的蒼老憔悴，以此來產生搞笑段子，就只有從趙本山那裏去找了。

趙本山這個功能屬性是唯一的。除了他，你找不到別人。

就像所有成功偉大的喜劇演員，他們的形象，也都是恆久的，唯一的。

其實你再仔細看看那幾張男神和趙本山的對比照片，真的有那麼像嗎？也未必吧。也許僅僅是某一個細節上像，或者是模模糊糊的整體上的像。可是這樣就夠了，喜劇效果已經完成了啊。

▲這張應該是最不像的對比圖了吧，説像的都該掛眼科

這效果，一大半都是趙本山帶來的，是二十多年來趙本山的舞台形象帶來的。

所以並不是男神們都紛紛都朝趙本山那個方向生長，而是已經有一個趙本山的形象立在前面，他幾乎定義了一個男人的老態，於是你根本逃不過他。

好，到此為止，“男神都變趙本山”這個困擾大家的問題，總算破案了。

喜劇的一個作用是，暴露普通人都會有的弱點，然後用幽默去消解它。趙本山消解的則包括“衰老”這回事，人家都老一輩子了，不也挺好的嗎，衰老也沒什麼可怕的吧。 

文章來源於網絡，僅代表作者觀點。歡迎關注獨家網（www.dooo.cc）