美國：“盯住中國”，這是紙老虎在咆哮嗎？_風聞

​作者：陳二理    來源：華語智庫  發佈時間:2018-08-24 09:29:16

        前幾天，美國總統特朗普發了一條推特，有點歇斯底里的味道叫囂：“所有如此關心俄羅斯的傻瓜都應該開始關注另一個方向，即中國。”不少媒體第一時間分析認為，特朗普想轉移媒體焦點，以此擺脱自己在“通俄門”上的巨大壓力。二理看到後，反覆在想，果真這麼簡單麼？

**首先，我們來搞清楚第一個問題：這只是特朗普一個人在咆哮麼？**必須清醒地看到，美國精英甚至老百姓已經把中國當成主要對手了，他們遏制中國崛起的願望已經不加掩飾和不擇手段。看到美國對華政策的這些變化，國人對中美關係前景是一味的悲觀、焦慮，還是更應該警醒、憂患呢？

**看看美國的戰略大家是怎麼説的。**我們非常熟悉的基辛格博士，曾經為開啓中美建交作出了巨大貢獻，也一直被中國人民稱為老朋友，中國領導人訪美，基本上都要與其會面。但正是這位老人93歲高齡了，為了美國的利益，仍竭力提醒特朗普政府，千萬不要把中俄搞到一起對付美國，讓國人更加驚訝的是，他居然建議白宮聯合俄羅斯對付正在崛起的中國。可想而知，盯住中國，對付中國，已成為美國眾多戰略家的考慮。

**再看看特朗普的政治對手是怎麼説的。**如果大家還沒忘記的話，一定還記得那位可以容忍總統丈夫出軌的政治強人希拉里女士，特別是國人看到特朗普當選總統後老找中國麻煩，試想希拉里當選美國總統的話可能會對中國好一些。這真有點想當然。

據國內外分析，希拉里仍沒有放棄成為美國首位女總統的夢想，仍積極投身政治。大家不要忘記，正是她擔任美國國務卿時，提出了要用“巧實力”搞倒中國，也正是她竭力運作促使奧巴馬政府推出了“空海一體戰”、“反區域拒止/介入”、“亞太再平衡戰略”、“第三次抵消戰略”，企圖非常明顯，就是衝着中國來的，妄想遏制圍堵中國，將中國“困死”在亞洲大陸上。

可想而知，她當了美國總統，就不會盯住中國，對付中國麼？顯然，這已成為美國眾多政治家的考慮。大家還是應保持高度清醒，這是中美髮展到這個階段出現的結構性戰略矛盾決定的，不是以個人喜好或脾氣性格決定的，不僅美國人要面對，中國人也要面對這樣的事實。

**再來看看美國著名的智庫是怎麼説的。**華盛頓政府一直以來的對外政策，都受一些智庫影響。最近，高盛公司就給白宮建議，特朗普想要真正解決美國經常賬户持續高額逆差的問題，那就別管什麼日本、歐洲或者墨西哥了，盯住和中國的雙邊貿易才是王道。

這説明什麼呢？説明已有智庫建議特朗普別到處樹敵，應集中力量形成拳頭抓住主要對手出擊！二理認為，這是國人要特別注意的一個問題，假如特朗普政府真這樣做出政策調整，我們面臨的壓力可能會更大。

**美國老百姓又是怎麼説的呢？**我們都知道，國內一些媒體特別是一些自媒體總喜歡挑一些讓中國人看了高興的事報道特朗普，譬如“通俄門”“豔星門”“推特門”“彈劾門”等等，這些也許可能是事實，也讓中國人感到驚訝，就這麼個人品，也配當總統？！感覺他明天就要下台似的。

然而正是這樣一個特朗普，敢於將那些規則、準則、道義統統拋掉，敢於出爾反爾，敢於走不同尋常路，敢於與全世界作對，敢於敲詐中國。別小看了特朗普這麼做，更不要抱什麼幻想他這麼做了肯定會下台。

因為，不少美國人認為特朗普推動的“美國優先”政策，是在實實在在地維護美國利益。特朗普只是美國人的總統，他在乎的是美國選民選不選他，他這麼一咆哮，“盯住中國”，是能在美國國內煽動很多老百姓的，現在美國很多製造工人就認為是中國搶了他們的飯碗，美國很多公司也認為是中國逼得他們再也不能像以前那樣舒舒服服躺着賺全世界的錢，更何況那些金融寡頭和軍火商一直就在尋找一個合格的對手能夠給他們提供一個繼續賺錢的理由。

所以二理認為，千萬別小看了特朗普這樣赤裸裸地叫囂“盯住中國”，鼓勵美國社會把中國看成主要對手，不管是戰略上還是戰術上，都要重視起來。

**其次，我們來搞清楚第二個問題：特朗普這樣咆哮的目的何在？**對於美國社會而言，對中國的最大擔心是中國經濟規模有可能在不太久的未來超過它，影響他們繼續享受最好的生活。對於美國政治精英而言，對中國的最大擔心是中國加速走向世界舞台中心將其從世界霸主的位置上拉下來，影響他們繼續對全球發號施令。其他所有對中國所謂“擴張”“向美國滲透”的警惕都是從這個總的焦慮衍生出來的。

不管是美國此前拋出的“亞太再平衡戰略”、還是“第三次抵消戰略”，以及最近的“印太戰略”，脈絡都是清晰的，是一脈相承的，那就是調整策略、集中力量，“盯住中國”、“平衡中國”、“抵消中國”、“包圍中國”、“對付中國”。具體講，有四點：

 

**一是平衡抵消我快速崛起對美構成的挑戰，使我面臨更大戰略壓力。**核心目的就是遏制我快速發展勢頭、降低我在世界範圍的影響、抵消我軍事鬥爭準備積蓄的實力。

**二是平衡抵消我亞太地緣政治優勢，使我周邊安全環境更趨複雜。**隨着我綜合實力特別是經濟實力的快速增長，對地區事務的影響力和控制力不斷增強。周邊國家對我借重越來越大。美視亞太為其未來國運所繫，絕不願意看到中國在這個地區做大做強，必然在全力拉攏亞太國家的同時，千方百計分化挑撥我與周邊國家的關係。

**三是平衡抵消我戰略利益的迅速拓展，使我維護海洋權利更加困難。**走向海洋是我戰略利益拓展的主要途徑，如果走不出海洋，中國的崛起就是一句空話，美國人對此心知肚明。美必然會對我推進的“一帶一路”建設下狠手，尤其對我海洋方向的危害最大。

**四是平衡抵消我對台軍事優勢，使我解決台灣問題面臨更多困難。**貫徹美防務戰略其中的一條主線，就是不斷提升其應對我的“反介入”和“區域拒止”能力，使我解決台灣問題面臨更大的代價風險，使中華民族陷在深深的內耗中。

**再就是，我們來搞清楚第三個問題，特朗普這樣咆哮能達成企圖嗎？**特朗普説“盯住中國”，全力對付中國，肯定會給我們實現民族復興帶來更多的麻煩和困難，但也肯定達不成他的企圖。為什麼這樣講？

**從國際戰略環境看。**全球化背景下的中美關係已完全不同於當年的美蘇關係，美蘇的目標就是要駕駛各自的船撞沉對方，而現在中美到底是兩條船還是一條船，情況變模糊了，如果把全球化這條大船搞沉了，美也承受不起與我全面交惡的代價。

再就是美希望盟友和夥伴幫其分擔責任，企圖拉着他們一起對付中國，但是特朗普高高在上，不僅是粗魯的指教，而且也不忘時而的敲詐，相關國家已是有怒不敢言而已，特別是德、法、英這些歐洲傳統強國，包括日本，也各有算盤，不會完全跟着美國跑，甚至希望中國能出出頭殺殺美國的霸氣。

**從美國國內情況看。一是缺錢。**儘管美國可以發揮霸權優勢，大量印製美元，但美財政赤字已年年高漲，債務危機迫在眉睫，勢必影響其投入戰略資源對付中國。

 

**二是“事多”。**中東亂局還在發酵，伊朗難以馴服，美歐分歧加劇，美俄矛盾有所上升，美在傾力戰略“東向”的同時不得不“西顧”。

**三是“也亂”。**特朗普國內的政治對手，正在尋找可能的機會將其扳倒，民主黨也在積極造勢欲奪回失去的兩院陣地，勢必掣肘其政策實施，再説美國的體制設計也將限制特朗普為所欲為。

**四是“要活”。**美國大部分人是現實主義者，現在日子過得好好的，他們知道奉行極端對華政策的成本一定比同中國和平競爭的成本高得多，不會為了幾十年後的事現在就豁出去，來跟中國拼個你死我活。

**從中國發展情況看。一是“逐漸強了”。**中國已成為綜合性實力大國，不是俄羅斯，更不是伊朗或土耳其，無論從哪個方向挑釁中國，都不是輕鬆的事，與中國全面為敵，對任何力量而言都是戰略上的鋌而走險。

**二是“迴旋空間大了”。**改革開放以來，中國已深深融入世界，已成為全球130多個國家最大的貿易伙伴以及諸多國際和地區組織的重要參與者，幾乎不可能有哪個國家為了一己之利，就能夠拉起其他國家一起對付打壓中國。

**三是“最艱難的時候過了”。**與美國的鬥爭已經不是一天兩天的事了，最艱難的時候已經過去了，現在再難，難道會難過朝鮮戰爭時面臨美國要打過鴨綠江過聖誕節的囂張嗎？難道會難過歷史上美國糾集整個西方對華制裁麼？

因此，要有戰略上蔑視紙老虎咆哮的勇氣和自信，當然更要認真重視美國的戰略政策調整。