中美貿易戰可能的四個結局_風聞

【觀察者網風聞社區 鄭永年】

正在進行中的中美貿易戰會導向怎樣的中美關係？中美分別為世界第一和第二大經濟體，兩國間的關係基本上決定了未來國際秩序的大格局。兩國關係會怎樣發展？很顯然，這不僅僅取決於美國，也取決於中國的回應。未來變化的可能性有很多，但其中如下四個未來場景是可以加以預測的。

**第一、不了了之，迴歸常態。**正如一些觀察家已經指出的，貿易戰沒有絕對的贏家，充其量只是相對意義上的贏家或者輸家。也就是説，在這場貿易戰中，中美雙方互相不可避免都會有所損失。儘管今天雙方都不知道如何收場，但有可能有一天雙方無心戀戰而結束。這種場景不是沒有可能性，主要有幾個因素。

首先是特朗普性格的兩面性。特朗普具有好勝的性格，這種性格促使其不時地去冒險、去投機。但同時，特朗普也具有作為商人的理性，理性地計算事物的發展，衡量得失。因此，一旦當貿易戰對美國企業和民眾造成巨大損失時，特朗普也會“實事求是”地改變政策。

其次是美國資本的力量。如果説特朗普的目標是不讓中國有能力挑戰中國，那麼資本的目標是為了中國的更加開放。美國的資本沒有任何理由促成中國的再封閉，更不想放棄一個龐大的中國市場。

再次是中國的開放態度。中國本身並不想打貿易戰。實際上，當美國要修正甚至放棄現存國際貿易體系的時候，中國已經成為了這一體系最有力的捍衞者。更為重要的是，中國政府一再表示，中國會變得更加開放，以更加開放的方式來推動全球化進程。中國政府近來宣佈的一系列開放政策舉措，就展示了這個大趨勢。

**第二、體制的修正和重建。**在這種情形中，特朗普的貿易戰有意或者無意地導向了一個新體制的出現，即所謂的“公平自由貿易體制”。特朗普的“美國優先”是通向這一新貿易體制的工具。

特朗普認為現存體制導致了其他國家對美國的“不公平”貿易，需要修正，甚至重建。

美國已經開始和歐盟重新進行貿易談判，以達到零關税體系。日本和歐盟已經達成自由貿易體系。同時，美國和日本也會進行類似的談判。

今天，在中國問題上，西方資本積極配合本國政府的力量，因為這樣做是有利於資本的利益的。資本的目標不是孤立中國，而是要迫使中國更加開放。

**第三、以中美兩個相對獨立大市場為中心的兩個關聯體系的形成。**這種場景的前提是，中美兩國因為多年的貿易戰，兩國貿易依存度減少，但不出現“脱鈎”的情形。中國會形成自己的市場體系，美國也依然是一個強大的體系，各自形成自己的地緣經濟圈。

兩個相對獨立但又關聯的經濟體系形成的可能性很大。美國在很長曆史時間裏依然會是世界上最大的經濟體。美國的經濟優勢在於龐大的市場、遙遙領先的技術、高能力的創新機制、無可替代的美元等等。

如果中國不犯重大的錯誤，繼續堅持對外開放政策，美國的行為就很難阻止中國的發展，繼續在發展鏈條上往上提升。中國經過過去40年的發展，今天已經是世界上第二大經濟體和最大的貿易國。如果中國在今後相當長一段時間裏，能夠實現中速經濟發展，那麼中國是可以逃避“中等收入陷阱”，進入發達國家行列的。

如果這樣，中國就會形成非常可觀的國際市場，從而形成一個以中國為中心的經濟圈。同時，只要中國堅持開放政策，中美之間的經貿就不可能完全脱鈎。這樣就會出現中美兩個市場相對獨立但又互相關聯的情況。

**第四、中美之間進入冷戰狀態。**中美兩國貿易戰你來我往，不斷升級，貿易依存度迅速減少，最終脱鈎，於是走向冷戰狀態。有貿易依存度的中美關係和沒有貿易依存度的中美關係具有不同的性質。

一旦貿易脱鈎，美國的強硬派或者冷戰派就可以像對待前蘇聯那樣對待中國了。

冷戰期間美國的政治宣傳畫

美國的強硬派和冷戰派這股力量很強大，始終存在，並且不時地冒出來。這股力量是想把中美關係引向冷戰狀態的。

很顯然，在上述這四個可能的場景中，第一、第二種情形下，國際秩序依然是一個體系，第三種情形中演變成兩個相對獨立的體系，而在第四種情形中更是成為兩個獨立的體系，猶如二戰之後美蘇兩個體系那樣。也就是説，正在進行中的中美貿易戰，不僅僅關乎中美兩國之間的雙邊關係，更是涉及到整個未來世界體系的變化。

（原載《參考消息》8.24日第14版）