開局還是開戰？（五）_風聞

1

很多人認為全球經濟尤其是中國經濟出現了實質性的觸底復甦。這是2008年以來大家最樂觀的一次。但事實上具體情形仍然非常複雜。幾天前，一位共享單車領域的企業家和哥哥也談到這個困惑：情況到底是變好了還是並無實質意義？製造業到底有沒有前途？根據他這個業內人士的切身感受，那就是製造業仍然舉步維艱。

哥哥大致談兩層看法，第一層就是這幾年持續倡導的全民創新。隨着互聯網故事大潮的發酵和資本市場的炒作，談創新必然要談大數據、雲計算、物聯網、人工智能等等，實際上創新絕不簡單等同這些時髦新貴。製造業要發展，就要進一步創新，而創新是諸多貼近用户、貼近日新月異新需求的系列需要紮紮實實、踏踏實實去做的事情。這個哥哥舉了一個例子，大家可以去看看首富當年做地產起步的視頻。別人做起來不全靠關係，自己確實還是槓槓的，敢闖，敢拼，這個角度上，清華北大不如膽大是沒錯的。

當時幾個國有企業都不敢接舊區改造，成本測算會虧。他想做還沒資質，借用朋友公司資質去做，地方都很遲疑，説你要考慮清楚，別人幾個國有開發公司（那個年代不叫地產公司）實力那麼強都不敢接？你敢接？

結果首富接了，而且大賺。一千套房子迅速賣出去，毛利掙了一千萬。那個年代，連級幹部才能享受帶有獨立衞生間的房子，首富不管，都搞成獨立衞生間，還花心思搞了鋁合金門窗，又搞了當時單價百八十塊錢、當時非常熱的盼盼防盜門，還拿了八萬塊錢去電視台為一個火爆的電視劇冠名播出。這些很多當時都是首創。結果自不用談，瞬間賣光人們老觀念中賣出去要虧的一千多套房子。這些超出人們常規想法的創新，導致他建房成本每平米增加五十塊左右，沒事，當地房價一千到一千二，他一千五賣出去別人還在搶他的房子。

表面看來是打破定勢思維，而背後本質上卻是抓住了消費者內心深層次的需求。

你看這些創新有五彩斑亂、天花亂墜、概念滿天飛的味道沒有？完全沒有，今天來看土得掉渣，但是他接地氣，就贏得了市場、獲得了發展。

中國改開四十年，很多方面實現了從零到一，這確實讓一部分人先富了起來，整個社會都獲得了巨大的發展和進步，塑造了今天整個國家和民族的繁榮強盛。但是後面從零到一百，還必將釋放出更為強勁的財富效應，推動更大的社會進步。非常明顯，這個轉型也會更加困難，但是有前面七十年的堅實基礎，相信炎黃子孫一定會攻下堡壘、克敵建功凱旋而還。這個轉型，才是中國全面趕超並實現領導全球的核心過程。這個過程，會孕育一大批領先全球的產業、企業，會誕生一大批風雲人物，會沉澱新一波全新的全球化規則、秩序、文明。

2

上面僅僅是第一點。第二點是什麼？

就是這個節點太過複雜，多重奏。一方面是歐美過去74年以來的發展模式亟需大力修復，西方有沒有能力和智慧去修補？西方如何調整？這個調整是有現成的歷史對照的。

那就是二戰爆發離不開一戰的歷史遺留問題，離不開1929年的大蕭條這個碩大無比的導火索。整個西方的調整，文武雙管齊下，武就是二戰，軍事鬥爭説話，成王敗寇，文呢？就是整個歐美的核心資本主義強國，毫無例外的採用了大量社會主義措施，最典型的就是羅斯福新政，這裏面類容很多，比如高福利等等，緩和社會矛盾，修復社會內部結構、穩定內部秩序。簡言之就是國家干預，同時給平民發點紅包。基層不穩，再強大的帝國都會分崩離析。

然後深層次的問題解決了嗎？顯然沒有。

但是全球化四百年以來的經典邏輯開始顯靈了。新技術爆發，全球融合（全球分工合作）正面效應開始發力，資本嗨得難以自已（狂賺猛賺）。

這種情況到七十年代末八十年代初基本上不太玩得轉，二戰後西方的三十年黃金時代結束。西方人的工資從此長期沒有太大變化。具體數據大量普及文章可自行百度。

這個時代開始全球化的味道驟然改變，很簡單，繼續重複1929年之前的故事。金融資本不能從正規渠道賺高額利潤，就開始玩虛擬派生。這是悄然間毀滅西方霸權的潘多拉盒子。也就是從這個時候，無比高大上的產業轉型升級理論出台，歐美將所謂的低端產業鏈條全部轉移到第三世界，當然，承接最多的就是中國。後面的故事毋庸贅言，眾所周知。

貪婪導致貪婪者的破產，由此而始。

3

從家庭，到政黨，到民族國家，本質上都是社會組織，如何保持高凝聚力？如何保持高效率？如何保持長期穩定發展？

很顯然，東西方的觀點截然相反，道路迥然不同，實際效果也不能簡單説孰優孰劣。這是飽含思考樂趣的核心所在。運用之妙，存乎一心。顯然中國是一個超出對手意料之外的好學生。

中國的五年計劃和長期規劃，確保了核心領域的持續追趕和不斷突破，乃至趕超。這種模式也充滿戲劇性，第一個玩家前蘇聯前面玩得挺好，後面自我崩潰，但是中國除了中間一段，前後都玩得不錯，這股勁頭還在繼續。

要想富，先修路，這個套路和西方買資源賣工業品的思路區別很大，後者是掠奪，前者是一體繁榮你有我有大家有、既輸血也造血。現在這個要想富、先修路的套路已經水到渠成變成“一帶一路”，在全球整合中發揮更大價值。

全球化走到今天，既有常規的累計難題，比如能源枯竭、老齡化人口、環境污染氣候變化、全民福利等等，也有2008年次級債引發的截至今天的全球危機這種即時問題。

這些問題如何解決？目前來看，西方的窘境是領先發展數百年的歐美強國不僅缺乏像樣的解決方案，甚至有的核心國家還在走回頭路。屬於典型的逃跑連褲子也不要了。

4

拋開所有短的觀察週期的困擾，也拋開民族、國家、區域的競爭和鬥爭這樣傳統的角度，那麼，我們還能看到什麼？

事情就會變得相對簡單，這一波全球危機，既是四百年以來全球化進程本身導致的結果（教科書所謂發展不平衡是也），而同時，東西方迷茫惆悵的解決方案也並不複雜，只是要跳出原有框架和歷史傳統來看而已，那就是全球的深度整合。

這種深度整合，會讓全球各個區域、民族、種羣、國家都獲得整體的大的發展，無論是現實壓力最大的貧困、就業，還是中期來看老齡化等，還是中長期來看的能源、環境等問題，都會有很大程度的轉變。

整合全球為全球，這才是命運共同體的核心意義所在，也就是中國一以貫之的“為人民服務”，而不是少數地區、國家、派別等等。這種轉變，需要東西方尤其是西方克服和消化過去那種意識形態之爭、超越傳統的零和博弈思維。天下為公，從全球共識到具體框架體系，這條路無疑很遠，但也同時是必由之路。

在這個角度上，單邊主義，貿易保護，都是在走回頭路，害己害人，必然不能長久。天下，家國，全球化2.0的故事裏，所有人的命運前所未有的合之為一。

這個角度上，林肯當時的演講，民有民治民享的思想，和中國數千年以來的天下大同理念，殊途同歸。“一帶一路”的提出和實踐，成為了具體可行的寶貴框架。

中國此前的諸多經驗，未來會再全球整合中產生前所未有的輻射效果。由個別國際慈善組織來做，和一羣核心大國來推動，那效果差異必然極大。比如，消除文盲、提高識字率這種事情，只有根植於民眾土壤之中的TG最有耐心、也最有決心來做。而不是利益集團簡單的評估數字上、週期內的利潤和得失。

天下為公，我為人人，人人為我，從基礎設施，到起跑線上基礎教育如此等等，構建出的是一個帶有前所未有的普惠性質的全民共享的藍圖。過去是神話，是烏托邦，令人難以相信，而如今，哥哥認為一切正在逐步變為現實。

5

這條路必然不會一帆風順。此前已經提及，經過長達接近十年的深度發酵，這一波全球危機已經到了一個爆發的風水嶺的節點。

所以，從2018年開始這三年，有非常大的幾率出現一些里程碑式的破壞性的事件。高牆坍塌，君子不立危牆之下。

一破一立，破也未必是壞事，大雪固然冷酷，但是掃滅了無處不在的害蟲，來年自然好光景。

未來十年，中國內部最大的看點是什麼？

打下工業化基礎的前三十年，改開狂飆猛進的後四十年，為中國積累了良好的家底，可以説，硬件是槓槓的，這也是全球矚目中國發展的核心所在；那麼，後面十年核心則是匹配“硬件”長足進步的“軟件”提升。這也是中國整合全球的必需品。

已經吃得很飽，後面要解決吃得好，而且不光咱這幾雙筷子，是周邊村子都能吃得好。

周公吐哺，天下歸心，古今一也。