滴滴順風車遇害案的時間點，江寧婆婆給你們捋清楚了_風聞

這起滴滴順風車遇害案我大概捋清楚時間點了。

圖一是受害者朋友和滴滴的對話截圖，從時間可以看出朋友聲稱的報警時間至少是在16：44之前。

這和圖二標紅裏樂清公安方面説的接到報警時間17：35明顯對不上，也是很多人質疑警方的重要方面。

都市快報採訪了報受害者朋友把這個時間問題給出了答案。（圖三標處。完整報道見圖四，放在文末了)

受害者朋友的自述內容（圖五）在其個人微博裏也有和都市快報完全一致的內容，都明確給出了時間節點：

下午14:09，被害人在微信羣中表示進入無人山區，下午14:14，她向另一位朋友發佈“救命”、“搶救”的信息。

朋友多次聯繫受害人未果之後，於24日15：42開始向滴滴平台（4000000999）撥打電話。其後又曾15：42、16:00、16:13、16:28、16:30、16：36、16:42七次聯繫滴滴，未果。

考慮到事情緊急，受害人朋友X某於24日16:00左右於永嘉上塘派出所報案，期間警方通過X某手機在表明警察身份的情況下，與滴滴平台溝通要求獲得司機具體信息（電話、車牌等），但無果。

根據受害人朋友的口述，朋友是在16：00左右在永嘉縣一個派出所報的警。永嘉縣是温州市的一個下轄縣。樂清警方17：35接到的是受害者母親的報警。樂清也是温州市的一個下轄縣級市。而受害者的乘車路線就是從樂清市到永嘉縣。見圖六。最終破案地點是在樂清警方轄區的柳市鎮。見圖七。

所以核心問題的答案就是：第一個接到報警的是乘客目的地的永嘉縣警方，報警人是受害者的朋友，接警時間是16：00左右，但是，“在表明警察身份的情況下，與滴滴平台溝通要求獲得司機具體信息（電話、車牌等）無果。”這時候永嘉警方即便想找人也是無頭蒼蠅無法下手。而樂清警方是在17：35才接到受害者母親的報警，然後滴滴方面才向樂清警方提供了必要信息。兩次接警並不是同一個地方。

圖八是滴滴的回應。

圖九是某大v依靠腦補破案認為警方更加欠妥的節奏風暴，他和受害者朋友的説法誰更靠譜我想大家看到這裏都該明白了。

整件事情裏，目前有幾個問題還不清楚，比如樂清方面是何時聯繫的滴滴，沒有車牌就不立案是哪裏的説法（這個也要説明的是，這種事件立不立案只要接警了都不影響警方調查），滴滴是何時提供的必要數據（受害者朋友的説法是晚上20點左右，但是這個時間是滴滴告訴受害者朋友的時間不一定是滴滴提供信息給警方的時間所以存疑）。

不過這裏面最離奇的操作我覺得還是滴滴在明知受害人可能有危險的情況下居然給駕駛員打了個電話。

17:42，滴滴平台反饋熱線（95066）來電，表示已聯繫上司機（嫌疑人），嫌疑人表示受害人沒有上車。

？？？r u kidding me？？？

我相信任何一個腦子正常的人，在前有鄭州空姐案下，在後有受害者朋友一而再再而三的危急情況告知下，都應該知道這時候無論如何都不應當再聯繫司機，你就是個豬腦子也應該知道這時候聯繫司機意味着什麼吧？在鄭州空姐遇害案後，滴滴作為平台方至今居然還沒有建立靠譜的機制，依然是全程坐等警方來求你給信息，你平台前後七次接到羣眾反映的危急情況都不知道稍微負點責任來主動問問當地公安機關有沒有接到報警？這很難嗎？不主動聯繫警察，居然跑去聯繫嫌疑最大的司機？？？然後告訴報警人説司機説的受害人沒有上車？？？就完了？？？警察不問你就不理，那行吧，尊重隱私。警察問了你都不理？exome？案發前一天接到的騷擾舉報都不理也就不難理解了吧。

滴滴，你本來有機會阻止一個兇手，拯救一個生命的。

《都市快報》完整報道截圖

作者：江寧婆婆