三文魚標準大戰背後，其實是話語權的爭奪_風聞

前段時間，三文魚爆發了標準大戰：剛成立的中國水產流通與加工協會三文魚分會，發佈了國內第一個《生食三文魚》團體標準。結果引爆了輿論大戰，一羣吃點魚片都可以吃出優越感的小資羣體，對此大加聲討，以為，中國虹鱒成為三文魚，從此國將不國了。

馬克思説過，物質決定意識。三五年以前，中國的國力還比較衰落，誕生了一大批崇洋媚外的人。以為國外的就是好的。沒事吃個七分熟的牛排，就着美國來的車釐子，就是高人一等的假洋人了。

所以，這次該協會出台標準，將中國的虹鱒入選三文魚，顯然動了這些洋奴才的心肝寶貝：你們這是玷污我們神聖的三文魚。

當然，他們顯然意識不到，三文魚，無論是海水，還是淡水，只要生吃，就有寄生蟲病的問題。

當然，更加意識不到，標準之爭，其實背後是話語權之爭，更是利益之爭。

為什麼美國的櫻桃可以賣的比中國貴，還起了個奇怪的名字“車釐子”？都是櫻桃，都有對等的品種，憑什麼中國就比美國的低一等？

為什麼美國的獼猴桃被稱為奇異果？還誕生了一大批擁泵？

憑什麼中國的虹鱒只能是虹鱒？不能作為三文魚？

這些經濟現象背後，養活了一批人，這羣人靠着部分國人的崇洋媚外，售賣高利潤的產品，從而過起了人上人的生活。

而國內的這些櫻桃、獼猴桃和虹鱒，只能默默躲在無人問津的超市裏，艱難的售賣。很多時候，還會因為出貨量太大，結果賣不出，爛在田間地頭。

中國人就比外國人賤？中國的食品就比國外的低廉？

顯然不是。

在長生假疫苗案件中，爆出來的國外的假疫苗有六例，國內的只有兩例；在毒奶粉案件中，不止中國，外國同樣也有。

國外產品同樣也有質量問題，但卻絲毫引不起國人的注意力，過份的以為國外的質量優於一切國貨。

這損害了國產品牌的發展，而隨着中國國力的進一步提升，爭奪話語權，制定新標準，至少是利於國產品牌發展的標準必須提上日程。

很多人可能不太明白標準制定為什麼涉及到利益。

比如政府部門的採購標準，加入國產標準，就可以促進國產品牌的發展。所以上次聯想公然否決國內採購的國產化標準，是很惡劣的事情。

同樣的，在行業標準中，比如5g，更加廣泛的採用中國企業相關專利，相當於給了這些企業更廣泛的生財之道。

標準就是一塊敲門磚，進不去，只能在門外幹看着；進去了，就可以跟着一起吃肉喝湯。

中國虹鱒入選三文魚，等於以後三文魚相關的餐飲，中國虹鱒都可以與日本三文魚一起競爭，這對於提升國內虹鱒的產品質量顯然是有幫助的，也可以促進該種類企業的發展。

而且中國國力的提升，制定或者參與進更多的標準，對我們只有好處沒有壞處。這還是人民幣國際化的必須。

中國虹鱒入選三文魚只是一個開始，相信以後還會有更多涉及到這類國內外同類產品的標準的制定。也希望大家能展現出更多的支持態度。

對於我們投資人來説，這意味着利好中國國產品牌。