這個古巴移民，是想拿反華的全能金牌嗎？_風聞

文/蜜三刀

出於各種原因，中外摩擦從沒有停息過，反華的外國人雖然佔比並不算多，但也是絡繹不絕。他們總是在涉及中國的話題中，冒出頭來，展現自己對中國的惡意和偏見。

這不，剛和中國大陸建交的薩爾瓦多，就招致了這個反華羣體的指責。其中有一個人是最突出的。

他就是美國聯邦參議員盧比奧，70後，正值壯年，反華精力旺盛。所以在各個反華領域，都能看到他的身影。看樣子，他是想拿個反華全能金牌。

盧比奧對薩爾瓦多表達“十分失望”，威脅稱，“此嚴重錯誤將傷害與美國的關係”。他聯合另一名國會參議員共同推出修正案，要取消美國政府對薩爾瓦多的援助。這對薩爾瓦多來説，是一個不小的壓力。

此外，也是在盧比奧的壓力之下，美國北佛羅里達大學上週宣佈，將切斷與孔子學院的聯繫。聞訊後，他在第一時間發來“賀電”，歡迎北佛州大學的決定，並敦促其他佛羅里達州的大學也能效仿。

盧比奧是忘了吃藥嗎？為什麼總和中國過不去呢？

反華急先鋒

刀哥是很慎用“反華”這個詞的，但盧比奧絕對夠格。

馬可·安東尼奧·盧比奧1971年5月出生於美國佛羅里達州邁阿密，共和黨成員，曾任佛羅里達州眾議院議長，現任美國聯邦參議員、美國國會及行政部門中國問題委員會主席等職。

盧比奧的父母皆是古巴移民，這重身份使他表現得比一般美國人更加反共。他以前曾在多次談話中抨擊古巴卡斯特羅政府和古巴共產黨，並“恨屋及烏”地非常反華，動不動就“共產黨中國”“紅色中國”。

拿孔子學院這件事來説，盧比奧就沒少費唇舌。

今年，除提出法案要求類似孔子學院這樣的機構要登記為外國代理人，並推動限制向擁有這些項目的學校提供聯邦資助外，盧比奧2月致信佛州的五所學校，敦促它們結束孔子學院項目。

他在信中説：“人們越發擔心中國政府利用‘孔子學院’以及其他手段，越來越積極地企圖影響外國學術機構以及對中國歷史和當今政策批判性的分析”。

很快就有兩所學校“認慫”。鑑於還有三所學校仍然保持孔子學院項目，盧比奧不厭其煩地在5月再次發信。於是，就有了前文提到的北佛羅里達大學表示將關閉孔院。估計剩下的兩家如果還不“識相”，盧比奧肯定會繼續發難，“誓與此事共始終”。

除此之外，在美國今年多個反華事件中，也都能看到他的名字。例如，允許美台高級別官員互訪的“台灣旅行法”獲得美國參眾兩院通過，這是盧比奧一直在積極推動的事。

2016年，盧比奧與過境美國的蔡英文會面，公開稱後者台灣“總統”。他還稱，美國必須繼續深化美台關係。

2月，他聯合另一名參議員提出議案，要求禁止美國政府購買或租用來自華為或中興的電信設備。後來在貿易戰打響前夕，針對要不要放過中興，盧比奧也是堅決反對的27名美國參議員之一。

4月，美國參議院通過由包括盧比奧在內的幾名議員提出的涉藏決議，聲稱甄選第十五世DaLaiLaMa的職責只屬於第十四世DaLaiLaMa的私人辦公室官員，中國政府對這一宗教活動的任何干預均無效。

就連前幾天，傳出谷歌要推出“審查版”搜索引擎、返回中國這種沒譜的事，也引來盧比奧等人質問谷歌首席執行官皮查伊，要其澄清該事件並説明未來是否會有相關計劃。

這還只是今年的幾個案例，再往前倒，像會見“西藏流亡政府總理”，就中國劃定東海防空識別區遞交草案譴責中國，呼籲美國必須動用武力協助菲律賓防衞中國，將中國宣示南海主權比作俄羅斯侵佔克里米亞，等等。簡直是反華“無死角”。

祖國的叛徒

正如前面所述，盧比奧反華很大一部分原因是自己的古巴裔身份。他把自己塑造成卡斯特羅政權的受害者形象，因此“反共”成了他的招牌，反古巴乃至反華也就順理成章。

老實説，這個邏輯有點像駱家輝，不過比駱家輝要極端得多。

中國人講“榮歸故里，衣錦還鄉”。盧比奧是不會有這個心思的。他發達起來之後，並沒有為美古兩國關係融冰的意願。他滿口都是，如果古巴不是個自由國家，他就不會去那訪問。就衝這，他還不如曾當過駐華大使的駱家輝。

好不容易奧巴馬推動美古恢復外交關係，盧比奧依然沒有好話，批評時任美國總統“放棄了美國關鍵的安全利益，來討好世界上最具有壓迫性的政權”。與古巴建交只會讓古巴政府積累更多的財富，但是民主卻距離古巴越來越遠。

美古關係解凍，對古巴和古巴人民來説，絕對是一件好事情。可盧比奧看到的是，“將來會有很多美國公司在古巴投資，過不了幾年它們就會到國會來遊説要求維持原狀因為有豐厚的經濟合同在等着它們”。可見，盧比奧完全是意識形態“掛帥”，根本沒有考慮同胞的切身利益。

這樣的“裝”，其實美國人自己早就看不慣了。2011年，剛成為聯邦參議員不久的盧比奧，就被《華盛頓郵報》爆料“潤飾”了自己祖輩和父輩的移民歷史，以此誇大所謂的古巴“流亡者”身份，以利於自身政治形象的塑造。

報道稱，盧比奧在參與政治競選以來，屢屢提及父母是1959年在卡斯特羅上台後才由古巴“流亡來美”。而事實上，各種文件證明他們是在卡斯特羅執政前的1956年來美。

《華郵》稱，盧比奧父母移民美國那年，卡斯特羅還身處墨西哥，想辦法怎麼回古巴呢。而之所以盧比奧把自己塑造成政治流亡者的後代，是因為這能在政治上加分。如果是古巴革命之前的移民，多半是因為經濟原因，來美國尋求更好的生活。顯然，這樣的背景是達不到什麼政治效果的。

面對如山鐵證，盧比奧發文章辯解，稱父輩無法回到出生之地就是流亡境遇，他們在他鄉的個人奮鬥經歷不能因為自己不小心搞錯日期而被抹殺。

But people remembered. 當2015年盧比奧宣佈參加總統競選時，又有人在媒體撰文，舊事重提，而且直接説他耍兩面派，人品有問題。

文章稱，他把自己呈現為共和黨內一顆拉美裔美國人的希望之星，卻對事關拉美裔美國人切身利益的問題敷衍塞責。他用最牽強的理由去支持強硬而充滿爭議的亞利桑那州移民法，那些法律條文允許當局把拉丁美洲人視作所謂的非法移民與罪犯。

文章最後説，盧比奧的謊言在佛羅里達州（尤其是邁阿密）已經流傳了數十年，從來沒有人提出過異議。他常掛在嘴邊一句話：美國是個不同尋常的國家，這裏有新聞自由，不誠實的政客必無容身之所。但他似乎並不理解其中之意。正如林肯總統所説：“你不可能一直愚弄所有人。”

政治新生代

不過，“裝點”履歷這點事，還成不了盧比奧政治生涯的攔路虎。

作為出生在美國的移民後代，盧比奧成長的故事可謂“美國夢”的一個縮影：靠着橄欖球獎學金進入大學，拿到法學碩士學位，早早步入政壇，從市議員到州議員，再到國會參議員，一路平步青雲。

2007年，他成為佛羅里達州眾議院首名拉美裔議長。2010年，在民粹主義和右翼保守派政治團體“茶葉黨”大力支持下，盧比奧首次當選國會參議員。2013年2月，盧比奧成為美國《時代》週刊的封面人物，被稱為**“共和黨救世主”**。

但這個**“救世主”**卻不敵特朗普，在自己的家鄉州被現任美國總統打敗後宣佈退選。究其原因，除了特朗普自身的勢不可擋之外，還有盧比奧自己的死穴：立場不堅定，得罪本州選民；競選策略失誤，跟特朗普比粗俗；年輕，政治資歷淺。

但年輕也是盧比奧的資本，在共和黨內大佬的關注和支持下，以後不排除他會再次衝擊總統寶座甚至成功的可能性。因此，我們一定不能忽視這位反華參議員的動向。

更重要的是，我們要窺斑見豹，認識到盧比奧絕不是美國當今政壇的大奇葩，而是爭豔百花中的一朵。

​找孔院麻煩的參議員不止他一個，關閉孔院的學校也不侷限在佛州。可以説，盧比奧如例行公事般時不時弄個噁心中國的提案出來，正是當下美國對中國防範之心的反映。

從去年底的《國家安全戰略報告》把中國定位為戰略競爭對手，到今年的《國防戰略報告》認為中國未來要取代美國的全球主導地位，“台灣旅行法”給美台高官互訪開綠燈，再到前幾天的《國防授權法案》要求特朗普政府制定“全面對華戰略”，感覺美國正一步步從多個方向進逼中國。

面對此種情況，我們一定要堅定捍衞自己的核心利益：維護國家統一、領土完整，保持社會大局穩定，推動經濟持續向前發展。

為了實現這一目標，除了自強不息，我們還要用好馬克思教給的辯證法，對中國人民真正的老朋友敞開雙臂，對願意瞭解中華文化的美國學生傾囊相授，對本着平等互利原則的美國企業繼續給予國民待遇。畢竟，人家願意用技術換市場，我們也不好意思拒絕不是。