【視野】究竟要多少生命,才能喚醒一家企業的良心_風聞
西竹先生-长安一片月,万户捣衣声2018-08-26 11:08
一
任何一家互聯網企業的成功,最極致的表現就在於商業模式的成功。
遠到龍頭企業BAT,近到異軍突起且爭議不斷的拼多多和滴滴出行,他們都把商業模式的優勢發揮到了極致。
而商業模式最大的影響力,就在於對生活方式的轉變,這種轉變幾乎是不可逆的,這就造就了一種行業,乃至於一家企業“必然”的成功。
即使“讓中國打假倒退二十年”的拼多多,他對於低消費能力消費者的開發是空前的,他同樣把“拼團”這樣一種商業模式開發到了極致。他依然可以憑藉這一部分市場,迅速崛起,甚至讓老牌企業們都望塵莫及。
即使諸如滴滴這樣的“順風車”項目監管和安全問題不斷,他們依然通過C2C的商業模式,極大地開發了民間的交通市場,不斷擴大自己已佔壟斷性地位的市場份額,用自己的力量不斷地改變市場結構和生活方式。
錢是不會停止工作的?但是在賺錢背後呢?
企業的目標是盈利,但是同樣重要的還有企業責任。
經營企業的是人,人除了賺錢,還得有做人的良心。
二
幾乎完全一模一樣的劇情,慘案又一次上演了。
而這次距離空姐滴滴遇害,還不超過五個月。
而就在空姐事件出現以後,滴滴剛剛發佈了整改説明。

整改
就是這樣一家口口聲聲自我整整改的企業,整改的結果呢?
是下一條人命嗎?
而滴滴有沒有任何內部的問責呢?我們看不到。
沒有任何的改變。
20多歲,一個如花似玉的年輕小姑娘,本來可以繼續完成自己的學業,在幸運和幸福中度過一生,可就是因為企業的疏忽——甚至不能叫過失,因為企業的不負責任,而失去了寶貴的生命。
人最重要的是生命。
她因為對企業的信任,而付出了生命的代價。
這是不是同類事件的第一次整改,很可能也不會是最後一次。
三
而讓我們感到憤怒的,是滴滴不負責任的消極態度。

(微博@Super_4ong 截圖,原圖載於公眾號“青春上海”)


(截圖來自於公眾號“平安温州”)
都到了這麼緊急的時候,滴滴還在要求受害人的朋友等待。
當民警用接警電話要求滴滴提供信息的時候,客服還習慣性要求等待3-4小時回覆。


這麼着急幹什麼?
急着救命啊。
在整個情況的處理上,滴滴的消極態度讓人憤怒。

(以上圖片,都轉引自公眾號《青春上海》)
如果説,拒絕向非警方個人或單位提供信息,是為了保護用户隱私。
但是面對警方處警,滴滴還在推諉和拖延,這就是最大的不負責任。
甚至在五點四十分左右滴滴平台還回電告知已和司機聯繫,司機表示趙姓女孩沒有上車。滴滴的行為和態度,讓我們感到心寒。
除了道歉和賠錢,滴滴交給公眾的,只有一張又一張空頭支票的“整改”。
而上一次整改,還是在今年五月份。
道歉可以換回人命嗎?
道歉可以換回一條又一條的人命嗎?
道歉和賠償,對滴滴而言,不過是一個流程和手續。
而對於乘客而言,一條鮮活的生命和一個完整的家庭卻這麼就沒了。
你願意經歷朋友告訴你“危險,救命”以後就失聯,最後遇害的絕望嗎?
你可以忍受你相濡以沫的家人被司機暴力侵犯以後,用匕首刺破頸部的絕望嗎?
死刑可以處罰一個人渣,但是這換不回一條命,更換不回一個家庭的幸福。
受害人、朋友、家屬和警方,都做了自己所有該做的,但是都沒有能夠救回這條命。而滴滴,在無數次“等待回覆”裏面,讓女孩子失去了最後的機會,在絕望中結束了這一生。
“消消氣”
人命都沒了,你讓我“消消氣”?
善後的態度很重要,但是我們要的是讓悲劇不再發生。
試問滴滴的運管人員,用幾百萬買你家人的命,你賣嗎?
四
是滴滴將羊送入虎口的,這是永遠洗不白的。
“殺人的是司機,跟滴滴有什麼關係?”
這是一種不負責任的洗白。
對於司機的篩選、對於舉報的重視、**對於突發事件的應急方案,**滴滴都沒有做好。
審核和監管的不到位,這就是滴滴的責任。
每一個階段都可以救乘客的命,但是滴滴都沒有做好。
即使到現在,滴滴都沒有解決好人、車、牌不一致的管理問題。
我們説要女孩子注意安全,但是女孩子在上車的那一刻就註定要死了。
我們説女孩子在遇到危險情況的時候人身安全第一,但是不管女孩子做什麼,司機就沒有打算讓女孩子活着出來。
兩次了,每次都是刀刀致命。
作為運營平台,滴滴是最能保護乘客生命的那一個。
但是滴滴卻是把乘客推向深淵的那一個。
但是他的表現,不是讓人遺憾,而是讓人憤怒。
即使我們説,殺人的是人,我們也應該詢問,是誰把惡魔放進來的。
網傳的滴滴司機羣聊記錄,比單個的殺人事件更讓人感到害怕。


(截圖轉引於知乎問答,原文地址如下。)
當你坐順風車的時候,你根本不知道接你的是哪一個人渣。
五
把什麼事情都扔給概率,是一家企業最大的不負責任。
如果説殺人只是司機的問題,是一個概率事件,那麼我覺得這種觀點的出現和流行,是一種悲哀。
我們換個情景帶代換這個問題。
做食品,你説是那個消費者運氣不好,吃到了變質的那一個。
做服裝,你説是那個消費者運氣不好,穿上了有害的那一件。
做建築,你説是那個消費者運氣不好,買到了垮塌的那一間。
讓人憤怒嗎?
但是食品企業,服裝企業,建築企業都知道人命關天。
食品變質了我可以選擇扔掉,但是消費者坐上車
我是可以不坐順風車,但是我從你的管理平台坐車的時候,你為我的出行提供保障了嗎?
既不管,又不理,市場憑什麼為你買單?
賺錢很重要,企業的責任心就不重要了嗎?
管理企業,組織企業盈利的是人,人是需要良心的。
作為產品和服務的提供者,你不能因為自己不消費自己的產品,就對產品不負責任。這是一種流氓邏輯。
消費者給了你信任,你卻親手把消費者交給了暴徒。
這不是一種辜負,而是一種殺害。