《蔣介石的階級立場分析，兼論毛澤東的幾大功績》_風聞

《站在人民立場論孫中山的國民黨與蔣的國民黨，兼論毛澤東與共產黨歷史地位》1.小學中學教材裏對清末到解放前的中國的“半殖民​地半封建”的判斷是慧眼獨具的，單憑這一點判斷，中國共產黨對中國分析的理論深度就勝過中外一切黨派和所謂權威。中國共產黨是紮根中國土地的最善於向傳統和西方包括馬克思主義學習的“頂級理論家和學問家”，而且是帶刀的行動着的實踐家，這把刀就是中國解放軍。中國共產黨和解放軍代表的是舊中國95%以上苦難深重老百姓的前途和利益。中國共產黨的功績大家都看得到，自1927年來中國最厲害最深刻有學問有眼光的學問家就在中國共產黨之內。學問的力量在於符合客觀，而不在於是不是有錢人推出來的學術頭銜一大把的。。。。。2.孫中山的國民黨代表什麼？陳伯達説孫中山具有小資產階級的雙重性和民族資本家的雙重性，可謂一針見血。1927蔣叛變革命前的國民黨還有一些民族主義，資本生產力和反帝的先進性。血洗了共產黨和國民黨左派的蔣黨又是什麼呢？完全走向了絕大多數中國人和中華民族前途的反面：蔣就是國民黨的極右派，對外勾結帝國主義，對內鎮壓人民，甚至殘害新興民族資本主義，蔣和四大家族對榮毅仁家族和其他民族資本家的迫害觀網裏就有很多文章，蔣甚至不能代表中國的民族資本家。説蔣是法西斯還是高抬了蔣，德國和意大利的法西斯至少代表是本國民族的極右派，蔣能代表中華民族獨立的民族極右派麼？蔣只能代表在洋人面前跪着的極右派。蔣是中國最反動最反人民和阻礙中國生產力發展的“帝國主義”的幫兇，是中國最大的軍閥和地主以及最腐敗的官僚資本的代表…………哪怕蔣的私德完美到接近聖人，在政治大義和民族大義上蔣的立場都是徹底的反民族反人民反歷史潮流的………蔣是中國最腐敗勢力的結合體，是一個徹頭徹尾的“投機主義者”………哪怕蔣自己內心以曾國藩和王陽明和朱元璋自任，都掩蓋不了他在人民立場上的蔣家黨的極端反性質………1927年蔣之所以成功上位，就是中國帝國主義封建地主階級軍閥力量和最自私沒有政治節操的投機分子的合流和竊取革命果實……蔣成功地將孫中山帶有歷史進步性（民族性，資本主義生產力之於封建主義的先進性）的國民黨變色為極端反動反人民的反生產力和歷史潮流的極右法西斯國民黨……也把中國前途帶進黑暗的深淵之中…………有人覺得蔣可能唯一值得一提的是蔣的“統一中國”的“功績”，在帝國主義美國人英國人蘇聯人日本人面前，蔣能統一中國麼敢統一中國麼？他有這個實力和資源麼？………蔣的兇狠掩蓋不了他只是一個徹頭徹尾的投機主義者、別人的打手、和沒有政治理想的黑社會流氓……………3.今天有很多“有學問的人”來歌頌蔣和蔣的國民黨，再多的學問花言巧語都掩蓋不了他們“忘本”反人民醜惡的嘴臉……有人崇拜蔣，我真好奇他們對着皓皓的日月不去歌頌感恩，為什麼對着螢火之光鬼火之黃歌頌呢？…………4.毛澤東和中國共產黨的偉大業績：第一，在最危機最苦難條件最差的情況下趕走了日本帝國主義，統一了中國。第二，成功地在一窮二白的政治經濟情況下進行了中國的工業化進程，給中國人和全世界窮苦人指明和開拓了出路。第三，扭轉乾坤從物質精神和信心上建立了新中國人的骨骼，繼承保護了中華民族優秀傳統的根本。第四，在世界人口最多的國家建立了社會主義，解放了中華民族絕大多數窮苦人。第五，成本最低的實行了巨大的偉大的社會變革，客觀上給了舊社會失去地位的舊統治階級地主官僚文人一個人道的出路。如果參考歷史和其他國家的革命變革，如果不是偉大光榮的毛澤東領導下的共產黨，這些人出路會慘很多………人世艱難，對每一個人都一樣。毛澤東和共產黨不是神不可能做到點點滴滴完美，但是從政治大義上，毛澤東是完美的。從中華民族傳統人格以及不管出世入世的儒道釋墨法家來講，毛澤東是完美的，跟我們這些凡夫俗子相比，主席做到了人間做善事和政治領域內的難行能行難忍能忍的極致……………在這一座偉大的實踐着人民萬歲和為人民服務的凡人之神面前，天國的神仙都要黯然失色，在這樣偉岸的高山面前，我們不去仰望學習反思，並慶幸自己距離這位歷史的巨人如此之近，感恩在這個生存艱難、理想艱難的人間自己可以天天能感受享受到這位巨人的恩惠和温度，我們卻要去追隨鬼火之光…………我們這些自以為受到高等教育的中國人，我們可能真的要去反思，我們是不是有沒有從生活的苦難和生活這本大書中覺悟過來，我們的心眼是不是明亮的？還是我們真的曾經是現在還是那種“讀書很多道理知道很多的文盲，自以為自己很高貴的卑賤者”呢？