北京高考綜合評價錄取，真的是開倒車嗎？_風聞

23日，北京新高考方案發布，其中提到“高考成績佔比不低於60%”，引起輿論譁然。

《北京市深化高等學校考試招生制度綜合改革實施方案》指出，在部分高校探索開展綜合評價錄取模式改革試點，綜合評價錄取依據統一高考成績、學業水平考試成績、面試成績、普通高中綜合素質評價進行錄取，高考成績佔比原則上不低於總成績的60%。在總結經驗的基礎上，逐步擴大試點院校範圍。

對此，互聯網上幾乎一邊倒的反對之聲。觀察者網該新聞下獲得最多點讚的評論説：

“終於倒車到舉孝廉了麼？”

爭議還在繼續，不過有必要先搞清楚，什麼是“綜合評價錄取”。

北京並不是第一個試點“綜合評價錄取”的地區，此前，在浙江、上海、山東等地，“綜合評價錄取”已經試點了。

綜合評價本質上和自主招生沒有太大區別，主要區別是，通過自主招生的優秀學生可以享受相應的降分錄取優惠，而參加綜合評價招生，高校會將考生的綜合素質評價、高考成績和高校綜合測評成績按照比例進行疊加，得出最後的成績，成績優秀者即可被高校優惠錄取。

綜合評價具體怎麼操作？我們先看《復旦大學2018年上海市綜合評價錄取改革試點招生簡章》：

考生參加高考並填報綜合評價批次志願。依據高考成績，按院校專業組招生計劃數的1.5倍確定入圍面試考生名單（末位同分全投），公佈入圍面試分數線。

面試採取專家與考生多輪一對一面試模式。面試專家將在考慮性別、專業等因素的基礎上每天隨機分組，每組包含文、理、醫各領域共5名專家；考生按高考平均成績組間無差異原則，每10人隨機分組；面試當日專家與考生各類通訊方式全部屏蔽；專家組與考生組臨場抽籤配對；專家與考生一對一面試，每輪面試時間15分鐘，共計75分鐘；面試結束後每位專家獨立評判打分，對每位考生排序，然後合計每位考生的面試成績。

面試成績=∑[(31-每位專家排名)×2]

高中學業水平合格性考試成績=∑(各科折算成績÷10)

綜合總分=高考成績×600÷660+面試成績+高中學業水平合格性考試成績

考生高考成績必須達到上海市自主招生控制線。被正式錄取的考生不再參加其他高校的志願填報和錄取；未被錄取的考生可正常參加上海市後續各批次高考錄取。

風聞社區有位家長也補充了一些信息：

復旦綜招線是564（好像是這個），如果你孩子的高考成績為566，那你孩子就可以申請進入復旦的綜招面試，如果你孩子的高考成績為563，那就是馬雲的兒子也進不了復旦的綜招面試。在你孩子進行綜招時，你是不知道這一年復旦的最低錄取分數線的。如果你孩子被複旦綜招錄取了，隨後復旦高招工作結束公佈，復旦17年的錄取分數線是577分，那你孩子其實是以566的高考成績被複旦提前錄取了！

我給這位家長查了一下，綜招最低確實是564，相比裸分高考考出來的577錄取分數線，降分幅度並不高。這是2017年復旦大學綜合評價錄取專業分數統計：

這就是綜合評價錄取。那麼自主招生是怎樣的呢？以北大為例，自主招生就是直接降分，降分優惠一般為10/20/30/40/50/60分，特別優秀者最高可獲降至當地本科第一批次控制分數線錄取的優惠政策。

根據《北京大學2018年自主招生簡章》，北大自主招生的條件是，申請報考者須具備以下條件之一：

1、有發明創造或參加科技類競賽全國決賽、國際比賽獲得優異成績者;

2、在我校自主招生專業範圍內有相關學科特長、創新潛質，並在國內外相關專業學習實踐活動中取得優異成績者;

3、在高中階段參加全國中學生學科奧林匹克競賽(數學、物理、化學、生物學、信息學)全國決賽獲得優異成績者。

基本上還是競賽獲獎為主，符合上面的條件，初審通過公示，然後參加北大的自主招生測試，根據測試結果再確定降分優惠。

但北大也有自己的綜合評價，就是“博雅計劃”，主要就不是看競賽，而是看高中怎麼樣，好的高中，往年考入北大生源質量高的高中，就被優先照顧。

《北京大學2018年“博雅人才培養計劃”招生簡章》是這樣描述的：

根據考生報名材料，結合考生所在中學人才培養理念與實踐、近年來考入北京大學生源質量及入校後的綜合表現等情況，我校將組織專家進行初步審核評價，初步審核評價結果分為：A+、A、B、C四檔。初審評價結果為“A+”的考生直接進入面試環節；初審評價結果為“A”和“B”的考生獲得筆試、面試資格；初審評價結果為“C”的考生不再參加後續的選拔環節。

根據測試結果，“博雅計劃”和北大的自主招生一樣都是降分錄取。北京這次試點綜合評價錄取後，未來則可能參照復旦的方案，將面試成績作一定權重，不直接降分，但其實大同小異。

接下來再説這次北京新高考方案，觀察者網點贊數第二高的讀者是這樣説的：

“綜合素質評價主要從思想道德、學業成就、身心健康、藝術素養、社會實踐等五個方面——藝術素養，都知道沒錢沒時間玩什麼藝術，家庭貧困的孩子有幾個有錢有時間搞這個？社會實踐，家裏有國際大公司的高管足不出户就能開一份高大上的實踐證明，沒什麼人脈的普通孩子能搞到什麼實踐證明。北京啊，之前降低高考分數，現在又搞這些名堂，接下來該學美國人的推薦信了吧。你們一直在開倒車”

這位讀者是把文件第二部分“完善學生綜合素質評價制度”和第三部分“開展高考綜合改革”混淆在一起了。包括藝術、社會實踐的這句話，是文件中描述如何“完善學生綜合素質評價”的，和高考的綜合評價錄取改革完全是兩碼事。

實施了多年的自主招生，在改革之初也受到許多類似的爭議，開始大家也以為自主招生是拼“社會實踐”，但如今大家發現，自主招生本質上還是競賽優勝者獲得優惠的政策。

對此，可以用數據來説話：

之前奧賽獲獎有保送和加分，現在都被取消了，北大清華這樣的學校，就通過自主招生的方式，變相給他們要的獲獎者加分。“五大學科競賽”幾乎佔據了北大、清華降分錄取的主要名額。許多人一直批評中國奧數最近幾年拿不到團隊的國際第一了，那麼他們應該支持自主招生，如果這個口子都沒了，誰還學奧數呢？

當然自主招生確實也有弊端，最近網上就曝出為了自主招生降分，高中生論文造假的事情。這些高中生的論文涉及“大數據”，“人工智能”，“互聯網金融”，“克隆技術”，“遠程醫療”。河南高考掉包案考生，也被指論文造假獲得自主招生資格。

北大清華這樣的頂級學校雖然側重競賽，但許多高校拿不到競賽獲獎的頭部生源，通過論文等途徑參加自主招生，確實有尋租空間。

另外，北大清華的問題在於降分人數太多，導致“裸考”變得非常難。原因除了在於競賽加分被取消，也在於希望通過降分搶優秀生源，領軍計劃/博雅計劃這種針對頂級高中優秀學生的降分吸引，人數比針對競賽的自主招生更多。

從下圖看，面向農村學生的自強計劃和築夢計劃在人數上還有繼續提高的空間。

至於綜合評價錄取，會變成什麼樣子，現在還不好説。開倒車的可能性有沒有？當然有。綜合評價錄取畢竟才開了頭，誰也不能保證大家擔心的事情不會發生，這種探索需要嚴格限制在小範圍的試點中，在長期實踐中檢驗其公正性，暴露其問題。

假如按照目前的方案執行，比如復旦這種實際降分幅度比自主招生還低的錄取結果，對有門路的人來説走這條路實在是費力不討好。就説社會實踐，如果你投入了大把本該在學習上的時間在這上面，最後只有10分的優惠，顯然不是佔了便宜，而是吃了大虧。你以為社會實踐如果真的有用，就沒有人在這方面和你競爭了？其實在高考的獨木橋之外，沒有哪一條路是好走的，何況這些路現在都通往高考的獨木橋。一定會有人説，還有真正“手眼通天”的人，可他們大概根本看不上走國內高考的路吧。

2011年，“奶茶妹妹”章澤天憑藉健美操特長保送清華，就讀人文科學實驗班。如今，教育改革的方向是全面取消保送生。相比保送，小幅度降分錄取在公平、公正上是一種進步。給特長髮展一定的空間，而這點空間又不是決定性的，在特長髮展的投入上是有風險的，像復旦的綜招，最後實際降了多少分你之前都不知道。

説了那麼多看似“洗地”的話，最後總結一下：北京的新高考改革，説“倒車進行時”言之過早，但社會的監督和輿論的壓力，任何時候都不為過。