從星女郎説起，為何女演員40歲以後沒戲拍？_風聞

上一個帖子從周迅出演《如懿傳》説起，談的是為什麼大多數一些女星過了40歲就沒電影可拍了。

如果我們分析下香港金像獎歷年最佳女主角的年齡，也可以發現，早期金像獎影后基本上都是20出頭到35左右，很少有超過40歲的。從第一屆惠英紅（1960），到後面的葉童（1963），梅豔芳（1963），張曼玉（1964），袁詠儀（1972）等，她們第一次獲獎都是25左右。

2000年以後港片沒落，除了一個張柏芝再也沒有新星出現，於是後期金像獎影后越來越老，這是特殊情況了。

總的來説，電影史上這麼多年，女演員最容易成名的年紀集中在25-35之間，男演員則要延後10年左右，很少有男演員能夠在30歲之前就大紅大紫，早期金像獎影帝也大多是30歲以後。

所以，娛樂圈對男女演員倒也都比較公平，演藝生涯的黃金時期就是那麼10年，無非女演員提前一點，男演員延後一點。

女演員過了40歲演不了主角，男演員也一樣，過了50歲，即使是周潤發這樣港片歷史上最優秀的男演員之一，50歲以後也基本上是演配角。

這也是歷史規律，任何人總有逐步退出舞台中心的時候。

但也有例外。比如和周潤發齊名的“雙週一成”另外2位，只要他們拍電影，就必定是主角。這又説明什麼呢？

比如周星馳，在成名以後，只要他拍電影都是絕對主角，而且不停地和不同女演員配戲，因此有所謂的“星女郎”之説。

據統計，周星馳從90年《賭聖》以後，和香港影史上幾乎所有著名女演員都有過合作，在周星馳電影中做過女主角或者重要配角的女星，包括林青霞、梅豔芳、張曼玉、袁詠儀……以及內地的鞏俐、趙薇、張雨綺等人，一共有25個之多，好像就只有王祖賢沒有在周星馳電影中出現過。

所謂鐵打的周星馳，流水的女明星。為什麼會出現這種現象呢？

因為這些電影，最有票房號召力的都是周星馳，其他女演員都是給周星馳配戲；這所有電影主創都是周星馳，靈魂是周星馳，核心還是周星馳，所以周星馳不可或缺，女演員可以經常換，這樣才有新鮮感。

成龍也一樣，因此也有“龍女郎”一説。很多和周星馳合作過的香港女演員也都出演過成龍電影。當然在成龍電影裏，主角永遠都是成龍。

成龍和周星馳，在他們倆的電影中基本上都身兼編、導、演，也都具有非常獨特的特點，一個是諧趣功夫片；一個是星式無厘頭，江湖獨家，絕無分號。他們把自己的電影做成了一個品牌。

當一個人把他的電影做成了品牌，他就是這些電影最大的明星。只要他還能演，他就一直是主角。成龍和周星馳就是這樣。就算周星馳近些年不演了，周星馳依然是他的電影中最大的明星。

目前的中國電影市場上，有一些電影人也隱約可以做到這一點。比如吳京，以後拍戰狼系列，他就是絕對核心；比如沈騰，以後的喜劇也會以他為核心；徐崢、黃渤也在向這方面看齊。

那麼，他們就不會受到年齡的限制。

但是貌似還沒有出現這樣的女明星。我們很少能找到一個女性電影人，她可以像成龍那樣，像周星馳那樣，做自己電影的絕對核心，同時又非常有票房號召力，成為一個品牌。

事實上，在電影這個領域，基本上還是以男性為主導。絕大多數最有影響力的電影人，無論是作為演員的巨星，還是舉足輕重的大導演，都是男性。

這是我們這個社會目前的客觀現實。可能以後隨着社會的發展，女性在社會各方面起到的作用會更多一些。但目前在電影這個領域，還是以男性為主。而大多數電影裏面，男演員的號召力要強於女演員。

所以，這也是女演員過了40歲以後，所能拿到的電影資源就不如以前的一個深層次原因。