60年前毛澤東就把今天中國經濟問題看透了_風聞

​作者：評論部老徐   

      中央提出防範重大風險，許多問題暴露出來。如果讀讀毛主席62年前寫的《論十大關係》，你會豁然發現，毛澤東60多年前講的就是中國現在的問題。

一，接受教訓，少走彎路，還是摸着石頭過河？

從１９５６年２月起，毛澤東用一個半月時間聽取了中央３４個經濟部門的工作彙報。中央政治局和國務院的一些領導同志參加了這些彙報會。關於正確處理經濟建設中十大關係的思想，就是在這個基礎上，經過中央政治局幾次討論，由毛澤東概括出來的。同年４月２５日，毛澤東在有各省市自治區黨委書記參加的政治局擴大會議上，作了關於十大關係的報告，接着又在５月２日最高國務會議上的講話中作了進一步的闡述。

毛澤東一上來説：“我們工作中間還有些問題需要談一談。特別值得注意的是，最近蘇聯方面暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你還想走？過去我們就是鑑於他們的經驗教訓，少走了一些彎路，如今當然更要引以為戒”。

（毛澤東反對全盤借鑑蘇聯模式，研究蘇聯的教訓和彎路。而今天摸着石頭過河，全盤接受西方模式，不談主義，不研究問題，不論姓“社”姓“資”，不管白黑，“徹底否定”，以“發展是硬道理”迴避經濟發展的重大問題，不接受經驗教訓，是中國經濟走到今天危機的根本原因。這也是不懂經濟發展的規律，認為一包就靈，一改就通，簡單粗暴教條主義方式方法的根源所在。）

二、為什麼人？為多數人還是為少數人？

毛澤東説：“提出這十個問題，都是圍繞着一個基本方針，就是要把國內外一切積極因素調動起來，為社會主義事業服務。過去為了結束帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，為了人民民主革命的勝利，我們就實行了調動一切積極因素的方針。如今為了進行社會主義革命，建設社會主義國家，同樣也實行這個方針”。

“什麼是國內外的積極因素？在國內，工人和農民是基本力量。中間勢力是可以爭取的力量。反動勢力雖是一種消極因素，但是我們仍然要作好工作，儘量爭取化消極因素為積極因素。在國際上，一切可以團結的力量都要團結，不中立的可以爭取為中立，反動的也可以分化和利用。總之，我們要調動一切直接的和間接的力量，為把我國建設成為一個強大的社會主義國家而奮鬥”。

（“階級”是經濟學發明的概念，後來延伸為政治概念，簡單地分為富人和窮人。這也是社會主義和資 本主義的區別，社會主義是為多數人，資本主義是為少數人。是一部分人富起來，還是共同富裕？這也是一個世界觀問題。毛澤東的主張人民創造歷史，戰爭年代依靠人民戰爭，人心向背是決定勝負的根本要素。搞建設發展經濟，工人農民依然是主力軍，是依靠的根本力量。而有些人則認為少數人、少數富人是經濟發展的主要力量，因此精英治國精英治廠，廠長經理承包管理，工人下崗減負。為什麼人的問題，依靠什麼人的問題，仍然是經濟發展的根本問題。）

三、糧食和泡沫

**毛主席説：重工業是我國建設的重點。**必須優先發展生產資料的生產，這是已經定了的。但是決不可以因此忽視生活資料尤其是糧食的生產。如果沒有足夠的糧食和其他生活必需品，首先就不能養活工人，還談什麼發展重工業？所以，重工業和輕工業、農業的關係，必須處理好。

在處理重工業和輕工業、農業的關係上，我們沒有犯原則性的錯誤。我們比蘇聯和一些東歐國家作得好些。像蘇聯的糧食產量長期達不到革命前最高水平的問題，像一些東歐國家由於輕重工業發展太不平衡而產生的嚴重問題，我們這裏是不存在的。他們片面地注重重工業，忽視農業和輕工業，因而市場上的貨物不夠，貨幣不穩定。我們對於農業、輕工業是比較注重的。我們一直抓了農業，發展了農業，相當地保證了發展工業所需要的糧食和原料。我們的民生日用商品比較豐富，物價和貨幣是穩定的。

我們如今的問題，就是還要適當地調整重工業和農業、輕工業的投資比例，更多地發展農業、輕工業。這樣，重工業是不是不為主了？它還是為主，還是投資的重點。但是，農業、輕工業投資的比例要加重一點。

加重的結果怎麼樣？加重的結果，一可以更好地供給人民生活的需要，二可以更快地增加資金的積累，因而可以更多更好地發展重工業。重工業也可以積累，但是，在我們現有的經濟條件下，輕工業、農業積累得更多更快些。

這裏就發生一個問題，你對發展重工業究竟是真想還是假想，想得厲害一點，還是差一點？你如果是假想，或者想得差一點，那就打擊農業、輕工業，對它們少投點資。你如果是真想，或者想得厲害，那你就要注重農業、輕工業，使糧食和輕工業原料更多些，積累更多些，投到重工業方面的資金將來也會更多些。

我們如今發展重工業可以有兩種辦法，一種是少發展一些農業、輕工業，一種是多發展一些農業、輕工業。從長遠觀點來看，前一種辦法會使重工業發展得少些和慢些，至少基礎不那麼穩固，幾十年後算總賬是划不來的。後一種辦法會使重工業發展得多些和快些，而且由於保障了人民生活的需要，會使它發展的基礎更加穩固。

（這段話，講了三個要害問題：第一是糧食問題。毛澤東把糧食問題講得這麼重，兩年後就成了要害問題，有人説中國人的吃飽問題解決了，“人有多大膽，地有多大產”，中國實現了“畝產萬斤糧”。對浮誇風和共產風，毛澤東從一開始就予以批判，但卻還是造成了餓死人的“三年自然災害”。從糧食，毛澤東看得更為深刻，看到了官僚主義和官僚體制的危害，這也是文革的根源。説到底，這還是發展經濟為了誰，是為人民羣眾，還是為了官？這個問題今天更加突出地呈現出來。第二是重工業、輕工業和農業的關係問題。今天的經濟形態已經發生了變化，但仍然是一個重要問題。第三是實與虛的問題。重工業、輕工業和農業都是實體產業，現在已經與房地產、金融、互聯網等虛擬和泡沫經濟產生了激烈對抗，脱實向虛泡沫化是中國經濟的致命危害）。

四、沿海和內地

毛主席説：我國的工業過去集中在沿海。所謂沿海，是指遼寧、河北、北京、天津、河南東部、山東、安徽、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西。我國全部輕工業和重工業，都有約百分之七十在沿海，只有百分之三十在內地。這是歷史上形成的一種不合理的狀況。沿海的工業基地必須充分利用，但是，為了平衡工業發展的佈局，內地工業必須大力發展。在這兩者的關係問題上，我們也沒有犯大的錯誤，只是最近幾年，對於沿海工業有些估計不足，對它的發展不那麼十分注重了。這要改變一下。

過去朝鮮還在打仗，國際形勢還很緊張，不能不影響我們對沿海工業的看法。如今，新的侵華戰爭和新的世界大戰，估計短時期內打不起來，可能有十年或者更長一點的和平時期。這樣，如果還不充分利用沿海工業的設備能力和技術力量，那就不對了。不説十年，就算五年，我們也應當在沿海好好地辦四年的工業，等第五年打起來再搬家。從現有材料看來，輕工業工廠的建設和積累一般都很快，全部投產以後，四年之內，除了收回本廠的投資以外，還可以賺回三個廠，兩個廠，一個廠，至少半個廠。這樣好的事情為什麼不做?認為原子彈已經在我們頭上，幾秒鐘就要掉下來，這種形勢估計是不合乎事實的，由此而對沿海工業採取消極態度是不對的。

這不是説新的工廠都建在沿海。新的工業大部分應當擺在內地，使工業佈局逐步平衡，並且利於備戰，這是毫無疑義的。但是沿海也可以建立一些新的廠礦，有些也可以是大型的。至於沿海原有的輕重工業的擴建和改建，過去已經作了一些，以後還要大大發展。

好好地利用和發展沿海的工業老底子，可以使我們更有力量來發展和支持內地工業。如果採取消極態度，就會妨礙內地工業的迅速發展。所以這也是一個對於發展內地工業是真想還是假想的問題。如果是真想，不是假想，就必須更多地利用和發展沿海工業，特別是輕工業。

（毛澤東當年論述這個問題， 與備戰備荒為人民有直接的關係。實際上從戰爭方面去考慮，今天中國沿海城市的過度發展已經是一個致命的問題。一段 時間認為戰爭已經不存在了，是一種幻想，戰爭與和平是永恆的人類問題。今天美國對中國的戰爭威脅已經非常的現實和迫近，現代化戰爭對大城市的摧毀和損害 已經是戰爭考慮的要害問題。這不能説毛澤東有先見之明，而是有些人的見識太淺，如此淺顯的規律都不顧。另外的問題就是地區間發展平衡的問題，這個問題也已經非常突出。第三就是中國的城市化道路問題，是把農村城市化還是消滅農村將農民搬到城裏的問題。這三個都是經濟發展的佈局問題，也是短期和長遠發展的問題，是長遠發展還是急功近利的問題）。

五、經濟和國防

毛主席説：國防不可不有。如今，我們有了一定的國防力量。經過抗美援朝和幾年的整訓，我們的軍隊加強了，比第二次世界大戰前的蘇聯紅軍要更強些，裝備也有所改進。我們的國防工業正在建立。自從盤古開天闢地以來，我們不曉得造飛機，造汽車，如今開始能造了。

我們如今還沒有原子彈。但是，過去我們也沒有飛機和大炮，我們是用小米加步槍打敗了日本帝國主義和蔣介石的。我們如今已經比過去強，以後還要比如今強，不但要有更多的飛機和大炮，而且還要有原子彈。在今天的世界上，我們要不受人家欺負，就不能沒有這個東西。怎麼辦呢?可靠的辦法就是把軍政費用降到一個適當的比例，增加經濟建設費用。只有經濟建設發展得更快了，國防建設才能夠有更大的進步。

一九五〇年，我們在黨的七屆三中全會上，已經提出精簡國家機構、減少軍政費用的問題，認為這是爭取我國財政經濟情況根本好轉的三個條件之一。第一個五年計劃期間，軍政費用佔國家預算全部支出的百分之三十。這個比重太大了。第二個五年計劃期間，要使它降到百分之二十左右，以便抽出更多的資金，多開些工廠，多造些機器。經過一段時間，我們就不但會有很多的飛機和大炮，而且還可能有自己的原子彈。

這裏也發生這麼一個問題，你對原子彈是真正想要、十分想要，還是隻有幾分想，沒有十分想呢？你是真正想要、十分想要，你就降低軍政費用的比重，多搞經濟建設。你不是真正想要、十分想要，你就還是按老章程辦事。這是戰略方針的問題，希望軍委討論一下。

如今我們把兵統統裁掉好不好？那不好。因為還有敵人，我們還受敵人欺負和包圍嘛！我們一定要加強國防，因此，一定要首先加強經濟建設。

（造原子彈得不償失，是好大喜功。這是前些年有些人攻擊和否定毛澤東的直接論點。他們把抗美援朝也否定了。中國軍工也經歷了艱難時刻，軍轉民和大量項目下馬，而軍隊卻要經商，可以説是混亂不堪。十八大以來，得以糾正，中國軍工近年迅速發展。第二個問題是經濟安全問題。毛主席主張汽車、飛機等重要產品要自主製造。後來40年放棄了毛澤東的獨立自主，造不如買，買不如租和無度開放市場，危害巨大，在一些重要產業受制於人。第三是毛澤東主張精兵簡政減少行政支出，支持經濟和國防。現在是走了相反的道路，行政機構龐大，官員巨多，財政支出是不可承受之重。這三個問題都是很具體明確但很要害的問題）。

六、民生

毛主席説：國家和工廠、合作社的關係，工廠、合作社和生產者個人的關係，這兩種關係都要處理好。為此，就不能只顧一頭，必須兼顧國家、集體和個人三個方面，也就是我們過去常説的“軍民兼顧”、“公私兼顧”。鑑於蘇聯和我們自己的經驗，今後務必更好地解決這個問題。

拿工人講，工人的勞動生產率提高了，他們的勞動條件和集體福利就需要逐步有所改進。我們歷來提倡艱苦奮鬥，反對把個人物質利益看得高於一切，同時我們也歷來提倡關心羣眾生活，反對不關心羣眾痛癢的官僚主義。隨着整個國民經濟的發展，工資也需要適當調整。關於工資，最近決定增加一些，主要加在下面，加在工人方面，以便縮小上下兩方面的距離。我們的工資一般還不高，但是因為就業的人多了，因為物價低和穩，加上其他種種條件，工人的生活比過去還是有了很大改善。在無產階級政權下面，工人的政治覺悟和勞動積極性一直很高。去年年底中央號召反右傾保守，工人羣眾熱烈擁護，奮戰三個月，破例地超額完成了今年第一季度的計劃。我們需要大力發揚他們這種艱苦奮鬥的精神，也需要更多地注意解決他們在勞動和生活中的迫切問題。

這裏還要談一下工廠在統一領導下的獨立性問題。把什麼東西統統都集中在中央或省市，不給工廠一點權力，一點機動的餘地，一點利益，恐怕不妥。中央、省市和工廠的權益究竟應當各有多大才適當，我們經驗不多，還要研究。從原則上説，統一性和獨立性是對立的統一，要有統一性，也要有獨立性。比如我們如今開會是統一性，散會以後有人散步，有人讀書，有人吃飯，就是獨立性。如果我們不給每個人散會後的獨立性，一直把會無休止地開下去，不是所有的人都要死光嗎?個人是這樣，工廠和其他生產單位也是這樣。各個生產單位都要有一個與統一性相聯繫的獨立性，才會發展得更加活潑。

再講農民。我們同農民的關係歷來都是好的，但是在糧食問題上曾經犯過一個錯誤。一九五四年我國部分地區因水災減產，我們卻多購了七十億斤糧食。這樣一減一多，鬧得去年春季許多地方几乎人人談糧食，户户談統銷。農民有意見，黨內外也有許多意見。儘管不少人是故意誇大，乘機攻擊，但是不能説我們沒有缺點。調查不夠，摸不清底，多購了七十億斤，這就是缺點。我們發現了缺點，一九五五年就少購了七十億斤，又搞了一個“三定”，就是定產定購定銷，加上豐收，一少一增，使農民手裏多了二百多億斤糧食。這樣，過去有意見的農民也説“共產黨真是好”了。這個教訓，全黨必須記住。

蘇聯的辦法把農民挖得很苦。他們採取所謂義務交售制等項辦法，把農民生產的東西拿走太多，給的代價又極低。他們這樣來積累資金，使農民的生產積極性受到極大的損害。你要母雞多生蛋，又不給它米吃，又要馬兒跑得好，又要馬兒不吃草。世界上哪有這樣的道理！

我們對農民的政策不是蘇聯的那種政策，而是兼顧國家和農民的利益。我們的農業税歷來比較輕。工農業品的交換，我們是採取縮小剪刀差，等價交換或者近乎等價交換的政策。我們統購農產品是按照正常的價格，農民並不吃虧，而且收購的價格還逐步有所增長。我們在向農民供應工業品方面，採取薄利多銷、穩定物價或適當降價的政策，在向缺糧區農民供應糧食方面，一般略有補貼。但是就是這樣，如果粗心大意，也還是會犯這種或那種錯誤。鑑於蘇聯在這個問題上犯了嚴重錯誤，我們必須更多地注意處理好國家同農民的關係。

合作社同農民的關係也要處理好。在合作社的收入中，國家拿多少，合作社拿多少，農民拿多少，以及怎樣拿法，都要規定得適當。合作社所拿的部分，都是直接為農民服務的。生產費不必説，管理費也是必要的，公積金是為了擴大再生產，公益金是為了農民的福利。但是，這幾項各佔多少，應當同農民研究出一個合理的比例。生產費管理費都要力求節約。公積金公益金也要有個控制，不能希望一年把好事都做完。

除了遇到特大自然災害以外，我們必須在增加農業生產的基礎上，爭取百分之九十的社員每年的收入比前一年有所增加，百分之十的社員的收入能夠不增不減，如有減少，也要及早想辦法加以解決。

總之，國家和工廠，國家和工人，工廠和工人，國家和合作社，國家和農民，合作社和農民，都必須兼顧，不能只顧一頭。無論只顧哪一頭，都是不利於社會主義，不利於無產階級專政的。這是一個關係到六億人民的大問題，必須在全黨和全國人民中間反覆進行教育。

（毛主席這裏講了國家、集體和個人的關係問題。現在，集體這個概念沒有了。國有企業還有，但總的來説企業私有化了，就是老闆個人。那麼個人呢？工人下崗了，農民單幹了，集體解散了。國家的基礎嚴重受損。40年中國經濟增長100倍，但是上學難、看病難、住房難、養老難卻成了中國老百姓身上的四座大山。對農民的剝奪甚為嚴重，所謂城市化實際上是逼農民進城買房為政府財政和開發商的財富做貢獻。因此現在已經提出農村振興，民生也成為重中之重，建立全民醫療、教育、養老等福利制度建設已經提上重要日程，中國發展這是最需要補的一課）。

七、中央和諸侯經濟

毛主席説：中央和地方的關係也是一個矛盾。解決這個矛盾，當前要注意的是，應當在鞏固中央統一領導的前提下，擴大一點地方的權力，給地方更多的獨立性，讓地方辦更多的事情。這對我們建設強大的社會主義國家比較有利。我們的國家這樣大，人口這樣多，情況這樣複雜，有中央和地方兩個積極性，比只有一個積極性好得多。我們不能像蘇聯那樣，把什麼都集中到中央，把地方卡得死死的，一點機動權也沒有。

中央要發展工業，地方也要發展工業。就是中央直屬的工業，也還是要靠地方協助。至於農業和商業，更需要依靠地方。總之，要發展社會主義建設，就必須發揮地方的積極性。中央要鞏固，就要注意地方的利益。

如今幾十隻手插到地方，使地方的事情不好辦。立了一個部就要革命，要革命就要下命令。各部不好向省委、省人民委員會下命令，就同省、市的廳局聯成一線，天天給廳局下命令。這些命令雖然黨中央不知道，國務院不知道，但都説是中央來的，給地方壓力很大。表報之多，鬧得氾濫成災。這種情況，必須糾正。

我們要提倡同地方商量辦事的作風。黨中央辦事，總是同地方商量，不同地方商量從來不冒下命令。在這方面，希望中央各部好好注意，凡是同地方有關的事情，都要先同地方商量，商量好了再下命令。

中央的部門可以分成兩類。有一類，它們的領導可以一直管到企業，它們設在地方的管理機構和企業由地方進行監督；有一類，它們的任務是提出指導方針，制定工作規劃，事情要靠地方辦，要由地方去處理。

處理好中央和地方的關係，這對於我們這樣的大國大黨是一個十分重要的問題。這個問題，有些資本主義國家也是很注意的。它們的制度和我們的制度根本不同，但是它們發展的經驗，還是值得我們研究。拿我們自己的經驗説，我們建國初期實行的那種大區制度，當時有必要，但是也有缺點，後來的高饒反黨聯盟，就多少利用了這個缺點。以後決定取消大區，各省直屬中央，這是正確的。但是由此走到取消地方的必要的獨立性，結果也不那麼好。我們的憲法規定，立法權集中在中央。但是在不違背中央方針的條件下，按照情況和工作需要，地方可以搞章程、條例、辦法，憲法並沒有約束。我們要統一，也要特殊。為了建設一個強大的社會主義國家，必須有中央的強有力的統一領導，必須有全國的統一計劃和統一紀律，破壞這種必要的統一，是不允許的。同時，又必須充分發揮地方的積極性，各地都要有適合當地情況的特殊。這種特殊不是高崗的那種特殊，而是為了整體利益，為了加強全國統一所必要的特殊。

還有一個地方和地方的關係問題，這裏説的主要是地方的上下級關係問題。省市對中央部門有意見，地、縣、區、鄉對省市就沒有意見嗎？中央要注意發揮省市的積極性，省市也要注意發揮地、縣、區、鄉的積極性，都不能夠框得太死。當然，也要告訴下面的同志哪些事必須統一，不能亂來。總之，可以和應當統一的，必須統一，不可以和不應當統一的，不能強求統一。正當的獨立性，正當的權利，省、市、地、縣、區、鄉都應當有，都應當爭。這種從全國整體利益出發的爭權，不是從本位利益出發的爭權，不能叫做地方主義，不能叫做鬧獨立性。

省市和省市之間的關係，也是一種地方和地方的關係，也要處理得好。我們歷來的原則，就是提倡顧全大局，互助互讓。

在解決中央和地方、地方和地方的關係問題上，我們的經驗還不多，還不成熟，希望你們好好研究討論，並且每過一個時期就要總結經驗，發揚成績，克服缺點。

（這是中國國家體制的根本問題。毛澤東強調大一統和中央集權，強調行政體制的活力。現在出現了”政令不出中南海“的問題，出現了”上有政策，下有對策“的問題。地方出現諸侯化，村霸都大量出現，搞獨立王國，當土皇帝，土壘子都有經濟的支撐。房地產成為地方諸侯經濟的主要來源，賣地為生，供養起龐大的的地方政府，他們有自己的權力和利益訴求，甚至對抗中央。2016年中央去庫存，地方政府賣地3.2萬億；2017年中央説房住不炒，地方政府賣地5.4萬億，公開對抗中央。而權貴集團的出現也是對中央核心的威脅。加強中央核心統一領導，加強黨的領導，加強民主集中制，已經是中國需要解決的核心問題。毛主席還講了“漢族和少數民族的關係”，這是個平衡發展的問題，也是一箇中央集權大一統的問題。近些年來，民族衝突和戰爭成為世界焦點，可見毛主席的眼光洞察千秋）。

八、是非問題

毛主席還論述了黨和非黨、革命和反革命的關係，又講了是非問題。

毛主席説：黨內黨外都要分清是非。如何對待犯了錯誤的人，這是一個重要的問題。正確的態度應當是，對於犯錯誤的同志，採取“懲前毖後，治病救人”的方針，幫助他們改正錯誤，允許他們繼續革命。過去，在以王明為首的教條主義者當權的時候，我們黨在這個問題上犯了錯誤，學了斯大林作風中不好的一面。他們在社會上不要中間勢力，在黨內不允許人家改正錯誤，不準革命。

《阿Q正傳》是一篇好小説，我勸看過的同志再看一遍，沒看過的同志好好地看看。魯迅在這篇小説裏面，主要是寫一個落後的不覺悟的農民。他專門寫了“不準革命”一章，説假洋鬼子不準阿Q革命。其實，阿Q當時的所謂革命，不過是想跟別人一樣拿點東西而已。可是，這樣的革命假洋鬼子也還是不準。我看在這點上，有些人很有點像假洋鬼子。他們不準犯錯誤的人革命，不分犯錯誤和反革命的界限，甚至把一些犯錯誤的人殺掉了。我們要記住這個教訓。無論在社會上不準人家革命，還是在黨內不準犯錯誤的同志改正錯誤，都是不好的。

對於犯了錯誤的同志，有人説要看他們改不改。我説單是看還不行，還要幫助他們改。這就是説，一要看，二要幫。人是要幫助的，沒有犯錯誤的人要幫助，犯了錯誤的人更要幫助。人大概是沒有不犯錯誤的，多多少少要犯錯誤，犯了錯誤就要幫助。只看，是消極的，要設立各種條件幫助他改。是非一定要搞清楚，因為黨內的原則爭論，是社會上階級鬥爭在黨內的反映，是不允許含糊的。按照情況，對於犯錯誤的同志採取恰如其分的合乎實際的批評，甚至必要的鬥爭，這是正常的，是為了幫助他們改正錯誤。對犯錯誤的同志不給幫助，反而幸災樂禍，這就是宗派主義。

對於革命來説，總是多一點人好。犯錯誤的人，除了極少數堅持錯誤、屢教不改的以外，大多數是可以改正的。正如得過傷寒病的可以免疫一樣，犯過錯誤的人，只要善於從錯誤中取得教訓，也可以少犯錯誤。倒是沒有犯過錯誤的人容易犯錯誤，因為他容易把尾巴翹得高。我們要注意，對犯錯誤的人整得過分，常常整到自己身上。高崗本來是想搬石頭打人的，結果卻打倒了自己。好意對待犯錯誤的人，可以得人心，可以團結人。對待犯錯誤的同志，究竟是採取幫助態度還是採取敵視態度，這是區別一個人是好心還是壞心的一個標準。

“懲前毖後，治病救人”的方針，是團結全黨的方針，我們必須堅持這個方針。

（毛主席在這裏講的是革命、繼續革命和自我革命的問題。現在習主席又把這個問題重新提了出來。但在過去的40年裏，這些問題被看作”極左“而被 否定了，以發展是硬道理掩蓋了所有的問題和矛盾，致使今天腐敗橫行，社會墮落，人心喪失，黑惡勢力當道。經濟發展就不問是非，不分是非了，不分黑白了？荒唐到了極點）。

九、對外開放

毛主席説：我們提出向外國學習的口號，我想是提得對的。如今有些國家的領導人就不願意提，甚至不敢提這個口號。這是要有一點勇氣的，就是要把戲台上的那個架子放下來。

應當承認，每個民族都有它的長處，不然它為什麼能存在？為什麼能發展？同時，每個民族也都有它的短處。有人以為社會主義就了不起，一點缺點也沒有了。哪有這個事？應當承認，總是有優點和缺點這兩點。我們黨的支部書記，部隊的連排長，都曉得在小本本上寫着，今天總結經驗有兩點，一是優點，一是缺點。他們都曉得有兩點，為什麼我們只提一點？一萬年都有兩點。將來有將來的兩點，如今有如今的兩點，各人有各人的兩點。總之，是兩點而不是一點。説只有一點，叫知其一不知其二。

我們的方針是，一切民族、一切國家的長處都要學，政治、經濟、科學、技術、文學、藝術的一切真正好的東西都要學。但是，必須有分析有批判地學，不能盲目地學，不能一切照抄，機械搬用。他們的短處、缺點，當然不要學。

對於蘇聯和其他社會主義國家的經驗，也應當採取這樣的態度。過去我們一些人不清楚，人家的短處也去學。當着學到以為了不起的時候，人家那裏已經不要了，結果栽了個斤斗，像孫悟空一樣，翻過來了。比如，過去有人因為蘇聯是設電影部、文化局，我們是設文化部、電影局，就説我們犯了原則錯誤。他們沒有料到，蘇聯不久也改設文化部，和我們一樣。有些人對任何事物都不加分析，完全以“風”為準。今天刮北風，他是北風派，明天刮西風，他是西風派，後來又刮北風，他又是北風派。自己毫無主見，往往由一個極端走到另一個極端。

蘇聯過去把斯大林捧得一萬丈高的人，如今一下子把他貶到地下九千丈。我們國內也有人跟着轉。中央認為斯大林是三分錯誤，七分成績，總起來還是一個偉大的馬克思主義者，按照這個分寸，寫了《關於無產階級專政的歷史經驗》。三七開的評價比較合適。斯大林對中國作了一些錯事。第二次國內革命戰爭後期的王明“左”傾冒險主義，抗日戰爭初期的王明右傾機會主義，都是從斯大林那裏來的。解放戰爭時期，先是不準革命，説是如果打內戰，中華民族有毀滅的危險。仗打起來，對我們半信半疑。仗打勝了，又懷疑我們是鐵托式的勝利，一九四九、一九五〇兩年對我們的壓力很大。可是，我們還認為他是三分錯誤，七分成績。這是公正的。

社會科學，馬克思列寧主義，斯大林講得對的那些方面，我們一定要繼續努力學習。我們要學的是屬於普遍真理的東西，並且學習一定要與中國實際相結合。如果每句話，包括馬克思的話，都要照搬，那就不得了。我們的理論，是馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合。黨內一些人有一個時期搞過教條主義，那時我們批評了這個東西。但是如今也還是有。學術界也好，經濟界也好，都還有教條主義。

自然科學方面，我們比較落後，特別要努力向外國學習。但是也要有批判地學，不可盲目地學。在技術方面，我看大部分先要照辦，因為那些我們如今還沒有，還不懂，學了比較有利。但是，已經清楚的那一部分，就不要事事照辦了。

外國資產階級的一切腐敗制度和思想作風，我們要堅決抵制和批判。但是，這並不妨礙我們去學習資本主義國家的先進的科學技術和企業管理方法中合乎科學的方面。工業發達國家的企業，用人少，效率高，會做生意，這些都應當有原則地好好學過來，以利於改進我們的工作。如今，學英文的也不研究英文了，學術論文也不譯成英文、法文、德文、日文同人家交換了。這也是一種迷信。對外國的科學、技術和文化，不加分析地一概排斥，和前面所説的對外國東西不加分析地一概照搬，都不是馬克思主義的態度，都對我們的事業不利。

我認為，中國有兩條缺點，同時又是兩條優點。

第一，我國過去是殖民地、半殖民地，不是帝國主義，歷來受人欺負。工農業不發達，科學技術水平低，除了地大物博，人口眾多，歷史悠久，以及在文學上有部《紅樓夢》等等以外，很多地方不如人家，驕傲不起來。但是，有些人做奴隸做久了，感覺事事不如人，在外國人面前伸不直腰，像《法門寺》裏的賈桂一樣，人家讓他坐，他説站慣了，不想坐。在這方面要鼓點勁，要把民族自信心提高起來，把抗美援朝中提倡的“藐視美帝國主義”的精神發展起來。

第二，我們的革命是後進的。雖然辛亥革命打倒皇帝比俄國早，但是那時沒有共產黨，那次革命也失敗了。人民革命的勝利是在一九四九年，比蘇聯的十月革命晚了三十幾年。在這點上，也輪不到我們來驕傲。蘇聯和我們不同，一、沙皇俄國是帝國主義，二、後來又有了一個十月革命。所以許多蘇聯人很驕傲，尾巴翹得很高。

我們這兩條缺點，也是優點。我曾經説過，我們一為“窮”，二為“白”。“窮”，就是沒有多少工業，農業也不發達。“白”，就是一張白紙，文化水平、科學水平都不高。從發展的觀點看，這並不壞。窮就要革命，富的革命就困難。科學技術水平高的國家，就驕傲得很。我們是一張白紙，正好寫字。

因此，這兩條對我們都有好處。將來我們國家富強了，我們一定還要堅持革命立場，還要謙虛謹慎，還要向人家學習，不要把尾巴翹起來。不但在第一個五年計劃期間要向人家學習，就是在幾十個五年計劃之後，還應當向人家學習。一萬年都要學習嘛!這有什麼不好呢？

（不斷地有人批判毛主席閉關鎖國，現在是全球化經濟，世界是平的，毛澤東那一套過時了。讀讀毛主席這一段 講話，毛主席不是很開放？並且是科學開放，不是盲目開放，不是一味地開放，最近中美貿易衝突，甚至被 美國直接宣佈為敵人，説明前些年的對外開放問題很多）。