打臉特朗普：“做交易重要的是不能太貪婪”_風聞

來源  微信公眾號：卧龍執金

這句話出自商人背景的美國總統特朗普在1987年出版的、曾經是當時暢銷書的個人自傳——《交易的藝術》一書。而這句“做交易重要的是不能太貪婪”似也可以為8月23日的中美經貿關係的現狀做一個概括性總結。

當天，備受矚目的中美最新一輪貿易談判結束。對此中國商務部表示，應美方邀請，中國商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文率中方代表團於8月22日至23日在華盛頓與美國財政部副部長馬爾帕斯率領的美方代表團就雙方關注的經貿問題進行了建設性、坦誠的交流。雙方將就下一步安排保持接觸。也是當天，美國又揮舞大棒，開始對160億美元中國商品加徵25%的關税。作為反制措施，中國也於當日對160億美元美方商品給予同樣待遇。第一輪500億商品徵税塵埃落定，中美貿易戰轉戰第二回合。

從7月6日，美國開始對中國340億美元商品加徵25%關税至今，中美之間的貿易糾紛實際上也發生了些不少微妙的變化。比如，雙方對第二輪160億美元的商品徵税清單都進行了適度的調整，在美方的主動邀請下雙方重啓了第四輪貿易磋商。針對這一輪談判，美方表示，“美中兩國官員已結束為期兩天的經貿磋商，雙方就如何實現兩國經貿關係的公平、平衡和對等交換了意見，包括解決像301報告中所列出的中國結構性問題。美方讚賞中方代表團赴美參加這些會談。美方代表團將就磋商內容向主管官員彙報”。在看似簡單的文字通報稿背後，美方“太貪婪”的動機卻暴露無遺。

美方“太貪婪”之一，一方面美國邀請中國赴美開始第四輪的經貿磋商，與此同時在談判前的20日，特朗普總統在接受媒體採訪卻表示，不期待貿易談判會有重大結果。而談判結束後美方又表示“讚賞”中方代表團赴美參加這些會談。儘管發出的信息左右矛盾，但不能看出，美方認為雙方能夠回到談判桌前，通過對話溝通解決問題，仍舊是正確的選擇。

而對於美方對談判目標實現的自相矛盾，中方在新聞稿中用“建設性”一詞向外界披露雙方對此次談判態度都很積極，都對實現僵局的改變和紛爭的突破有所期待。但畢竟差距過大，所以會談才會“坦誠”而為，可想而知期間的較量、爭執和激烈對抗一個都不會少。那麼，美方的“讚賞”是不是還包括對這種彼此“毫不客氣”的爭執呢？

美方“太貪婪”之二， 8月20日開始的6天，美國貿易代表辦公室在華盛頓舉行擬針對2000億美元中國輸美產品加徵關税的聽證會，正好和第四輪中美磋商的日起疊加。雙方磋商時間選擇讓人想到，美方是不是想在邊打邊談中獲取超額利益，讓聽證會來施壓磋商能取得中方的“讓步”。

從7月6日開始，中美之間的貿易紛爭進入“實戰”階段，殘酷的現實是這次史無前例的貿易摩擦，已經對中美一些企業和產業帶來了嚴重衝擊；隨着貿易戰在持續升級，雙方都將蒙受重大損失，兩敗俱傷將是唯一的結果。在美國聽證會上，“加徵關税將嚴重衝擊美國製造業和零售業”“最終將妨礙美國企業擴大生產和增加就業”“額外關税將給美國消費者、工人、企業帶來傷害”這樣幾乎一邊倒的聲音能否讓美國政府支柱自己“太貪婪”的心而放棄貿易戰這個選項嗎？

美方“太貪婪”之三，從美方事後發佈的聲明看，第四輪磋商中美方繼續向中國施壓，“包括解決像301報告中所列出的中國結構性問題”再次驗證了美方的“太貪婪”。中美貿易問題實際上是雙方結構性問題，而不僅僅是中方結構性的問題。“手電筒”只照對方而無視自己的“缺陷”讓解決問題的誠意會大打折扣。

一直以來美方枉顧雙方經濟貿易的發展水平和實例差距，讓“對等”成為談判的核心要價，要實現中美在“市場機制、准入機制、競爭機制等各方面的對等”，不能不説有點慾壑難填。所以，不用囉嗦，中方絕對不會示弱，畢竟核心利益不容侵犯。強逼中方吞下苦果絕對不是中國談判預案裏一個選項。

中美之間關於如何解決貿易紛爭的過程將是艱難的、長期的、拉鋸式的。下一階段的談判應該還會繼續，但卻面臨兩個難題，一個是雙方在重大問題上立場間的巨大落差考驗着雙方決策者的智慧、決斷和魄力。另一個是已經有過撕毀協議行為的美國，在未來談判中能否對達成的共識做到説話算數仍值得觀察。在《交易的藝術》的第一頁，特朗普明白無誤地表示：“多數人都對我的行事方式感到驚訝，我經常會出爾反爾。”這種誠信的缺少只會加劇美國“太貪婪”之心的不斷放大。

來源  微信公眾號：卧龍執金