那個要被“隔離”的蘇州立新小學究竟是個什麼樣的學校？_風聞

最近，一條題為《蘇州民辦學校學生被安置進重點小學，校方：加裝鐵柵欄“隔離”》的新聞在各大平台上炸鍋了。

故事情節，想來常看觀網的筒子們應該已經知道了——立新小學是蘇州婁門附近的一個民工子弟小學，由於原場地不再租給這個小學辦學，800名小學生面臨無處可去的命運。

小學校門

地方教育部門為了解決這個問題，綜合考量了一下，決定將這800名學生轉往6公里外的勤惜小學安置。

勤惜小學表示，會把這些孩子安頓在空餘校舍，但考慮到學校的管理壓力，將設置柵欄分校區教學。

就是這波加柵欄隔離的操作，引發了眾怒。立新小學的家長覺得自己的孩子受到了歧視，而勤惜的家長也為校園安全、學生心理、公辦學校教學資源被侵佔等問題擔憂。一度在校門口舉牌抗議。

勤惜小學家長的抗議（圖自：家長幫）

在蘇州生活了二十來年的我看到這事兒，首先想到的是這個問題——勤惜和立新距離不近啊，為啥要搬那兒去呢？要知道以後立新的學生上學都會變得很麻煩……

這也是讓許多勤惜家長費解的一個問題。

而背後的故事也許還是要從五年前挖起。

上網搜了一下這個立新小學，辦學似乎很隨意，看到今年年初的一個吐槽帖就指出了一堆學校的辦學問題：

在五年前，這所學校還因為校舍問題上過新聞。在一次公開採訪中，校長徐兵表示立新小學建於2005年，學校不差生源，但辦學經費、場地始終是老大難問題。2013年，由於政府規劃變動，當時的校舍“不給租了”，學校面臨着重新選校址的問題。

這樣的説法，與官方的説明也能對得上。據官方文件顯示，2013年，蘇州市姑蘇區將新建平河路小學及附屬幼兒園。為完成這項工程，將立新小學進行搬遷，在原址上建平河路小學及附屬幼兒園。

所謂的“平河路小學”，只是暫定名而已，在2016年9月1日正式建成後即更名為“勤惜小學”。所以，一些論壇上有人説，“勤惜用的原本就是立新的地，現在立新沒地方去只能搬回去”這一説法並非空穴來風。

到地圖上看，“新建平河路小學”這一地標仍然存在於勤惜小學的校園內。

而透過街景所能看到的正是勤惜的教學樓，也就是勤惜説要加鐵門的地方。

一些家長在給市政府的訴求書中，條陳了若干條質疑。其中一條便提及，為什麼要將立新小學安置到距離很遠的勤惜小學，而不是就近安置到其他小學，其緣由可能就與立新舊址在勤惜上有關。

回過頭來説，勤惜的家長也有點兒背鍋的意味。“隔離”的方案並非出自家長之口，而家長們卻硬生生被網友們罵成了“勢利眼”、“自私自利的中產階級”。但讀一下訴求書就可以看到，這些家長本身也是反對兩校隔離這一“人為製造社會矛盾”的行為的。

在這個“中產階級歧視民工子弟”的故事裏，還有許多細節是模糊的。有着13年曆史的立新小學生存越來越艱難，是否是因為自身辦學水平下降難以吸納生源？身為語文名師的蔣利軍校長真能公開説出“隔離”這樣“難聽”的詞？還有，立新的舊校址為何會被收回，又將作何用？

哪位觀友有閒的話，不妨再給我們挖挖。