隨筆:從錢學森之問談中國人的自信_風聞
余笑宁-2018-08-28 14:36
隨筆:從錢學森之問談中國人的自信
*在今日頭條看到一個視頻,《石國鵬講歷史》其中一段,石國鵬先生傳了曾經很紅的袁騰飛老師的一節歷史課,袁騰飛在黑板上寫下夏朝,發表了一番議論,説中國人認為夏朝是中國歷史上第一個朝代,而國外不這麼認為,日本、韓國也不認為中國有夏朝。
看到這裏,我真的忍俊不禁了。你説中國歷史,把韓國也捎上,這是要鬧哪樣?地球人都知道韓國人的歷史觀啊……呵呵……也就只有呵呵了!
但袁騰飛這短短几句話裏,仍有幾個不能自圓己説的地方,如中國人都認為中國有夏朝,證據……袁老師你不認為中國有夏朝啊,難道你不是中國人?石國鵬老師大概也不認為中國有夏朝,雖然出國留過學,但好像石老師也是中國人吧?
至於外國人,韓國不去説,你把《劍橋中國古代史》兩位主編魯唯一先生和夏含夷先生放在哪裏?
魯唯一和夏含夷兩位英美漢學家,在談及中國古代史時説,“文獻資料與考古資料有同等的價值”,認為“考古學家決不應該將文獻材料棄之不用”,可以對史料質疑,但“不能夠完全接受這種一概疑古的態度”,因為“很難否認最近幾十年來的考古發現基本證實了,而決沒有推翻中國傳統文獻的可靠性”。
中國曆代史書和文獻,是承認中國有夏、商、周的!
我在一九九零年代曾經收集過不少舊書,有一九五零年代中蘇蜜月期時蘇聯史學家的,也有一些歐美日本的史學家的關於中國歷史的文章,他們都對中國西周晚期共和元年(即公元前841年)之前的歷史,一概不承認;另外收集的一本一九八一年出版的《封神演義》,序言是著名畫家黃秋耘先生寫的,序言在談到商代時,也認為商是傳説,共和元年前的歷史都是傳説,不是信史,三皇五帝自然是傳説,夏、商以及文武周公他們,都是傳説中的原始部落,根本沒有這兩個朝代及後面的西周。
當時我還年經的很,看到這些就非常納悶兒,難道周厲王和當時的列國諸侯都是像孫悟空一樣,突然就在西元前八百四十一的某一天,從石頭縫裏蹦出來的?
歐美西方國家的史學界,在中國的甲骨文已經出現不少,但殷墟還未發現時,都是不承認中國商代的,但殷墟一出來,打了誰的臉?
當年雖然有甲骨文出現,但沒有殷墟,外國人仍然不承認中國商代及西周早期歷史;殷墟一出現,便承認了商;假如某一天,突然發現發掘出一個“夏墟”,這些人怎麼辦?
所謂懷疑中國夏商周歷史,也只是最近一百來年的事兒,屬於西風東漸,西風壓倒了東風,清末以來被西方列強打得滿地找牙,又歷經列強多次的入侵,幾至亡國,國力的衰退,也導致了文化上的自卑,進而對中國的一切傳統都進行了懷疑,漢字是落後的,要廢除進行拼音字母化,中醫不科學,要廢除用西醫……,以至於連中國人種都進行了否定,認為中國人智力低下,要改良人種……
我國改革開放之後,不斷有人在媒體上鼓吹西方制度是如何先進,連美國在一八几几年修了多少多少鐵路,有多少里程的高速公路,中國一百年後才有多少鐵路,沒有高速公路……之類,都接連不斷地拿出來比較;當時我看到這些比較時,也在想,如果中國未來十幾二十幾年修了鐵路、高速公路……,超過了美國,是不是我們中國人就要比歐美人種高貴?
*2005年,温家寶總理看望錢學森先生時,錢先生感慨的説:“這麼多年來培養的學生,還沒有哪一個的學術成就,能夠跟民國時期培養的大師相比。”進而提出來一個問題:“為什麼我們的學校總是培養不出來傑出的人才?”
這一問提出來,許多專家學者都紛紛出來解答,説實話看了那些回答,我真想吐他們一臉口水!
那些人的回答總體上無非是中國當代的教育制度不如西方先進,他們的判斷標準是,傑出人才其中一個最重要的標準是諾貝爾獎獲得者的多寡,而新中國沒有一個人獲得!(達X、劉XX、高XX不算,是歐美惡心中國才給那些人頒的獎)
新中國的教育固然有許多問題,但根本不是那些專家學者説的那樣一無是處!
舊中國的教育固然有它的優點,但也根本不是像那些專家學者説的那樣,非常完美!
舊中國的教育制度,實行的是精英教育,百分之八十幾的文盲率,只有極少一部人才能有條件上學,上大學的則更是鳳毛麟角。大學、大學教授、學者、學生,看似風光,但在中華人民共和國建立以前,總共才有多少大學、教授、多少大學生?
我所查到的不是很完全的資料表明,抗戰全面爆發前中國的大學只有一百所多一點,大學教授只有二百多不到三百位,大學生才幾萬人,一所大學如果有兩三千師生,那就是了不起的超級大學了。西南聯大是抗戰時南遷的北京大學、清華大學和南開大學聯校,其常年在校學生,不過兩千多人!其它一些大學,全部師生加起來,不到一千的多的是,如當時的國立河南大學,師生只有九百多人!另外一些條件困難的大學,師生數量更少!
當時中國總人口,可是號稱四萬萬五千萬的!
民國時期,中國一些學子留學西方,沒有受到歐美西方國家的限制,我們出去的留學生,能夠跟當時的一些掌握着世界上最先進科學理論和技術的頂級科學家學習、跟蹤世界最先進的科學技術最高深的學問,在最先進的實驗室做他們能做的任何實驗,如錢學森先生留學時,在麻省理工學院、加州理工學院學習,並是世界級的大科學家馮.卡門的得意弟子;錢三強先生和夫人何澤慧先生的導師是居里夫人的女兒伊萊娜.約里奧-居里夫人和女婿約里奧.居里夫妻;王淦昌先生、鄧稼軒先生……,還有獲得諾貝爾獎的李政道先生、現在回國定居的楊振寧先生等等,他們都是出國留學,並能跟當時世界上一流的科學家學習!
但新中國行嗎?
中華人民共和國一建立便被以美國為首的西方世界封鎖敵視,新中國派出的留學生只有到蘇聯和東歐一些國家。當時世界上最先進的科學技術,都掌握在歐美西方發達國家,蘇聯與之相比,畢竟稍遜一夭籌!而後中國又與蘇聯交惡,中國接觸世界最先進科學技術的通道被兩大超級大國給堵死,只有自力更生,自己摸索了!
但在二零一二年,中國土生土長的作家莫言,獲得諾貝爾文學獎;二零一五年,中國土生土長的科學家屠呦呦,獲得諾貝爾生理學或醫學獎;這兩位按照某些人的説法,都是“三無人員”,屠呦呦出生在一九三零年,是新中國建立後才考上的北京大學,無博士學位,無院士頭銜,無留洋背景;莫言更慘,只上了五年小學便綴學十年,在農村勞動,當兵後發表一些作品,被解放軍藝術學院文學系破格錄取;他們兩人獲得諾貝爾獎後,説什麼的都有,一時有許多褒貶兩極化的評論。
按照某些人的説法,這兩位中國失敗教育制度教育出來的學生,怎麼就能獲得世界級的大獎呢?!
他們想不通啊!
*其實不是新中國的教育制度失敗,而是西方世界一直看不起甚至敵視新中國!要不然也不會將諾貝爾獎屢次授予中國的一些麻煩製造者了!
進入新世紀之後,中國的國力不斷上升,二零一零年,中國國民生產部值超過日本,達到世界第二,僅次於美國,而且依然在不斷上升,逼近美國!
有人説中國GDP總量雖然大,但一人均,便排到世界近二百個國家中的中間靠後,一百多名!
國民生產總值既要看人均,也要看總量。按人均的話,盧森堡人均國民生產總值幾乎是美國的一倍,難道盧森堡在世界上的話語權要超過美國,是美國的兩倍了?
一個國家的綜合國力,既要看人均國民生產總值,也要看其總量,以及國土面積,人口總數以及國內的資源等等方面,更要看領導層的意志、決心和眼光胸懷!中國的綜合國力上去了,讓西方發達國家震驚了,不得不正眼看過來了,它才能稍微客觀評價!要不然屠呦呦小組發現分離青蒿素,是在文革期間的一九六七年至一九七二年;莫言獲獎時被摘錄的作品是一九八八年發表的長篇小説《天堂蒜薹之歌》,二零零零年之前為什麼不頒獎?如果不是中國國力上升,讓西方人不得不重視中國和中國人,他們會在新世紀都過了十多年後將這兩項獎頒給中國人嗎?
*西方國家經常吹捧印度,説印度到什麼時候能超過中國,什麼時候超過美國,達到世界第一。
就連印度人自己也飄飄然不知所以了,屢屢放出豪言,説要在二零几几年統治地球。印度的一些大學世界排名還在中國之前,還有移植於英國的西方制度,還有許多在歐美擔任高管的印度人,印度立國時,很多指標都超過中國,但現在呢?
要我説,印度人在做一個很美很美的夢!雖然歐美西方國家成了印吹,似乎跟它的關係特別好,但它做了幾百年大英帝國的殖民地,大英帝國的別的本事沒學到,只學會了大英帝國欺負小國的本事,它跟周邊國家有一個關係好點的沒有?就印度領導人那鼠目寸光,志大才疏,色厲膽薄,好謀無斷,斤斤計較,做大事而惜身,見小利而忘命,為顯自己本事而屢屢改變統計方法和數據,將牛羊糞也計入國民生產總值的德性,都成了世界性的笑話了!一方面印度有不少貧民在捱餓,一方面卻是排名靠前的糧食出口國!會寫名字會認錢上的字就不算文盲,它把自己的民眾都當成了什麼?十三億人,在印度領導人眼中,最多隻有三億才算是“人”,而另外十億則與牛羊無異!就印度現在領導人及可展望的未來領導人的眼光格局來看,它發展發展有可能超過一些如英法德意日這樣人口領土都比較小的國家,但它再過一千年也超不過中美這樣底藴深厚的大國!
*改革開放之後,歷史虛無主義甚囂塵上,對中國的一切都進行鄙視嘲諷,原來毛澤東時代的戰略自信文化自信制度自信,反被這些人踏在腳下,扁了又扁還不夠。
要知道西方發達國家,尤其是西方列強,他們在發家的時候,有哪一國沒有對外殖民搶劫?有哪一國完全是憑藉自己的力量發展起來的?
沒有一個!
西方列強,從當今最強大的美國算起,英、法、德、意、西、葡……,再加上日本,全都對外搶劫殖民過,他們是搶了全世界,肥了自己!
有人拿日本和中國在二戰後,一個成長為世界第二富國,一個仍然貧窮落後來對比,只有傻瓜才會認為日本是在廢墟上憑一己之力發展起來的!
日本的強盛之路,是完全複製了西方列強的道路,學英法德等列強搶了中國、朝鮮和東南亞國家,它才富了起來!二戰投降前,它已經是世界列強之一,能造飛機大炮,航空母艦,它的教育已經是世界最發達的國家之一,它的科技人才,根本沒有受到多大損失!
*有人拿韓國來比,別忘了韓國是被美國綁到它的戰車上的,不給點殘湯剩水,怎麼讓它來對付美國在東北亞的對手?一個小國,那點湯湯水水也就夠它吃飽喝足了,但中國這麼大的體量,世界第一的人口,又能靠誰?一個美國人甚至在為中國人擔心,擔心中國人靠什麼才能養活自己!更不要説發展成世界性的大國強國了!但現在看看呢,我們只有靠自己!走獨立自主,自力更生,艱苦創業的道路!
別忘了即使是蘇聯,也有東歐以及它在世界上的許多小弟供它拔毛割肉!
新中國建國後,以一窮二白的家底,進行全民掃盲,窮盡國力打基礎,將世界上的所有工業種類全部納入規劃,改革開放之後,國力更是接連翻番,即使是從一九四九年算起,也僅僅只用了不到七十年的時間,便走過了西方數百年的路程,難道還不值得我們自豪、自信?
航空航天,我們已經可以和美俄這樣的強國一試高低,軍工基建,大噸位海船,重工機械,都已經把中國製造推向全球,高鐵、物流電商,都已經位居世界領先,我們已經有領先世界的技術和能力,雖然在芯片等方面還落後於西方發達國家,但不是有沒有的問題,而是如何追趕的問題,還有許多許多,這些許多堆積到一起,造就了我們新中國綜合實力位居全球第二,工業製造能力世界第一,全球貿易世界第一……
我國的大學,雖然在一些所謂的排名上面,比不上西方國家的大學排名,但就是這些讓某些人詬病的大學,培養出了屠呦呦這樣的科學家,培養出莫言這樣的作家。
一九九四年,美國人布萊斯.布朗發表文章《(21世紀)誰來養活中國》,瞧瞧,美國人多偉大,在為我們中國人擔心呢!
但過了二十多年,我們中國不但養活了自己,還發展成為國力僅次於美國的大國強國!
這些讓我們足以自豪的方方面面,是民國能夠實現的嗎?是民國那少得可憐的大師們可以造就的嗎?
這些都是讓一些“大師們”瞧不起的,靠新中國自己培養的人才和勤勞樸實的中國人民自己造就的!
我們的玉兔嫦娥,我們的殲20,我們的國產航母,我們的超大型貨船,我們的高鐵,我們的橋樑,我們的重工機械……,這方方面面,不都是靠我們國內這些在某些人的眼中,教育制度失敗的各種院校培養出來的人才創造的?海歸當然也有,但能佔多大比例?
這些大學,這些人才,都是我們新中國自己獨立自主、艱苦奮鬥,排除萬難去建立,自己培養出來的!
當今的世界強國,也唯有新中國,沒有對外掠奪,沒有對外搶劫,沒有對外殖民,是完完全全靠着自己的力量,走上了強盛之路!
*一九五零年代的朝鮮戰爭,北南雙方想以自己的力量打敗對手,震懾甚至打敗對手的後台,那叫狂妄自大,自不量力!
但抗美援朝,那是新中國自信而又有自知之明的舉措!
面對世界第一強國領銜的多國聯軍,毫不畏懼,將對方打退,打到三八線南,那是我們老一代領導人的自信;將對方打到談判桌上,並不狂妄到以消滅對方為目的,那是我們有種種自信墊底兒的自知之明!
毛澤東時代的中國,雖然貧窮,雖然落後,但我們大部分人有着藐視對手的戰略自信、制度自信和信仰自信,也有着文化上價值觀上比對方更先進的文化自信;現在雖然有點錢了,但很多人自信卻沒了!
我們真的是所有的東西都比西方列強差嗎?我們真的是一無所長嗎?
*今天也有一些人不承認元清是中國正統王朝,説蒙古族、滿族南下建立政權,是和日本侵華戰爭一樣;蒙元、滿清南下時進行的屠殺和民族壓迫,當然應該譴責,但將蒙古族、滿族南下建立全國性政權,與日本侵華等同,這合適嗎?
我的理解是,中國古代歷代政權不是現代意義上的民族國家,中國古代講的是“天下”觀,中原傳統王朝所轄之地的各民族,都接受中原地區的“天下”觀,不論哪個民族建立了中原政權,都是中國正統,把從未納入我國中原政權管轄過的日本等同於蒙古族、滿族建立的政權,這是糊塗至極!
日本侵華時,現代民族國家觀念已經形成,中國人包括中國境內所有少數民族,都知道日本是侵略。雖然有溥儀、汪精衞等人投靠日本人做兒皇帝,但也有很多蒙古族、滿族等少數民族同胞與漢族一樣,誓死抵抗侵略者!
我問一些網友,你知不知道蒙古族、滿族同胞都曾經直接隸屬於中國古代的中原王朝?單説努爾哈赤,祖上六代都做的是大明朝的官,你説他不是中國人?再舉個例子,如果中國南方的壯族、苗族、土家族等少數民族北上中原建立了全國性政權的話,你們是不是也不承認他們是中國正統王朝?你們成天宣揚西方人(包括日本人)灌輸的滿、蒙不屬中國論,難道對他們分裂中國的陰謀真的一點都不知道?難道你們非得要中國鬧成原南斯拉夫和蘇聯那樣大分裂,各民族之間相互殺的人頭滾滾血流成河才罷休?
對方説,我國的少數民族沒有那麼大的能耐。
我就笑了,難道當年蘇共、南共政權穩固的時候,那些少數民族就有那麼大的能耐了嗎?等到蘇共、南共自廢武功,西方再一插手,蘇聯不但分裂成十多個國家,各國之間,一國間的不同民族還屢屢發生武裝衝突甚至戰爭,而南斯拉夫那麼大點的地方,不但分裂成好幾個國家,而且各民族之間更是打得狼煙滾滾、血肉橫飛!看看人家,再想想自己,有多少人不後怕!
*中國這麼大的國家,不可能處處完美,要是能處處完美,中國之外全世界都加上來,也幹不過中國了!
大國崛起,中國復興,必須要有自信,戰略自信,文化自信,制度自信,信仰自信,道路自信……
自信不是狂妄自大,自信是在有着先進的科學的文化上、制度上、戰略上、信仰上建立的,是在一系列的獨立自主、艱苦奮鬥中建立的,但無論怎麼做,中國必須有自信,中國人也必須要有自信,才能讓中國實現偉大復興!