積極應對美國的全面打壓_風聞

2018-08-27 17:43    作者： 任衞東

​     事已至此，圖窮匕見。如果説過去總體是以妥協求團結，那麼現在就要立足於以鬥爭求團結。在國際關係中沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。打不敗的敵人有可能成為朋友，至少可以和平共處。和平共處五項原則是中國外交的基本原則，它特別適用於中美之間。但要實現這一點，中國必須首先取得對美鬥爭的勝利。

世界範圍內史無前例的貿易戰無疑是當前中美關係和國際形勢的突出標籤，這是冷戰結束以來最嚴重的大國鬥爭。但更嚴重的是，這還不是問題的全部。美國出於經濟、意識形態和國際權力爭奪等多方面的深層原因，正從經濟、軍事、國際關係等多方面對中國進行全面打壓。

在美國民族主義和民粹主義者看來，在新自由主義全球化過程中，美國跨國資產階級精英集團出於自身利益，無視國家整體利益，將實體經濟大規模向以中國為代表的低成本特別是低勞動力成本地區轉移，造成美國製造業的空心化和工人階級、中產階級的相對貧困化，以及鉅額的貿易赤字，並使美元地位下降。而且美國白人工人階級和中產階級的貧困化與邊緣化將從種族和文化兩方面使美國變成別人的國家。美國民族主義和民粹主義者把這筆賬算在了以奧巴馬和希拉里為代表的全球主義精英集團的頭上，通過選舉實現了對這個集團的和平革命。對外，美國民族主義和民粹主義者則將矛頭指向中國，稱中國為“達沃斯黨”，是全球主義跨國精英集團的一員，是他們意識形態上的革命對象。他們認為中國是造成美國經濟問題的最大外部因素，中國迅速崛起的經濟力量是美國經濟面臨的最大挑戰。“中國製造2015”一旦實現，美國賴以自立的高端製造業也將為中國所超越和取代。於是，特朗普政府決心對中國經濟進行決定性打擊，以求將中升美降、中實美虛的經濟發展態勢從根本上加以扭轉。

國際權力關係和結構從來都是隨着力量對比的變化而改變的，這是一個不以人的意志為轉移的客觀規律，也難怪美國對中國不挑戰美國權力的反覆真誠表態不以為然。無論有多少國際關係理論，在國際關係、國際政治的具體實踐中，西方國家從來不相信言辭和感情，他們只看力量。改革開放四十年來，中國經濟力量發展迅速，與美國的差距迅速縮小。而且，中國對市場、資源、投資的需求向全球範圍擴展，這必然伴隨着軍事和政治權力的相應擴張。隨着中國力量的不斷增大，權力轉移成為國際關係研究領域的一個重要話題，中國崛起成為國際格局變化主要變量的看法成為普遍共識。特別是近年來中國有所作為的步伐明顯加快，引領世界的意願明顯增強，學術界也提出了中國在一些關鍵領域已經超越美國並將很快全面超越美國的理論依據。在美國看來，中國的這些表現明顯是要取美國的地位而帶之，中國提出的“一帶一路”計劃集麥金德的陸權論、馬漢的海權論、斯皮克曼的邊緣地帶理論於一身的旨在進行全球擴張的地緣政治戰略。隨着焦慮感的明顯加強，美國將中國視為主要對手的看法越發清晰和堅定，並集中一切力量對中國進行全面打壓。除經濟措施外，在地緣政治方面美國大大加強和擴展了奧巴馬時期相對有限的“亞太再平衡”戰略，試圖在中國的門户和生命線上構築一條從東北亞經東南亞並一直延伸到印度洋的，有明顯縱深感的，海陸銜接的巨大包圍圈。其中，除日本、韓國、澳大利亞等傳統盟友外，美國對東南亞和南亞國家的重視程度明顯增強，甚至連朝鮮和越南也成了重要的統戰對象。美國還試圖緩和與俄羅斯的關係，在中、俄、美大三角中造成美俄聯合遏制中國的局面，至少也要使俄羅斯保持中立。此外，美國身先士卒，以空前的力度在南海挑釁中國主權，並實質性地加強與台灣的關係。

美國對中國進行全面打壓既是對現實情況的反應也是歷史的必然。自新中國成立之時起，中國就註定要成為世界獨立的一極。從冷戰時期中蘇分裂開始，美蘇中三極並立的國際格局基本形態即已奠定。所謂三極就是三個獨立力量。也就是説，俄羅斯和中國不可能加入美國的陣營；同時，除非美國同時進攻中俄，中俄也不可能成為一個陣營。但冷戰結束後形成的國際體系是美國主導的霸權體系，而霸權天然反對獨立力量，於是美國與中國和俄羅斯的矛盾鬥爭貫穿冷戰後時期的始終。鄧小平深知這個道理，所以採取了韜光養晦的策略。所謂韜光養晦，其精髓就是隱藏自己的真實意圖和能力，並且遇事忍一時退一步，不與對方正面交鋒。而中國大規模的對外開放、與國際規則的全面接軌和對過去經濟制度的徹底改變也確實使美國對中國的融入充滿期待。但事實是，儘管社會主義和資本主義兩個世界體系並存的局面已不復存在，中國與世界的經濟聯繫已經難解難分，但美國仍然難以實現對中國的徹底同化和操縱。對美國的霸權體系來説，中國總體上仍然是一個獨立力量，而且中國的大國地位還得到了進一步提升，甚至出現了與美國進行國際權力競爭的局面。因此，美國從2011前後開始就逐漸將軍事力量向中國聚焦，並在2015年前後對長期以來的對華政策進行了一次徹底的討論和反思。這次討論的基本結論就是，通過經濟融合在政治上全面同化中國，在相互關係上全面融化中國的期望落空，中美關係開始了從融合到競爭的逆轉，美國應對中國採取強硬政策。

中美鬥爭是歷史的必然，而包括中美兩國國內政治變化在內的世界秩序範式轉換極大地加快了鬥爭的發展進程。顯然，美國目標清晰，意志堅定。它遏制中國崛起的努力絕不會半途而廢，必然要通過對中國進行全面打壓來達到目的。毋庸諱言，中國現在面臨着冷戰結束以來最嚴峻的國際形勢。但壞事可以變成好事。首先，可以使更多的人看清中美關係的本質，堅定鬥爭意志。現行國際體系不是一個公正合理、和平穩定的體系。霸權是這個體系權力關係的本質。在這個體系中，中美之間霸權主義與獨立自主的矛盾永遠都不會停止，而且越來越尖鋭激烈。現在，曾經到處瀰漫的對中美關係的主觀主義、浪漫主義幻想基本上沒了市場，認識開始向客觀、冷靜的現實主義迴歸。把中美關係看成中國和平發展成敗的關鍵因素，將中美關係置於中國外交的核心地位，一切以維護中美關係大局為重的迷信在很多大程度上得到了破除。不過，破除了迷信還不夠，還要破除恐懼。改革開放以來中國基本上沒有與美國進行過正面對抗，主要通過妥協退讓、利益捆綁、尋找戰略共同點來化解矛盾，避免衝突。一個相應的理論是，儘量拖延與美國攤牌的時間，等中國發展起來了，力量壯大了，再與美國較量。但問題是，美國對這一點已經看得非常清楚，它不會再給中國留這個時間了。現在，韜光養晦已經失去效果，正面交鋒的時刻已經到來。這個時候我們特別需要毛澤東將帝國主義和一切反動派都看成紙老虎的革命豪情和戰略膽識，堅信毛澤東揭示的“歷史上從來就是弱者戰勝強者，沒有槍的人戰勝全副武裝的人”[1]的歷史規律，與霸權主義的全面打壓做積極主動的全面鬥爭，堅決捍衞中國的安全和發展利益。

其次，促使我們更加清醒地認識自己的力量邊界。戰略和辯證法大師毛澤東深刻地指出：“從本質上看，從長期上看，從戰略上看，必須如實地把帝國主義和一切反動派都看成紙老虎。從這點上，建立我們的戰略思想。另一方面，它們又是活的鐵的真的老虎，它們會吃人的。從這點上，建立我們的策略思想和戰術思想。”[2]這就是毛澤東常説的戰略上藐視，戰術上重視。所以，在戰略上我們要有必勝的堅定信念，而在具體的行動中，我們要清醒地認識到自己的力量邊界。在當前這個深刻變動，亂象叢生，方向不明，總體上仍是敵強我弱的世界上，中國不能當救世主，不能當世界警察，不能當舊秩序的維護者，不能輸出自己的模式和制度，不能過度擴張和過度消耗自己的力量。我們要清醒地認識到，中國與美國還有相當大的差距。除經濟和技術實力差距外，中國沒有幾乎囊括所有發達國家的同盟體系，沒有對等的軍事力量。由於沒有了社會主義與資本主義兩大世界體系並存的大格局，沒有社會主義運動和民族解放運動的大背景，在西方主導的世界體系中，中國缺少制度優勢，在很多方面甚至還是一個沒有被完全接納的異己分子。中國地位提升的全部力量來源幾乎都是對外界依賴極大的經濟增長。這顯然是不夠的，不那麼堅實有力的。中國還需要切實地從多方面加強自己的根基，全面提高獨立自主的能力，不僅在經濟，還要在軍事、政治和文化上逐漸取得領先地位。即使取得了這樣的地位，也不意味着中國要當世界領袖。毛澤東1956同南斯拉夫共產主義者聯盟代表團談話時曾説：“腐化、官僚主義、大國主義、驕傲自大，中國都可能犯。現在中國人有謙虛的態度，願意向別人學習，一個原因是我們沒有本錢：一、我們原先沒有馬列主義，這是學別人的；二、我們沒有十月革命，是在十月革命三十二年以後才在一九四九年取得革命勝利的；三、第二次世界大戰中我們是一個支隊，不是主力軍；四、我們沒有工業化，主要是農業和破破爛爛的手工業。因此，就是有人想翹尾巴，也沒有本錢，頂多翹一兩公尺。但是我們要預防將來，十年、二十年以後就危險了，四十年、五十年以後就更危險了。……中國過幾十年在工業化後!翹尾巴的可能性就更大了。你們回去以後，請告訴你們的下一代，將來中國如果翹尾巴!翹到一萬公尺以上，就批評它。要監督中國，要全世界都來監督中國。那個時候我就不在了，去找馬克思開代表大會了。”[3]鄧小平1974年4月在聯合國大會第六次特別會議上曾鄭重宣佈：“中國現在不是，將來也不做超級大國。”[4]對這些諄諄教導和莊嚴承諾，我們要牢記在心，決不走謀求世界霸權的老路。

第三，迫使我們進行積極有力的全面鬥爭。除以牙還牙，將貿易戰奉陪到底外，針對美國的全面打壓，我們要與之進行積極有力的全面鬥爭。首先，把我們經濟發展的立足點放在國內，改變用經濟融合和利益捆綁維繫相互關係和保障安全的思路，大幅減少對外界特別是美國的經濟依賴，大幅提高獨立自主的自由度。要大幅度地提高人民的生活和福利，使人民成為改革開放最主要的受益者，並從人民那裏獲得最大的力量來源。第二，建立能夠有力制約美國對華作為的對外關係結構，在朝鮮、伊朗核問題上主動地對美國進行有力牽制，而不是被動地去尋求與美國的所謂共同戰略利益和屈從所謂的政治正確，更不能上挑撥離間的當。事實上，美國在朝鮮核問題上是醉翁之意不在酒，分化中朝關係是其最大的戰略目標。對朝鮮進行軍事打擊的姿態和叫囂是對朝鮮更是對中國的戰爭訛詐和精神恐嚇，中國對此大可淡然處之。現在美國刻意拉攏朝鮮以孤立中國，但要讓朝鮮投入美國懷抱仍是遙遠的幻想，朝鮮不可能因美國的一時策略而損害其長遠和根本利益。東南亞國家大多是中間派，是美國爭取的對象，更是中國爭取的對象。東亞是中國最重要的戰略方向，是中國發展對外經濟和安全關係的重中之重。我們要不懈地加強與東北亞和東南亞國家的經濟關係，努力形成完整的地區經濟體系。在此基礎上，努力加強安全關係，最終形成經濟和安全共同體。歐洲國家也是中美之間的中間派，而發展中國家大多樂見中國的發展壯大。加強與這些國家的關係在中國對外關係中具有基礎性作用。穩定中俄關系對保持大國格局的基本穩定具有重要意義。俄羅斯當然不願看到中國過於強大，在某種程度上甚至樂於坐山觀虎鬥，但與美國聯手遏制中國並非俄羅斯的明智選擇。因為美俄基本矛盾仍然存在，聯俄不過是美國的階段性策略，維護三足鼎立局面對俄羅斯最為有利。目前中俄共同戰略利益大於分歧，但中國需要在向西發展的過程中充分考慮俄羅斯對其傳統勢力範圍的關切。第三，堅決捍衞領土主權。要堅決加快海軍建設和南海地區軍事力量建設，力爭在南海乃至第一島鏈內形成區域性軍事優勢。堅決打擊美國在南海的囂張氣焰，對其侵犯我領海主權的行動要採取包括撞船乃至開炮在內的一切反擊手段。中國是核大國，美國對中國進行全面打壓，但絕不敢對中國進行全面戰爭。面對美國重點針對中國的軍事計劃，中國要做好進行局部戰爭的準備，儘快具備、提高打贏局部戰爭的能力。要堅決抑制台獨。對台政策的重點要從讓利轉向封殺。美國與台灣的關係越加強，中國對台灣的絞索就要越收緊，要讓台灣成為美國揹負不起的沉重負擔。

總之，事已至此，圖窮匕見。如果説過去總體是以妥協求團結，那麼現在就要立足於以鬥爭求團結。在國際關係中沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。打不敗的敵人有可能成為朋友，至少可以和平共處。和平共處五項原則是中國外交的基本原則，它特別適用於中美之間。但要實現這一點，中國必須首先取得對美鬥爭的勝利。