荒謬絕倫的人類非洲起源基因邏輯（完整版）_風聞

荒謬絕倫的人類非洲起源基因邏輯

一

現在世界上，中國國內，到處都有胡編亂造人類基因結論的，完全是胡編亂造別有用心。而且，許多基因研究的結論，還有人類古化石的結論，完全是邏輯顛倒。

現在，唯一可靠的觀點是這樣：

線粒體DNA用於研究母系遺傳的前提在於，線粒體DNA不容易重組和改變。但分子人類學的理論還遠未成熟，分子數據應用在人類學問題時實際上常常被證實很難解釋，這是分子序列的比較方法引起的後果。比如研究人種A和人種B在進行分子進化率的時候，就必須選擇人種C進行參照，如果A和C之間的分子差別與B與C之間的差別類似，那麼就推論A和B的分子率類似。同時由於科學依賴於未來的發現不會與現有理論產生矛盾。實際上，目前的發現也有否定線粒體遺傳的假設，那麼當前學説很有可能在未來20年內被完全否定。所以對待分子人類學研究的結論必須審慎，不能盲從。

有所謂的基因家認為，線粒體DNA分子是相對穩定的，不會互相交換DNA片斷，造成它們發生變化的唯一因素是自發變異。這種變異以相對穩定的速率進行並積累，可以作為“分子鐘”使用。兩個人的線粒體DNA的差異程度，就決定了這兩個人最近的母系共同祖先生活在多少年前。曾經對世界不同地區和民族的女性進行線粒體DNA調查，確定現代人的線粒體來自於約15萬年前的一位女性，這位母系祖先被稱為“線粒體夏娃”。—————但在幾年前，人們發現了一個罕見的例外，一名男子的線粒體DNA中，有一部分來自於他的父親。為了檢驗線粒體DNA不會重組的假設是否正確，哈佛醫學院的科學家對這名男子和他的父母進行線粒體DNA序列比較。結果發現，有一些來自父親的線粒體DNA片斷混合在母系DNA中。進一步試驗表明，負責複製線粒體DNA的酶停止複製母親的DNA、跳到父親的DNA上從對應的位置開始複製時，就發生了線粒體DNA的重組。這一成果顯示，線粒體DNA可能並不那麼穩定，而會因為自發變異之外的原因發生改變。尋找人類母系祖先的研究，比人們原先認為的更復雜。

美國有科學家的新研究顯示，有關線粒體的一個關鍵科學假設可能存在問題，使得追溯人類母系祖先所用的“分子鐘”不準確。美國哈佛醫學院科學家説，mtDNA分子也會發生DNA片斷交換和重組，這與此前人們所認為的不同。該成果發表在新一期美國《科學》雜誌上，可能對以前的一系列科研成果造成衝擊，涉及人類的進化、原始人類的遷徙，乃至各種人類語言之間的關係。

所以，現在各類報道，特別是網上鼓吹五花八門鼓吹人類非洲起源論西來論哪個地方中心論，都是胡編亂造。

二

如果有人發現某個角落還存在原始社會，就大喊大叫————呀呀呀，這裏是人類社會起源地。

如果有人發現某個角落還存在奴隸制，就大喊大叫————呀呀呀，這裏是奴隸制起源地。

如果有人發現某個角落還存在封建制，就大喊大叫————呀呀呀，這裏是封建制的起源地。

這些“有人”的邏輯成立嗎？這是不是邏輯顛倒？以上這些證據，是證明這些地方是起源還是邊緣？

現在的美國西方，就有一些別有用心的大喊大叫——非洲人類起源論。完全是胡編亂造，邏輯顛倒。中國國內，就有一些迎合的。

騰訊網-騰訊科技-十萬個為什麼，發表了《為什麼説現代人起源於非洲?》，報道——復旦大學遺傳學研究所人類羣體遺傳學實驗室的科研人員，通過對涵蓋我國各省、市、自治區的近一萬個男性的Y染色體進行檢測，結果在所有的樣本Y染色體上都發現了一個突變位點M168G，而這個突變位點大約在不早於7．9萬年前產生於非洲，是一部分非洲人特有的遺傳標記[3]。復旦大學生命科學院從1997年開始採集中國各個民族的DNA樣本，在對近2萬個DNA樣本進行分析後，得出結論：在10萬年前左右，現代智人逐漸遷移出非洲，來到中亞，其中一些人在當地定居，人類進一步分化。大約到了4—6萬年前，一部分人遷移到了東亞，進入到了中國大陸；經過4萬年的演化，這部分人逐漸分支，產生了56個民族。 復旦大學和國家人類基因組南方中心金力教授説： “我們採取了排除法的研究方式，希望能在大範圍的中國人羣樣本中尋找到沒有M168G遺傳標記的人，但迄今為止我們沒有發現一例,我們認為這是目前支持‘中國人非洲起源説’最強有力的證據。[詳細]

————————————————————————————

以上這些，筆者不知道真假和確切情況。因此，以上這些涉及到的事實真相的糾紛，只能完全由報道方負全責。看完後，請每個人想一想，這是證明人類從非洲起源，還是證明人類在非洲的邊緣化？

需要注意，現在山東就有鬧得特別歡的，大肆鼓吹人類西來論，有鼓搗基因的大肆胡編亂造，還有編造中國人類是山東中心論的。

三

筆者在多篇文章闡釋了人類的起源。現在需要進一步闡明的是，人類在亞歐非大陸交流融合形成人類的全面發展，但是地球也存在地理氣候的變化甚至突變，都會給古人類形成巨大的毀滅性災難，特別是突發性的災難更是滅絕性的。比如新仙女木事件，影響特別大，是因為突然發生的。

現在瞭解最多的是地球有多次冰川期。冰川期的來臨對人類是災難性的，雖然人類可以遷移，但是以當時的條件，大多數人可能會死亡，羣體性死亡也是很多的。冰川期結束後大洪水來臨，一點也不亞於冰川期帶給人類的困境。

在災難來臨時，亞歐非有的地點就成了人類能夠保持生存的避難處。這是在嚴酷的氣候地理環境中，人類進化需要的各種要素的條件中，比較適合人類保持生存。這樣的地點一定遠離海邊，因為在平常狀況，海邊冬暖夏涼，在冰川期則是最保持寒冷的地點，冰川期結束洪水來臨更是危害嚴重而難以預料。而且在冰川期洪水期，人類比動物更沒有生存優勢。

四

1、

東亞基本上由中國的甘肅陝西山西河北，成為黃種人的主要保持地。黃土高原從八百萬年開始形成，這期間的過程，必然影響到黃種人形成低矮的鼻樑。中國人的鼻樑當然也不會太矮，這是因為存在冬天氣温。南方一些人鼻子小巧或低平的，是南方氣温濕熱。而北方草原地帶的人，雖然寒冷卻因為有風塵所以反而鼻樑低矮。當然，現在各地方都不是絕對一致，這是因為最近幾千年幾百年幾十年的人類流動造成的。

當然，在各個時期的冰川期，長江流域以南受到的影響小一些。但是洪水期的到來，就是滅絕性災難。這些地方化石保存更困難，需要進一步研究。

2、

歐洲基本上就是高加索山脈。所以多方面研究發現歐羅巴人種起源地是高加索山脈。歐羅巴人種白色人種也被稱為高加索人種。高加索的氣候地理環境，形成歐羅巴人種比較白的膚色、高鼻樑、覆蓋型雙眼皮。氣候地理環境改善後，高加索人種四處擴散，各個地方的人就出現膚色髮色不同的差異。

3、

非洲基本上是撒哈拉沙漠和東非一些地方，所以形成非洲人的膚色和麪部特徵。遇到冰川期和大洪水，歐洲受到的影響更嚴重，這樣非洲就更加封閉。

轉帖——在上一個冰河時期，撒哈拉還不是一個沙漠，氣候類似於東非，在沙漠地帶發現了大約有3萬幅古代的巖畫，其中有一半左右在阿爾及利亞南部的恩阿杰爾高原，描繪的都是河流中的動物，如鱷魚等。但撒哈拉自從公元前3000年起，除了尼羅河谷和分散在沙漠中的綠洲附近，已經幾乎沒有大面積的植被存在了。

4、

不同膚色的原因，鼻樑高低的原因，這是科學研究已經揭示的，就不用重複了。非洲人種與歐羅巴人種的交匯處在北非，黃色人種與歐羅巴人種的交匯處在中國新疆西部和中亞。

注意，並不是這些避難地是人類起源中心。在此之前，如果沒有人類的大交流大融合就沒有人類的出現和發展，只有發展起來的人類才能在這些避難地保持生存。

附：

在風聞社區有搞笑分子，硬着頭皮弱智的反對科學真知

《中國西部北部黃種人白種人混血的考證》

eq

非洲人遷移是在幾萬年前甚至幾十萬年前，你用幾千年的東西來證明你的觀點？

——————————————————

爾休得搞笑，筆者是完全科學和真正的邏輯，對一切基因學、古人類化石、歷史上人類遷移事實，進行正確的分析。

《荒謬絕倫的人類非洲起源基因邏輯 稿》

eq

你先搞清楚時代順序，再來這裏説你的結論，一篇引用沒有，一篇考古證據沒有，誰給你勇氣隨便説一個結論的？

———————————————————

爾果然搞笑。筆者完全正確的按照順序，完全按照一切基因學、古人類化石、歷史上人類遷移事實，做出的正確認識。科學真理攻無不克，是不可戰勝的。而爾的反對真知真理的膽兒是怎麼回事呀？