為什麼必須科學界定無產者和無產階級_風聞
江边人-真与实科学性求实质2018-08-29 10:02
為什麼必須科學界定無產者和無產階級
在恩格斯的《共產主義原理》中,恩格斯沒有真正的把無產者、工人階級、無產階級科學界定,沒有確切嚴格的進行科學定義,這是歷史侷限性。
無產者的無產,是指沒有生產資料,特別是沒有能夠剝削的生產資料。既得利益階級社會從開始出現,就存在無產者。奴隸農民都是無產者,工人階級也是無產者。但是正如奴隸不能推翻奴隸制主導封建社會,農民不能推翻封建社會主導資本主義,傳統工人階級也不能推翻資本主義建立新型社會。
歷史上一切沒有生產資料的無產者從來沒有實現根本利益的勝利,從來沒有真正的改變被剝削,從來都被利用,一切勝利果實被竊取。特別是或多或少都被被既得利益階級社會所毒害愚昧,甚至出現異化惡劣分子。
而馬列主義對無產階級的要求和定義,是要建立超越資本主義的新型社會,是能夠主導先進生產力取代資本主義。因此,無產階級科學定義必須和一切無產者做原則區別。
只有成為主導先進生產力,能夠超越資本主義,具備先進的思想意識形態,才能推翻資本主義建立新型社會,這樣的先進階級才是無產階級。
無產階級的確切科學定義是:沒有剝削的生產資料,能夠主導先進生產力,能夠超越資本主義,建立建設新型社會,才是無產階級。
無產階級要建立的社會:
人們聯合起來建立政治經濟的社會所有制,每個人都是這個所有制的主人之一。沒有既得利益、沒有剝削壓迫、清除一切假惡醜根源、人人都是平等的勞動者,人們因此可以團結合作實現生產力飛躍發展。因為沒有了狹隘利益隔閡,社會與人的切身利益息息相關,因此能夠萬眾一心實現社會管理、資源利用的高效。生產關係、社會關係推動人的全面發展並且良性循環。
所以,一切不切實際的美化抬高老百姓無產者,是錯誤的,更有可能是別有用心的。歷史證明一切民粹主義都是成事不足敗事有餘,往往出現別有用心的邪惡偽裝分子利用羣眾。
邪惡分子反對科學界定無產者無產階級,反對階級的科學真理,恰恰證明是十分重要的。
科學確切的界定奴隸、農民、工人階級、流氓無產者、愚劣無產者是十分重要的,科學準確的界定無產階級,才能真正的啓發、覺醒、覺悟老百姓,才能指明前進的方向、目標、思想、行動,才是真正的為了老百姓。才是真正的社會主義,真正的共產主義運動,才是真正的馬列主義者。
一個邪惡偽裝搞笑分子的無產謬論表演
搞笑分子:2015-8-13 0907
有土地作為生產資料的農民只是半無產階級,有生產資料謀生的小市民是小資產階級,馬克思從沒説過”要與既得利益階級社會一切思想觀念徹底決裂”的人才是無產階級,共產黨宣言所説的那是無產階級所最終達到的思想境界,並不是判斷無產階級的標準。
普通羣眾是沒有覺悟,不會自發組織去為階級利益而奮鬥,這就需要無產階級先鋒隊去喚醒,去啓發羣眾,羣眾自己都自發覺悟了,還要什麼先鋒隊,共產主義不早就從天上掉下來了?羣眾被黑社會利用,淪為流氓無產者,請問,先鋒隊吃屎去了?不埋怨自己,反而一昧指責羣眾愚昧,那是一種最無恥的精英主義思維,遲早會走向徹底反動。相信羣眾,依靠羣眾,才有前途,鄙視羣眾,污衊羣眾,最終只會變成孤家寡人,光桿司令。
筆者回復:
爾無視筆者關於無產者和無產階級的文章所指出的確切無疑的真理,反而狡辯。爾的謬論就是認為奴隸應該最是無產階級無產者了。
馬克思沒有説的,不等於現在還不明白,還不能認識。
“共產黨宣言所説的那是無產階級所最終達到的思想境界,並不是判斷無產階級的標準。”無產階級竟然最終才能如此?荒謬絕倫,這是無產階級必須的根本意識意志。
哈哈,筆者恰恰是指出無產者的問題,才能真正的為無產者解放,讓無產者提升。爾別有用心的掩飾這個根本問題,反而空談會出現無產階級先鋒隊。
搞笑分子:“普通羣眾是沒有覺悟,不會自發組織去為階級利益而奮鬥,這就需要無產階級先鋒隊去喚醒,去啓發羣眾,羣眾自己都自發覺悟了,還要什麼先鋒隊,共產主義不早就從天上掉下來了?羣眾被黑社會利用,淪為流氓無產者,請問,先鋒隊吃屎去了?不埋怨自己,反而一昧指責羣眾愚昧,那是一種最無恥的精英主義思維,遲早會走向徹底反動。相信羣眾,依靠羣眾,才有前途,鄙視羣眾,污衊羣眾,最終只會變成孤家寡人,光桿司令。”
筆者回復:
爾這是最無恥別有用心的觀點,恰恰證明無產者不是無產階級,不能劃等號。恰恰證明無產者必須提升改造,恰恰證明無產者事實狀況,恰恰證明無產階級先鋒隊必須改造提升無產者。卻振振有詞,胡説八道,自相矛盾。恰恰暴露別有用心。
實事求是才能真正的為了羣眾,無視事實美化抬高恰恰是別有用心。恰恰是無產者的缺點弱點,不可能擁護無產階級先鋒隊。誰否認就現實試一試。魯迅先生早就指出這一點的嚴重性,魯迅先生最提醒的就是這一點,無產者缺點弱點是自己最大敵人,是既得利益階級社會最大的政治經濟思想意識形態的基礎,無產者缺點弱點最是不能接受解放他們的革命者,而且還反對解放他們的革命者。