解放軍”以弱勝強“靠什麼?”精神原子彈“?呵呵_風聞
席亚洲-独立军事评论员,IT业观察者-公众号:亚洲火车总站2018-08-30 22:50
剛才又看到有人在“東方18”演習貼裏説16軍某旅在朱日和如何靠“抱着手榴彈鑽車底”取勝,末了還要感慨一句“精神啊”
……我只想説,傳這種謠言真XX夠了朱日和軍演是檢驗解放軍技戰術的實驗室,根本不可能這麼亂來……
而且這種演習當中也不會給你模擬個手榴彈……事實上,激光模擬演習中打到最情緒失控……那就是直接上拳頭槍托,打的鼻青臉腫大家吃處分的事情是有的,但拿個手榴彈去炸戰友,你XX是神經病啊?
而且,還有一點,既然是偵察兵,這個抱着手榴彈鑽車底的哥們兒,應該知道,藍軍旅指的指揮車是一輛裝甲指揮車,就憑手榴彈那點裝藥量,鑽到車底爆炸也沒有鳥用的……
所以這麼幹,只能換來“你有沒有常識”的嘲笑,就別指望藍軍還圍着你敬禮了。
16軍當初演習贏下來,有一半以上的因素是99式機動性、火控系統性能遠遠比59II好……憑裝備優勢打贏的,憑啥吹成是靠“精神”——而且還是不靠譜的所謂“精神”……
正好今兒和施老聊天説起當初21世紀初美國搞陸軍轉型時期的一些事兒
當時拉姆斯菲爾德老兒天天喊要搞非接觸作戰,輕型信息化部隊無敵,然後美國陸軍就組織了若干次輕裝旅VS重裝師的演習——結果,輕裝旅每次都能給對手造成相當的損失,但最後就是會被碾死……
正是基於這些演習的結論,美軍後來才搞成了後來ABCT、SBCT、IBCT這樣的編制方式。
這就有點像前幾天説過的西方81當中驗證裝備蘇維埃七大件的摩步師進攻速度根本滿足不了蘇軍的要求,後來引發了80年代後期的蘇聯軍事變革想法一樣。
我軍的朱日和也是差不多這種性質的。
不過,21世紀初,解放軍也不是沒有研究過如何用當時的師級(加強部分集團軍分隊)去對付ABCT\SBCT
結論呢?針對SBCT,當時我們的辦法就是儘可能加強隱蔽性,以限制SBCT最強的信息獲取和召喚遠程打擊能力,儘可能拉近距離,一旦實現拉近距離,其實SBCT就不可怕了,雙方戰損比迅速倒向我方。
當然了,中間也有一些討厭的地方,比如,SBCT當時全旅有超過400枚反坦克導彈,而我軍當時的摩步師,就特麼30輛坦克,還是59……怎麼打?
至於ABCT,當時我軍其實就沒啥好辦法對付——按照一個例子,要對抗敵方ABCT的一個連,12輛M1A2,我方最有效的武器……02式100突,而且因為根本無法成功設伏,基本只能倉促設伏迎戰,1500米距離上可以開始殺傷敵坦克——至於戰鬥的結果,理論上應該能摧毀若干M1A2……算例沒有計算02式的傷亡,默認就是戰鬥到最後一人了……
從上面這些研究也可以看得出,解放軍即使在全面落後的情況下, 也是會認認真真搞戰術、戰法、訓法研究,而不是強調“血性”,併肩子上,速速去死……
換句話來説,在解放軍的語境中,首先,戰鬥到底,決不投降的精神,是我軍默認自己有的,不必特別強調;其次,真正需要研究的,是如何有效的實施作戰,減少傷亡,擊破敵人。
至於説那種破罐子破摔式的萬歲衝鋒和腦殘智障式的花式送死方法(國軍很多)——那是國民黨反動派和日本鬼子的專利,別XX把這套腦*殘玩意往我們自己頭上套。