為何鄧小平認為戈爾巴喬夫很愚蠢—俄媒評述中俄改革成果和差距_風聞
晓伟看世界-探索多元世界,解读复杂中国!2018-08-30 15:52
今年是“8·19”事件爆發27週年,是時候比較俄羅斯及中國的改革了。
當我們回憶這起政治事件時,我們的鄰邦中國,正準備總結推行了40週年的改革開放的成果。
在俄羅斯,人們至今仍對“8·19”事件存在爭議:該如何來定義它?救國圖存之舉、叛亂、挑撥離間、革命?而在中國,社會各界的看法一致:40年前,中華民族的復興、打造21世紀超級大國的偉業拉開了帷幕。如此同心同德,因為中國的改革與俄羅斯不同,它幾乎給所有階層都帶去了福祉,國家從廢墟變成了全球領袖。中俄資訊網莫斯科編髮。
【經濟改革先行】
近100年來,中國經歷了太多的革命、戰爭、武裝干涉,跟我們一樣,走到同樣的十字路口前,但它邁上了改革之路。在鼓勵私營經濟方面,較之俄羅斯和其他前蘇聯國家,它的步子要大得多。北京開始循序漸進、有條不紊地引入資本主義的某些元素,但並未撼動國家的承重架構。
這便是中俄的主要區別。在俄羅斯,政治改革的重要性被放在經濟現代化的前面。一切並未朝着經濟改革的方向發展,而演變為權力之爭,並以革命(或者是反革命)、國家的崩潰收場。在“8·19”事件中,數千萬人被捲入了由眾多不可控的變化所形成的歷史漩渦當中,究竟有多少人得以保全,我們不得而知。
“換血後”的俄羅斯正努力擺脱陷阱,但又走上了西方圍獵者給它圈定的道路。與此同時,中國則以千年來積累的經驗教訓為基礎,完全依靠自身的頭腦與智慧。對於國家命運,兩位截然不同的領導人——鄧小平與戈爾巴喬夫,也發揮了決定性的作用。戈爾巴喬夫完全可以利用中國1978-1990年改革的寶貴經驗,但不知是有意還是短視,戈爾巴喬夫只認準西方,贏得了“戈比”的暱稱,並試圖將自己的“新思維”兜售給中國。中俄資訊網莫斯科編髮。
若干數字擺在面前。1978-1990年.中國的GDP增長了4倍多。它大規模的現代化能夠非常直觀地感受到。但最重要的是,在此期間,蘇聯商店的貨架越來越空,商品越來越少,中國的消費品及食品產業卻在加速發展。
【中國起點更低】
在戈爾巴喬夫、葉利欽執政時期乃至現在,政府一直篤定地認為,中國道路從來都不適合我們國家。因為起步的經濟條件不—樣,當時的蘇聯,國庫空虛,並無糧食儲備。但事實是,1978年時的中國,處於“大躍進”“文化大革命”等社會試驗後的滿目瘡痍階段,蘇聯則是強大的社會主義國家,正在與美國競爭。事實上,在上世紀80年代初,中國改革者要實現自己的改革計劃,所擁有的資源和時間,較之蘇聯精英更加捉襟見肘。
在改革之初,中國還出現過因温飽得不到解決而鬧事的現象,企業沒有原料和流動資本,沒錢進口所需的設備。不過,向外國投資者開放、將土地承包給農民、允許糧食自由交易,這是不用花錢的,只需善於動腦即可。當然,切實改革、為國家謀福祉的意願是不可少的,而不能只是滿足極少數團體的野心及私利。
在這一點上,中國當時的領導人經歷過革命、政治鬥爭、戰爭、流放的錘鍊,與蘇聯上世紀80年代的黨內官僚完全不同。1989年,中國改革開放的總設計師鄧小平曾與蘇聯領導人戈爾巴喬夫交流過。他認為戈爾巴喬夫很愚蠢。他當時就意識到後者之於蘇聯的威脅。自那時起,中國出現了研究蘇聯錯誤以及避免重蹈蘇聯覆轍的學術中心。中俄資訊網莫斯科編髮。
【務實路線主導】
與冗長的講話以及諸如“深入擴大”一類的套話不同,鄧小平的通俗易懂的“不管黑貓白貓,能捉老鼠的就是好貓”名言為中國開啓了經濟特區、合資企業、個體經濟的新時代。鄧小平與戰友們步調—致,這也表明了中國精英以及管理體系的高水平。中國國家主席習近平的父親便主導了其中—個經濟特區的建立。這個特區規則明晰、條件適宜,為國家引入了鉅額資金和大量技術工藝。
俄羅斯如今沒有一個能與中國經濟特區比肩的自由貿易區。負責興建它們的國家機構在揮霍完預算資金後被撤銷。歡迎關注微信公號“曉偉看世界”
在否定中國改革經驗時,現今的自由派人士與上世紀七八十年代的蘇共官僚特別相似。自由貿易區以及混合所有制企業在蘇聯時代被視為修正主義、對社會主義經濟原則的偏離,後來甚至被禁止在媒體和學術著作中提及。然而,僅推行了10年,它們便給中國經濟帶來了翻天覆地的變化。中俄資訊網莫斯科編髮。
自蘇聯解體後至今,中國的GDP增長到近40倍!目前它相當於俄羅斯的10倍。若按購買力平價計算,中國的GDP比美國多超過3萬億美元。所以,中國人紀念改革40週年時的自豪是有底氣的。而我們,追憶1991年事件以及錯失的機遇,憂傷之餘,更值得深思。