為什麼經濟危機對於特朗普來説，是一根救命稻草？_風聞

原創： NE0

國內的事情，就不多説了，一切在往好的方向發展。我相信他，相信那個初心，很多人迷茫，也許缺的就是那麼一點堅定的相信吧。

這篇文章，還是繼續黑一黑牀總。

在接下來的數十年裏，不斷衰落的美帝自然是要不斷被我一黑再黑的，畢竟這羣人渣也享受了蘇聯解體之後的幾十年光環，現在走下坡路了，被人落井下石也是應該的，茲茨。

眾所周知，我一直在等一個機會，一個比2008年金融海嘯更猛烈的機會。只要還有人類這種生物在參與整個金融市場，就一定會有周期性的經濟危機。一個火雞被餵了99天之後，繼續被喂肥的概率大，還是被屠宰做成烤雞的概率大？無疑是後者。

只要還會發生經濟危機，那麼隨着時間的流逝，越往後，伴隨着平穩的日子的，一定不是更平穩的日子，而是隨時有可能爆發的危機。這才是人類社會的常態。

我不知道它什麼時候會到來，也不知道它會以什麼方式到來，我只知道，越往後，我越是在無限地逼近它。

當然，我隱約覺得，希望來這麼一場東西的，不只是我，還有大洋彼岸那個焦頭爛額的牀總。

他説，他要做里根第二，結果很多沒有腦的蠢貨被他帶到溝裏去了。

在我看來，里根第二不是他要做的，他真正想做的，是羅斯福第二。

對於一個追求不受限制的權力的人來説，最壞的時候，就是和平的時候。當一個國家處於經濟平穩的時期，民眾的訴求總是容易偏向黃油麪包而不是機槍大炮，但是解決黃油麪包遠比解決機槍大炮要困難得多，要製造一個穩定的Job，比Kill一個人，要難多了。

牀破要推行他的那些綱領，在現在的情況下，是根本不可能的，在這個階段，他是一個強勢的弱勢總統，看似強勢，但在整個國內到處碰壁，政令難出華盛頓，尤其是跟幕僚的開會，生硬擠出的自我打氣的氛圍，在我看來簡直可笑至極。

一個政治家想打破原有的政治平衡，從來就只有一條路，那就是：動盪，人為製造出的動盪。

大基建計劃，振興製造業，創造工作崗位，這些需求，是能在和平時期實現的嗎？別痴人説夢了，你國又不是大洋彼岸的兔子，不要產生一些兔子能我也能的幻覺。

一個平庸的政治家，會考慮如何平衡各方的政治力量，一個鋭意改革的政治家，卻一定會對權力進行集中，讓所有資源往自己的意志傾斜，驅使整個國家往自己構想的路上狂奔。

和平時期無法推行的東西，不一定是這個東西錯了，而是當下的所處的環境和整個社會氛圍以及政治力量的博弈在阻撓着它，如果換一個角度來看，只要找到一個契機，擺脱這些環境的束縛，掙脱各種政治力量的捆綁，那不就一切迎刃而解了嗎，蠢貨。

挾危機而令民眾，在他們處於恐懼和驚慌之中，讓他們處於一個被綁架的位置，那時沒有人能拒絕一個給出解決方案的人。

如果美國明天處於一場戰爭之中，國會還會因為一架飛機貴個兩千萬而砍掉預算嗎？如果美國處於一場比1929年經濟危機還嚴重的衰退中，還有人會阻撓那個兩萬億美元的基建計劃嗎？不會的，一定是所有人跪着求要修鐵路，建水壩。就這麼個簡單到用屁股都可以想明白的問題，想不明白的，都可以被fire了，真的。

當然，戰爭的選項估計不是沒有被考慮過，只是實行起來確實不太可能，中國跟當年那個外強中乾沒有腦子的蘇聯完全不是一回事，剛上台還可以任性耍耍小威風，真要進行推演，五角大樓的參謀們一定會告訴他，打不贏的。戰端一旦開啓，即使美國能摧毀西安以東所有的大城市，美國自己同樣會變成焦土一片，在西安以東的大城市被摧毀之前。

而如果只是局部戰爭，東亞任何一個國家，都會在真正按照戰時生產效率的中國軍力之下顫抖。發佈戰爭動員令之後，至少是三倍當下的生產能力源源不斷地出來一批批殺人機器，東亞那些根本沒有成套軍工體系的國家是不可能扛住的。

所以，戰爭這條路對於牀破來説，意淫一下就好了，不是他這任總統能幹的。唯一剩下的路，就是一場經濟危機。

**封建時代，土地集中到一定程度，一定會出事。**每個王朝末年，都是大量的土地被兼併，富者阡陌連田，貧者無立錐之地。

**資本主義時代，表現為資本集中到一定程度，一定會出事。**資本就像流水一樣有天然集中的趨勢，這是本能，天性。十個人進去資本市場，永遠是一個人贏走其它九個人的財富離開這個市場。

資本集中到一定程度，整個社會的總需求和總供給一定會出現錯配，越發集中的資本只能不斷地被自身的集中程度壓低自身的收益率，最後在瘋狂中崩塌墜落。

**當市場崩塌之時，你賣什麼解藥給整個社會的羊羣，他們都會當作是救命稻草去緊緊抓住。**什麼狗屁理性，什麼狗屁邏輯，在活下去這個大前提之下，都會被選擇性遺忘掉。一個成功的商人，不單止表現在賣什麼東西，更重要的是，選擇在什麼時候賣。

我賭牀總在狗急跳牆之後，一定會按照我設的這個套鑽進去的，就賭五毛錢好了。