《美國“通俄門”的背後：美國要“改革”必樹“強敵”，中國？俄國？》_風聞

《美國“通俄門”的背後：樹一全面對抗之強敵是美國政治邏輯，中國俄羅斯到底誰是目標？》

   世界上哪裏有什麼敵人？都是生意人。“特朗普“眼裏沒有敵人，又都是敵人。一切在利益和實力之間權衡。真正值得研究的是趨勢和矛盾。今天的 “特朗普”，不僅僅是一個自然人，更是一個政治角色，又某種程度上代表着美國。研究“美國趨勢”“美國矛盾”，再加上“特朗普”因素，就可以分析“美國”何去何從。

   美國的趨勢有幾 條“想要避免美國內部分裂，外交戰略必須收縮集中，資源傾斜到內部必須改革治理中”。今天美國病得很重，貧富分裂，缺銀子，美元吸血困難。跟中國歷史比，美國就是就是“東漢王莽”時期，國力還可以，但是內部病得重，階層分裂。對美國統治者而言，面對得就是一個會“亡國”還是“能中興”的問題，不管走哪條美國都很艱難，比二戰還難。

   特朗普是一個聰明的投機分子。特朗普“聰明的猛操作”打開了很多“匣子”，很多不確定飛出來了，對美國現狀而言不是一件好事。特朗普為什麼“猛操作搞亂國際”呢？因為特朗普是一個弱勢的缺乏政治資源的總統，目前他的手牌和權威沒法操作內政，有的話他也未必能找到合適的智囊。加上必須考連任，又得為加分而奮鬥。所以特朗普的第一個四年肯定是一個“瞎搞”總統，我説瞎搞是針對“有益於美國的有效治理”。

    美國政壇是一羣投機的短見的糊塗蟲，美國的冬天要來了，有錢人黨爭兇兇，沒錢人怒火兇兇。這是亡國之兆。但是美國高科技，美元吸血，武力還在。所以美國不至於一下子亡國，但是跌落肯定免不了的。美國政壇新聞熱的都是皮毛東西。

   美國改革中興的路線是“第一，結束黨爭，權力集中”，單純這一點美國政壇8年都未必辦得到。哪個角色能擔當這個任務呢？現在美國表面種種作，本質上都是主觀上、客觀上都是為美國不久將來的“權力集中”準備。“林肯，羅斯福”的書和網文在美國不久將會大熱，是輿論上的準備。

   不管美國怎麼宮鬥，美國政局變化都圍繞三個問題：1.如何將在現在的政治框架下，一步步把權威集中到一個領袖手裏。2.樹立哪個外敵？3.如何調整外交。加大資源投入內政，治理美國。

   為什麼美國政壇一直揪住特朗圖“通俄門”不放？背後主角是美國政壇最毒辣和實力的“深喉”。他不能讓特朗圖現在就打俄羅斯牌。美國要在國際上豎敵來凝聚內部，只有幾種選擇。世界五大洲，非洲澳洲用不着武力，歐洲基本捏在美國手機，中東的“恐怖主義牌”小布什打過，剩下只有“中國，俄羅斯”了。如果深喉允許特朗普現在就領導美國聯合俄羅斯來搞中國，那美國不久後凝聚國家集中權力的牌只有一個，就是在外面只能扯“全面的反中國”虎皮了，這個“反中國”不是嘴皮説説，而是深度全面的對抗壓制打倒。

   這是一個相當大的戰略問題。我估計美國深喉們還沒想通，也不敢輕易決定。為什麼？因為“中美全面對抗”是一場大洗牌，中國是防守型的實力選手，中國不貪婪政治上只要亞洲的影響力，而且中美經濟互融相互依賴太強。最要命的是：中國不想打美國，只要亞洲和平，也不怕美國經濟封鎖和武力。美國打中國，亞洲肯定會失去。兩虎相鬥，歐洲都可能失去掉，俄羅斯會崛起，歐洲會獨立。美元霸權肯定沒了。這樣的對抗，“勝利”了也是“失敗了”。就算勝利了，深度洗牌的美國，“深喉”們的利益保得主麼？

   所以，在沒有“更高明”的策略前，眼下看來“俄羅斯”是美國凝聚內部權力的最好選擇。未來美國挑起對俄羅斯的逼迫會更多。

   擠壓俄羅斯，美國有把握。擠壓俄羅斯的時候，美國可以更深介入歐洲。壓倒俄羅斯，俄羅斯和中東都可以成為美國的利益輸血。在跟俄羅斯準備強度對抗的時候，“權力集中”可以辦到，強權在手，美國可以開始“內政”改革了。

  美國政壇的規矩是“一切外交，都為內政服務”。美國必須戰略收縮，有點眼力勁的人都看得出來。美國需要全國動員，需要樹立一個強敵，甚至搞大一點規模的戰爭，甚至比此前冷戰期間的都要大。而後集中權力，而後才可以搞內政調整。

   美國不想分裂衰敗，不久後的美國肯定將全面搞一個全面對抗的“強敵”搞。打你不需要理由，因為“美國利益需要”，這就是美國人。

   美國特朗普已經開始變臉，未來美國領導人變臉會更多。“俄羅斯，日本，歐洲”都將付出沉重代價。中國必須早作準備，全面武裝，越是這樣。中美之間和平概率反而越大。