從“玩物喪志”到“為國爭光”，電競值得被嚴肅探討_風聞

不知道你們看不看亞運會，反正島叔看了。大部分時候，場館和賽場上都是交替響起中國和日本的國歌；金牌榜上，中國每次100多的數字，也折射出洲際範圍內中國絕對的綜合霸主地位。

不知是否是年歲漸長的緣故，對體育項目的興趣也發生變化。以前偏好看球類，現在覺得田徑項目也非常美，甚至在週末的早晨，看完了電視上整個馬拉松的過程。鐵餅、標槍、鉛球這些傳統項目，記憶中，就連運動姿勢也未發生過太多改變；肌肉的線條和運動的流暢背後，依然能讓人想起古代的戰場，那時這些項目用來戰爭。

但時代已變。**昨天下午，中國電競代表隊在《英雄聯盟》這個項目上擊敗宿敵韓國，拿到冠軍。再往前推幾天，在《王者榮耀》國際版——AoV項目決賽上，中國隊也成功登頂。**算起來，本次中國代表隊參加的三個電競項目，共收穫2金一銀的優異戰績。

國內“遊戲是不是精神鴉片”的討論持續得有十幾年了，現在也沒形成統一意見。不過，世界範圍內的形勢已在變化：雖然本屆亞運會電子競技只是表演項目，但四年後的杭州亞運會，電競已確定為正式項目。跟傳統體育項目一樣，電競選手也可以為國摘金奪銀。

是個挺值得討論的話題。

考量

將電競“登堂入室”，亞運會有自己的現實考量。畢竟，洲際綜合運動會的受關注度這幾年一直在下降。

比如，上一屆仁川亞運會，在主辦國韓國的平均收視率只有5.6%；賽前韓國調查機構數據顯示，53%的被調查者表示對亞運會“幾乎不感興趣”或“絲毫不感興趣”——而就在短短十幾年前，2002年釜山亞運會時，還有65%的人表示對賽事“有興趣”。

更具代表性的數據是，在這項調查中，年輕人對亞運會的興趣呈急劇下降。60歲以上的受訪者中，有58%對賽事表示關心；在20-29歲的受訪者中，表示關心的只有35%。

主辦國尚且如此，其他國家可想而知。極端者如越南，本來今年的亞運會是越南申辦成功的，但由於財政吃緊、擔心修建的大批場館難以收回成本，大量民眾反對承辦，最後政府宣佈放棄舉辦權，印尼救火接盤。

在島叔的同事、一些專業體育記者看來，亞運納入電競項目，最大的動力就是要去吸引年輕人。為了吸引更多年輕人，除電競外，本次亞運會還新設了街頭味道濃重的滑板、3對3籃球等項目。

3v3籃球，來自中國的草根球隊奪冠

其實，別説亞運，就連奧運的吸引力也在下降。2016年裏約奧運，美國電視台NBC黃金時段的收視率就同比下降了17%，其中18-49歲人羣收視下降了25%；在中國也差不多，里約奧運在央視的綜合收視份額，從2012年的48.7%下降到29.9%。為吸引年輕人，東京奧運也納入了滑板和攀巖。

與之形成鮮明對比的是電競份額的不斷擴大。去年《英雄聯盟》全球總決賽，比賽峯值達到1億人，決賽場地被搬進鳥巢而且一票難求；2017年，遊戲直播平台Twitch有近1.85億觀眾；Youtube上的遊戲內容觀眾達到5.17億人。

僅在中國，2017年底，遊戲直播的觀眾規模已超過2億人；中國的電子競技聯賽也已吸引到了許多頂級品牌贊助。根據預測，幾年後，即便是不含遊戲本身收入在內，中國的電競市場也將突破250億元規模。

換言之，不論你對觀感和印象如何，無論是不是玩家和觀眾，電子競技本身已經迅速崛起並長成難以忽視的文化現象。

體育

人類為何會鍾情體育？

“正如在生活中最重要的事不是成功而是奮鬥，奧運最重要的也不是勝利而是參與。最本質的事情不是征服，而是奮力拼搏。”

這是現代奧林匹克之父顧拜旦的名言，無數體育人、體育愛好者從不同項目中體驗到的美感和激動感，大致都來於此。

其實，體育項目之間也有着相當大的差別。有的完全是身體層面的較量，比如田徑；有的是技巧、團隊因素更多，如三大球；有的則基本不看重純身體素質，而是頭腦智力層面的比拼，比如棋牌。

在此意義上，電子競技之於體育，和棋牌類的本質更為接近。它強調團隊、強調合作，強調手眼心的配合，強調策略與技巧。中國電子競技隊的隊員看上去大多文弱甚至戴着眼鏡，的確和人們傳統印象中的“運動員”形象差異不小，但在追求勝利、團隊榮譽感、訓練與付出上，其實沒有太大差別。

相較於被廣泛熱議的“打遊戲”，電子競技的殘酷程度高得多。今年帶領中國隊拿到AoV項目冠軍的教練李託説，與其他體育項目一樣，一名職業的電競選手要面對每天十幾個小時的高強度訓練，經歷大浪淘沙站到行業頂端的人，九牛一毛。

除了要有一定的天賦外，“有一顆不服輸、爬到頂峯的心，作好吃苦的準備，才能具備職業電競的資格”。

而在《英雄聯盟》項目決賽上戰勝韓國、拿下三局MVP的中國選手Uzi看來，“世界上所有體育項目的頂級運動員都是一身傷病，都是在歷經普通人無法忍受的痛苦才能站上巔峯的”，“這是電子競技選手需要承擔的代價”。

去年11月，國際奧委會稱，“電競選手為了比賽所付出的準備與日常訓練的強度，以及選手體現出的超越自己的精神，都可以認定，具有競爭性的電子競技，可以被認為一種體育運動”。

不過，奧委會主席巴赫也明確劃出了紅線，那就是殺戮、暴力或任何形式的歧視性遊戲，永遠都不會被認可為奧林匹克的一部分。

認可

相較於訓練的艱苦、比賽的殘酷，大部分電子競技從業者更在意的是整個社會的認可度。

早在2003年，體育總局就將電子競技列為第99個正式體育項目，之後這個編號又提前到78。2016年，教育部也將“電子競技運動與管理”正式納入高等職業教育體系。

但現實依然殘酷。早期中國電競的代表人物sky，即便在世界電競大賽（WCG）上代表中國拿到冠軍，回來依然是在出租房內條件簡陋地堅持着；初入電競行業時，李託也曾害怕家人反對，就謊稱自己“出去賺錢了”。

李託説，“電競需要大眾的認可，不然大家總覺得打電競是很低下的事情，很多人在電競的這條路上也缺乏自信。”

隨着名聲日起，李託受到了家人更多認可和支持；經過20年的發展，中國的電競選手早已不必像sky一樣艱苦。資本的大量注入、互聯網的飛速發展，一些職業選手可以年入千萬，一些賽事可以直逼甚至超過傳統體育賽事，一切都跟早期不可同日而語。

為國出戰前，明星選手Uzi寫下了這樣幾段話——

“能夠參加亞運會，我真的很激動，這不僅是對自己的正名，更是中國電競第一次真正意義上代表國家出戰。我們從頭到腳換上了中國代表團的統一服裝，左胸口印上五星紅旗，後背上是大寫的’China’，我們住進了亞運村，和不同項目的運動員住在同一個地方。我從沒想過這些會發生在自己身上。”

**“電子競技在中國承載了很多年輕人的夢想，此次能夠進入亞運會，我希望能夠向懷疑我們、誤解我們的人證明，電子競技也是體育的一部分。**我希望能用自己的故事告訴你們電子競技和遊戲的區別，告訴你們簡自豪是如何成為Uzi的……”

曾經的電競選手xiaoT則説，“我真的很羨慕這些小隊員穿着國家隊的衣服，胸前印着五星紅旗，站在高大上的舞台，那是我在十幾年前最想要做的事情。從曾經的質疑、打壓，一路篳路藍縷走過來，那種民族責任感和在自己熱愛的事業上拼搏的精神，就是我理解的競技運動的精髓。”

認知

當今電競許多項目上的霸主韓國，是在1997年進行產業結構調整的。在政府的倡導下，早早建立嚴格的條例和規則，鑄就了完整的產業鏈。到現在，電競產業已經成為韓國的支柱產業之一，每年創造的產值超過100億美元。

在人才培養、職業聯賽、轉播後勤、政策推廣等層面，韓國電競的專業性不輸給傳統體育項目。而在國內，雖然此次戰勝韓國，但在專業度、制度層面，我們的差距還是不小。

差距根源於認知。無論如何，電子競技都難以迴避與“打遊戲”相提並論的事實。在此話題上，我們還缺乏嚴肅深入的探討。

比如，島叔的師兄、在中國藝術研究院研究網絡文藝的學者孫佳山就指出，如果把網絡遊戲納入“網絡文藝”的範疇就會發現，過往的經驗和思維方式都很難定義這樣飛速發展的文化現象。

他列舉了這樣一組數據：2017年，我國網絡遊戲整體用户規模在5億左右，佔全部網民近7成；網絡遊戲行業整體營收2189億元，相當於全球票房總和；我國自主研發的遊戲，在海外營收就達到500億元，不僅直逼國內電影票房總和，且佔據全部文化產品出口的近10%，進軍中東、東歐、拉美、日韓、北美等地，“這在我國傳統媒介形態下的文藝格局中是完全不可想象的”。

“不可否認，以網絡遊戲為代表的網絡文藝領域，由於其作為新生事物的不成熟、不規範，發展的不平衡、不充分，尚存在諸多問題；但如果我們繼續以20年前的印象式言論來討論、處理今天由網絡遊戲之爭所連帶的複雜時代症候，就不僅不會解決現行的各類問題，反而會進一步錯過我們這個時代的真正文化癥結所在。”孫佳山説。

​的確，在很長時間內，屬於青年亞文化範疇的遊戲、音樂、動漫、小説等網絡文藝形式，都遊離於主流視野之外——近90%未受過本科及以上的高等教育、70%多未超過40歲、30%來自農村、每6個人中還有1個人通過網吧上網的網民羣體，在傳統話語場和視野範圍內，是鮮被廣泛關注、且通常沉默的。

正因此，各種“下沉”到三四線城市和農村的app上，才會呈現出令傳統互聯網輿論場驚訝甚至瞠目的複雜圖景，也提出更多的命題與挑戰。

換言之，不能因為出了問題就罵、拿了冠軍就捧，討論問題需要清晰的邏輯和確切的認知。

這也是我們討論電競這個“小眾”話題的意義——它是否成為體育、進入奧運會，與很多人並無關係，甚至可以忽視。但我們無法忽視也真正需要討論和努力的，是如何讓中國包含遊戲在內的文藝品類產出優質、無可替代、可以向全世界產出的內容，是如何釐清各部門的審批和監管機制，以及如何在立法層面上保護產權、促進產業發展。

這是電競的問題，也是更宏大層面的社會問題。這關係到電競的未來，更關係到整個文化產業的未來。

文／公子無忌