眉山論劍|中國國企太多？那就來和美國比比看_風聞

我們要駁斥美國貿易談判代表的一個謊言。什麼謊言？説中國的國有企業、中國政府對高新技術的補貼和支持，中國侵犯所謂的知識產權，惡化了國際經濟關係。

我的觀察正好相反，我給大家舉幾個例子。

第一，國企不是中國發明的。

當然中國歷史也很早，最早的中國的鹽鐵官營，漢代就有了，所以中國的國有企業歷史很早。但是我告訴大家，還未必早過當年的波斯帝國，或者是兩河流域古巴比倫、古埃及這些有古文明的國家。所有的古老的國家，它只要能夠從村莊發展到城市、國家，能夠抵抗遊牧民族或者海盜的侵略，它一定會發展某種形式的國有企業。

在這個資本主義崛起過程裏，英國的國企起到非常大的作用。你們知道國企是什麼？就開始的是準國企，因為國王授權給它壟斷。東印度公司征服整個印度大陸，不是政府的軍隊，是東印度公司的私人軍隊。後來東印度公司腐敗透了破產了，政府接管，正式國有化變成國有公司，國有公司照樣壟斷，激發了美國獨立戰爭。

所以你講這個國有企業，以為只有中國特色的社會主義才有國有企業，我告訴你，所有國家都有不同形式的國有企業，跟政治制度沒有關係。沒有國有企業，這個國家就不能獨立，這個道理非常簡單。

最早被美國中央情報局顛覆的國有企業，是誰？就是美國當年大力扶持的伊朗——因為扶持伊朗可以制衡蘇聯。

大夥知道冷戰，西方的辦法從來是分而治之，給你製造競爭對象來制衡你。所以現在伊朗有那麼大的實力可以研發核武器，這工業基礎是四五十年代美國大力援助伊朗時留下了。所以伊朗的工業基礎肯定比比如説美國的“殖民地”，全套照搬美國的菲律賓要好多了。

但是50年代伊朗選舉出一個有民族主義的首相，叫摩薩台。他發現伊朗的石油都被美國跨國公司控制，伊朗就不能獨立，所以他用國家權力把石油公司國有化，收歸國有，伊朗才能獨立建國。那怎麼樣？美國中央情報局立刻就把他顛覆了。

所以伊朗的動亂是從1953年顛覆民選政府，把外國石油公司國有化開始的。所以你就知道，國有企業在民族獨立裏面是起了重大作用的。

西方帝國主義自己要有國有企業，但是不允許別的國家的國有企業和他競爭。有人説美國哪有國有企業？我告訴你，美國國有企業是美國立國的根本，美國最大的國有企業就是五角大樓，美國的軍備是一個高度壟斷化的托拉斯公司，超過全世界任何國有企業。

第二條，美國高科技的實力來自於什麼地方？來自於美國建國以後各個州劃撥大片土地，將土地贈與大學。大學靠土地增值或出租的錢就可以養科研人員，招募全世界的科學家。

美國公立大學裏面基金會錢最多的就是我曾經唸書的德克薩斯大學。它的大學基金大到什麼程度？有幾百億美元，比中國的教育經費還多。為什麼？它的土地上發現石油，租給石油公司經營，收租就行了。所以德克薩斯大學能夠出錢招募全世界高科技的科學家，到奧斯汀來研究。

這個經驗中國沒有學。我給中國建議了多少次，中國如果要發展獨立的科學，在大城市裏面招聘一個海歸回來原來幾萬，現在就得幾十萬，根本養不起。如果學美國，在中小城市裏把土地或者把國資委的企業劃分三分之一給大學，搞大學基金會，那中國的研究立馬就可以在全世界競爭，然後中國的工業、科技軍事、金融都可以和美國競爭。

所以指責中國是不平等競爭、中國有國有企業……其實中國國有企業的規模，我認為和美國以及當年英國殖民主義比起來還不夠強大，而且經驗還不夠豐富。

中國學了好多扶植高科技的辦法，包括政府定向的補貼。美國的補貼方法是什麼？就是給你科學基金、國防部訂單。波音公司要是沒有國防部的訂單，他怎麼能研發新的飛機？那個研發費用非常高的。通用電氣公司之類都是一樣的。

所以美國和歐洲指責中國國有企業有政府補貼，那叫只許州官放火，不許百姓點燈。

本文系觀察者網風聞社區獨家稿件，未經授權，不得轉載。