特朗普揚言退出WTO,恐嚇全球,能得逞嗎?_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2018-09-01 08:23
美國總統特朗普昨天在接受彭博社採訪時表示,如果世貿組織不改進,不排除美國退出WTO的可能。他還説,美國多年來一直遭遇世貿組織“非常不好”的對待,世貿組織必須"有所改變"。
,
這是特朗普第N次對WTO表示不滿,但這是他第一次對外公開表達退出WTO的意願。
這個消息令許多國家的企業憂心忡忡,作為全球第一大經濟體,美國一旦退出WTO,肯定會引發全球經濟動盪,二戰之後建立起的全球貿易體系基礎也將被徹底動搖,更重要的是,這套體系是由美國主導制定的。
然而,在白宮眼中,WTO對美國“非常不好”,必須有所改變。
所謂改變,就是要求WTO要變得對美國“非常好”,這種暗示,只有美國能幹得出來,特朗普真正想表達的意思是:
WTO必須以維護美國利益為最高標準,否則,就沒有存在的必要。
當年美國打着“自由貿易,公平貿易,平等競爭”的旗號搭建起來的全球貿易體系,正成為美國手中人質。現在用槍頂着WTO的腦袋,威脅全世界放下反擊武器,向美國讓步。
這種綁票式做法,説明美國在自己掀起的全球貿易戰中,已經到了走投無路,鋌而走險的境地。
人質問題
特朗普一上台,就連續退了好幾個羣,大家也習慣了,畢竟美國身強力壯,惹不起還躲不起嗎?
但有的羣,美國是將其當作人質來嚇唬對手,比如北美自由貿易協議,一開始,特朗普説的也是“對美國非常不好”,要廢掉。
墨西哥和加拿大開始反擊時,美國就準備“撕票”,向北美自由貿易協議腿上開了一槍,用這種方式來跟墨加兩國重新談判。
前兩天跟墨西哥達成了初步協議,壓力一下子轉移到了加拿大身上,只要加拿大放下手中的槍,美國的“人質”把戲就有可能得逞。
與美國為所欲為的北美自由貿易區不同,WTO涉及國家遠遠不止三個。腦補一下畫面,幾十把槍對着四處搶劫的匪徒時,匪徒一把勒住姑娘(WTO)脖子,把槍頂在她頭上,嘴裏喊着:“我數一,二,三,你們把槍放下,不然,我殺了她。”
按照好萊塢套路,這時,大家與劫匪應當是一段眼神交流的沉默畫面……
目前也是如此,各國還沒有作出反應,默默地看着美國,只有WTO在那裏瑟瑟發抖。各國面臨的最大難題就是要不要救WTO?救,就意味着向劫匪讓步。
畫面太精彩,劇情很離奇,別忘了,這個人質是美國曾經心愛的戀人。
對中國來説,2001年加入WTO,成為全球自由貿易體系中的一員,用自己的智慧和勤勞,經營得紅紅火火,在美國眼中這是反客為主。
美國想對人質開槍,就讓它開槍好了,地球照樣轉,再説了,中國又不是世界警察,不是為了解救人質而跟美國對峙的。
中國不放下槍,其它國家也會舉着槍。美國最希望的結局不是殺了人質,而大家把槍口轉向中國,因為WTO對美國到底有益有害,美國很清楚。
如果特朗普幹掉WTO,那麼美國再想通過漫長的逐一談判,重新建立一個由它主導的全球貿易體系,幾乎是不可能之事,因為時間在中國這一邊。
美國真正目的就是想通過這種可恥的要挾,改變全球貿易戰的力量對比,但問題是美國處境很不妙,大家都不願在場面佔優情況下,被其訛詐。
困獸之境
當8月24日特朗普公開將朝核問題與中美貿易問題聯繫在一起,並叫停國務卿訪問平壤行程的時候,就説明美國已經沒招了。
他要讓國內相信,中國在利用朝核問題來贏得貿易戰優勢,所以朝核問題沒有進展的鍋應當由中國來背,而不是由於特朗普的出爾反爾。
對這類無稽之談,中國的反駁是非常清晰的,而且華春瑩在新聞發佈會上用的語句都非常直白,“美方這種歪曲事實、不負責任的“神邏輯”果然世界第一,真不是一般人能夠理解得了的。”
中美貿易戰硝煙瀰漫,美國一味地想用蠻力迫使中國讓步,在未來的中美國力競爭中建立戰略優勢,但中國退無可退,並做好了最壞的打算。因為用退讓來滿足美國野心猶如抱薪救火。
打不退中國,美國就很難制服歐洲,日本等“盟友”,而這些“盟友”的強硬,又增加了中國的反擊力度。
特朗普政府面前全是牆,怎麼走也走不出,他忘了最關鍵一點,牆是美國自己建起來的。全球貿易不可能只允許美國構築關税壁壘,而它的前面一馬平川。天底下沒有這樣的好事。
8月30日,歐盟貿易委員馬爾斯特羅姆在歐洲議會委員會表示,歐盟準備對來自美的工業產品實施零關税,但前提是美國方面也這樣做。
昨天上午一開始,許多網媒將後面的“前提”去掉,變成了歐盟求饒的語境,彷彿歐美要和解了,在輿論上為美國打打氣。
結果到中午,特朗普自己出來打臉,他説歐盟只會買自己的車,不會買我們(美國)的車,所以歐盟的建議根本不夠。
他還繼續抨擊歐盟,“歐盟跟中國一樣壞,只不過是小了一號而已。”
特朗普心裏潛意識不自覺地流露了:中國比歐盟更強。這讓那些説中國不堪一擊的慫貨情何以堪?
特朗普或許得了健忘症,剛剛在7月20日,恰恰是他向歐盟委員會主席容克提出:我有一個好主意,美國和歐洲都取消關税壁壘以及補貼,這樣就會有真正的自由市場和公平貿易。最後他補充説,歐盟是不會同意的。
當時為了這句話,多少親美網媒歡呼雀躍!硬生生地替美歐把零關税協議給籤,誤導了很多網友。沒幾天,就捂着臉,再也不敢提這事了。
歐美貿易戰的路還長着呢,它比中美之間還複雜。
特朗普不是説歐洲不同意零關税嗎?現在歐洲説可以零關税,把球踢了回來。前提美國信守承諾,把加徵的鋼侶關税先取消了,否則,光説不練有什麼意義?
法國的利益也要考慮,法國是不會同意農產品市場對美國全面開放的。
特朗普昨天的表態,説明他仍然想對歐洲汽車加徵關税,嘴裏説的,跟心裏想的是兩回事。
還説歐洲跟中國一樣壞,不是騙術失靈,氣急敗壞,何至於此?這等於宣佈上個月美歐“停戰協議”僅僅是意向而已,跟中美當時的“停戰協議”一樣。
大家都不想跟美國打貿易戰,之所以不放下武器,就是因為特朗普的反覆無常,美國誠信一次又一次被消耗,誰也不可能跟一個沒有任何誠信的人達成協議。
另外,美國最鐵桿的盟友--英國。英國貿易大臣福克斯24日從倫敦跑到北京,跟中國規劃脱歐之後的貿易遠景。
英國還表示要堅定支持自由貿易,反對單邊主義和貿易保護主義,希望中美雙方通過磋商解決分歧,大英可是最會看風向的國家。
因為顧及英國與歐盟之間的脱歐矛盾,中國對中英雙邊貿易協議還比較謹慎,一切要等英國脱歐成功之後。
儘管中英僅僅是一種遠景規劃,美國就受不了,一旦英國連保持中立也做不到,一個勁往北京跑,特朗普貿易戰還怎麼打?孤家寡人如何收拾場面?
大家都願意把貿易摩擦交給WTO解決,用規則來約束大家,連印度都跑到WTO狀告美國,而WTO判決肯定不利於自行其事的美國。
所以,WTO也是個壞東西,拿它當出氣筒那是極好的,你不向着我,我就把你拆了。
特朗普用美國退出WTO來公然威脅全球,這種強盜行徑真的有效嗎?
恐嚇中國?
對中國來説,一個WTO成員國什麼規矩也不遵守,一味地為所欲為。用國內法去肆意加徵關税,肆意制裁它國,肆意撕毀條約,這樣的國家還能算是WTO貿易伙伴嗎?
美國的做法,實際上已經令WTO裁決機制陷入癱瘓,它要真想退出WTO,那對中國,對歐洲,對日本,對印度都是一件好事,而且有利於WTO的健康存在。
一個全球第一強國,如此沒有責任心,大家也是活久見,面具脱了也好,讓更多人看清現在的美國是什麼樣的國家?
綁架WTO來恐嚇中國,不好意思,要退你就麻溜地退了吧,趕緊的,還有什麼羣沒退的也退了吧。
中國人民不是嚇大的!