“800冷娃投黃河”：一個虛構的神話故事_風聞

作者：郭松民     發佈時間:2018-09-02 10:25:22

           “把潰敗故事當成英雄史詩來講述，用意淫來自我麻醉，不去總結國民黨抗戰失敗的教訓，潛伏着重蹈覆轍的嚴重危險！”

正文

最近這些年，在為“國軍抗日”所建立的新神話敍述中，“八百冷娃投黃河”是濃墨重彩的一章！

 

反映“八百冷娃投黃河”的話劇《中華士兵》的劇中場景。

01

—

敍述是煽情的、甚至是詩情的——

 “比狼牙山五壯士悲壯百倍！”

 “八百多人被逼上了懸崖。身後是奔騰咆哮的黃河，面前是張牙舞爪的鬼子；放眼望去，東、西、南、北重巒疊嶂，雲霧飄渺處則是他們的故鄉。八百多名小戰士齊刷刷地跪在懸崖上，向着家鄉跪拜之後，一起跳進奔騰的黃河。”

“這位村民至今還記得最後一名士兵跳河的情景。那是一位旗手，雙手緊攥着軍旗。他在跳河前吼了幾句秦腔，是《金沙灘》中楊繼業的兩句：‘兩狼山—戰胡兒啊—天搖地動—好男兒—為國家—何懼—死—生啊—’“

有畫面、有配樂、有全景、有特寫，這種大片式的鏡頭，感動了不少人。

陝西畫家李新安據此創作了“八百壯士投黃河”的巨幅油畫，作為抗戰勝利70週年的獻禮。

 

李新安和他的“八百壯士投黃河”。

中國國家話劇院出品了原創大戲《中華士兵》，“再現800冷娃投黃河的悲壯故事”。

但是，天曉得，這樣的場面在抗戰歷史上並不存在，這個故事純粹是一種文學虛構。

“800****冷娃投黃河”的事蹟，在國共雙方的戰史中都沒有任何記載，在日方的資料裏也沒有任何記載。

最早講述這個故事的是創作了《白鹿原》的小説家陳忠實，那些最煽情的文字就出自陳忠實筆下，時間是2004年12月。

在此之前，從來沒有人聽説、轉述、或記載過這個故事。

陳忠實的這篇文章，是為一本名為《立馬中條》的長篇紀實文學作品所作的序。

陳忠實的文章還説，發掘出這段歷史的，是《立馬中條》一書的作者之一張君祥——

 “我在閲讀《立馬中條》書稿前，曾經聽到過本書作者之一的張君祥先生講述的這個細節。”

那麼，張君祥的故事又是從哪裏來的呢？

張君祥説：

 “‘八百冷娃跳黃河’的敍述是根據真實的歷史，在數字和場面上作了藝術化的處理。‘六六戰役’後，人們在平陸與芮城交界的河灘上撈起了800多具戰士的屍體，但實際上跳河的遠遠不止這個數字，我目前整理出來的犧牲名單就有2000多人。”

這應該就是全部真相了——

看到了河裏的屍體，然後“藝術化”地臆造出了悲壯的場面，被陳忠實轉手之後，就被當成“信史”，就比“狼牙山五壯士悲壯百倍了”。

歷史就是這樣被髮明出來的。

最具諷刺意味的是：

在台灣的“國軍親子”，正宗傳人“台軍”，2015年6月18日曾將中條山戰役“八百壯士跳黃河”的説法當做國民政府時期抗戰事蹟進行報道，引發島內學者指責。

據台灣《聯合報》報道，學者考證表明，177師等陝西部隊確曾在中條山戰役蒙受慘重犧牲，許多陣亡者浮屍黃河，但沒有集體跳河證據，更無一次八百人的紀錄。

台軍方只好公開道歉：“未詳加考證及審核，錯誤引用數據，遭致非議，深感歉意。”

如此而已。

02

—

説到“800冷娃”，就不能不説“中條山會戰”，因為“800冷娃”的故事，據説就發生在“中條山會戰”當中。

中條山位於山西省南部，緊靠陝西、河南、陝西三省邊界地區和黃河大轉彎處北岸，東西約170公里，南北約50公里，是華北淪陷後國軍在黃河以北所保有的惟一較大而突出的陣地。

國軍守軍16個師，約15萬人。日軍6個師團，近4個混成旅，3個飛機飛行團，總兵力約10萬人。

1941年5月7日，中條山外圍日軍在航空兵的支持下，由東、北、西三個方向開始全面進攻。

國軍的腐敗與軍事上的低能在這次會戰中暴露無遺。

首先，日軍全力決戰，而國軍統帥部對日軍決心缺乏清醒的估計。

戰前，中條山守軍有26萬人，但蔣介石在大戰將臨的情況下，居然抽調近10萬人參與包圍陝甘寧邊區及其他與八路軍“摩擦”的活動，導致戰區兵力下降。

**其次，**為確保會戰成功，日軍對主力部隊做了山地戰的強化訓練，並事先掃清周邊，可謂萬事俱備只欠東風。但國軍既沒有修築較好的防禦工事，也沒有儲備充足糧彈。

正式開戰僅4日，第14集團軍總司令劉茂恩就致電蔣介石，説“大軍已絕食3日，四周皆有強敵，官兵空腹血戰，狀至可憫，若不急籌辦法，恐有潰散之虞。”

第三，國軍進退失據，指揮混亂，部隊互不協調。

國軍戰前沒有象樣的作戰計劃，會戰爆發後蔣介石要麼不顧事實地命令“恢復原有陣地”，要麼要求“就地固守”，而且很快就失去統一指揮，戰區司令長官何應欽下令部隊化整為零，各自突圍，實際上變成了四散逃命。

中條山會戰，國軍被俘3.5萬人，遺棄屍體4.2萬具，日軍僅戰死673人，負傷2292人。日軍稱“達到了消滅敵軍主力的目的，收到事變以來罕見的戰果”。

黃河中的國軍屍體，主要是被日軍擊潰之後爭相跳河逃命溺斃的，真實情況與“800冷娃投黃河”的悲壯悽美相去甚遠，所以蔣介石才會説中條山會戰是“抗戰史上最大之恥辱”。

03

—

在戰爭中，敵強我弱的情況下，不是説不允許失敗，但失敗也有光榮失敗與可恥失敗。

什麼是光榮失敗呢？

就是儘自己的最大努力，給敵人以最大限度的殺傷，保持戰鬥意志直到最後，純粹由於敵我力量懸殊而遭致的失敗。

狼牙山五壯士最後集體跳崖，但他們是極其光榮的——他們圓滿、超額地完成了阻擊、牽制敵人的任務，他們給敵人以最大限度的殺傷，盡了一切可能與敵人戰鬥到最後，他們的意志與精神懾服了迷信武士道的日軍。

什麼是可恥失敗呢？

就是自己的戰鬥潛力沒有得到充分發揮，由於腐敗無能、貪生怕死，喪失戰鬥意志而遭致的失敗。

中條山戰役就是這樣一種可恥失敗，國軍在抗戰中的失敗大多數都屬於這樣類型的失敗。

這場連蔣介石都感到可恥的失敗，由於以虛構的“800冷娃投黃河”為包裝，又開始在藝術舞台乃至銀幕、熒屏上被當成英雄史詩來歌頌，這不是很可笑，也很可怕嗎？

難道我們這個民族就如此熱愛失敗？難道我們要用投河來驅逐侵略者嗎？

把潰敗故事當成英雄史詩來講述，用意淫來自我麻醉，不去總結國民黨抗戰失敗的教訓，潛伏着重蹈覆轍的嚴重危險！

在中國面臨世紀決戰的陰影漸行漸近的時候，這種危險就尤其令人不能忍受！