零保釋金不等於無罪 美國保釋金制度是怎麼一回事？_風聞

       劉強東事件中，美國明尼阿波利斯警察局發言人約翰·埃爾德(John Elder)表示，他們決定不在實施案件調查時拘留劉強東，但是案件仍在調查中。他表示：“訴訟時效是目前我們的唯一截止期限。由於我們尚未完成調查，所以不知道是否會提出指控。”

      目前，劉強東案件正處於“獲釋等待正式訴訟”(Released Pending Complaint)狀態。按照當地法律，如果警方繼續拘留劉強東，就需要在當地時間週二中午之前提起訴訟。劉強東現在還是一個自由人，他可以繼續他的行程，也可以離開該地區，或者離開美國。

       零保釋金只能説明警方沒有對劉強東展開起訴，並不能代表他是無罪的，現仍處於檢方控告階段。加州富二代華裔女蒂芙尼·李被控和現男友、保鏢於2016年謀殺她兩個孩子的父親葛林，並拋屍荒野。2017年4年，她繳納7000萬美元保釋金，並一再推遲庭審日期，此全球排名第10的鉅額保釋案轟動一時。高額保釋金和此次的零保釋金都是美國保釋金制度的體現。

       那美國的保釋金制度是怎麼運行的？

       美國法律奉行“無罪推定”原則，扣押嫌疑人則和該原則不符，所以會存在保釋金制度。保釋是對被逮捕或被羈押的被告人的有條件釋放，它的主要作用被認為是使被告人在審判之前保持其人身自由，免受羈押之苦。保釋方法就是對被告人提出的要求或條件，確保後續審判的正常進行。

       這些要求和條件是多樣的：（1）犯罪嫌疑人和被告人可以以簽署出庭保證書的形式進行保釋，這種保釋方式是無抵押的；（2）具結釋放，具結釋放是指只要犯罪嫌疑人、被告人同意回來參加全部法院庭審，就允許釋放。（3）附條件釋放，以限制被釋放人一定的社會活動為條件，如不允許離開該地區等。（4）金錢釋放，犯罪嫌疑人或被告人繳納保釋金被保釋後，如果沒有按要求到庭，除以“蔑視法庭罪”定罪判刑外，法官可依法宣佈沒收保釋金歸國，發出拘捕令，若犯罪嫌疑人或被告人配合相關機關的工作正常到案，則返還保證金。

　　美國的保釋制度是英國保釋制度的繼承和發展。從1607年英格蘭移民在弗吉尼亞的詹姆士頓建立北美的第一個殖民地開始，北美完全沿用了英國的保釋法律。北美宣佈獨立後，國家制定了具體的保釋法。早期美國的保釋法中的典型是弗吉尼亞州制定的，該法鞏固了英國形成和發展的保釋制度。

       隨着社會的發展，保釋金制度也在不斷的變革。2018年8月28日，美國加利福尼亞州州長簽署了保釋改革法案，這將使加州成為全美第一個廢除保釋金制度的州。當前的保釋金制度是被告在出庭受審前通過交保釋金獲得自由，而改革後被告能否獲得自由，將取決於評估他們對公共安全所造成的風險。

       據美國有線電視新聞網報道稱新的法律將於2019年10月1日生效。在新的法律下，對於被告的風險評估將由法院人員或者當地公共機構來進行。被告將被評估為高，中或低風險。被視為高風險的人，包括因暴力重罪被捕的人，將不會被釋放。

      美國的保釋金制度在中國可以對應為取保候審。取保候審，是指偵查機關責令犯罪嫌疑人提供擔保人或交納保證金並出具保證書，保證其不逃避或妨礙偵查，並隨傳隨到的一種強制措施。它通常對犯罪較輕，不需要拘留、逮捕，但需要對其行動自由作一定限制的犯罪嫌疑人採用。 取保候審《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。