“湖畔大學”:一窩冷血的小毒蛇_風聞
大牧_43077-2018-09-03 00:07
郭松民 | “湖畔大學”:一窩冷血的小毒蛇點擊: 作者:郭松民 來源:崑崙策網【作者授權】 發佈時間:2018-09-02 09:56:50
近日,樂清女孩乘滴滴順風車遇害事件鬧得沸沸揚揚,滴滴創始人程維和滴滴總裁柳青發表道歉聲明,稱其非常悲痛和自責。
這個道歉是否真誠,還需要時間檢驗。
畢竟,被害女孩屍骨未寒,滴滴的整改成果是不是有效,也還要看。
孰料,柳青在湖畔大學的同學們,反而開始“心疼柳青”了——

似乎在他們看來,被害女孩不是受害者,柳青才是受害者。
這張截圖引起公眾輿論激烈反彈後,“湖畔大學”的同學們又做出了新的反應——

這倒讓我想起了陳凱歌的名言:“人不能無恥到如此程度!”
湖畔大學的學員,據説都是成功的企業家。他們對女孩乘滴滴順風車遇害事件和“柳青道歉”事件的反應,至少證明了三點:
第一、他們根本不介意本是他們衣食父母的消費者、客户的利益;
第二、乘客遇害,對他們來説只是一個需要處理的小麻煩,就像不小心把菜湯灑在了裙子上一樣。柳青陷入了“麻煩”而沒有得到同情,這讓他們感到憤怒;
第三、他們根本拒絕接受社會監督,他們認為,這個世界都欠他們的,應該讓他們為所欲為。
這裏就有必要簡單介紹一下“湖畔大學”了。
據説,這所大學是由九位中國最具有政治意識的企業家和著名學者等共同發起創辦的,位於杭州西湖鵒鵠灣附近。
據説,“湖畔大學”旨在培養擁有新商業文明時代企業家精神的新一代企業家,目標學員主要為創業三年以上的創業者。
其實,明眼人一眼就能看出來,無非就是新資產階級要整合力量,啓蒙階級意識,最終形成能夠左右中國未來的新經濟-政治派系——“湖畔系”。
這種做法,其實是蔣介石玩剩下的。

蔣介石最重派系,而且最擅長通過辦學建立派系,每辦一次學就會形成一個派系。
“黃埔系”就是他名下最強大的軍事-政治派系,蔣介石主要靠這個派系發動政變,統治中國22年。
不過,從這次“湖畔系”在“柳青加油事件”中的表現來看,柳教父、馬校長的教育是相當失敗的。
為什麼呢?
如果“湖畔系”要成為一支蒸蒸日上的政治力量,未來能夠有所作為,首先要做的就是要贏得人心,讓人民相信他們會為國家利益、人民福祉而奮鬥,至少會把國家、人民、消費者、客户的利益等排在自己的利益之前。
但前述的兩張截圖卻證明,他們是一個封閉的、狹隘的、極端自私同時也不識大體、不識大勢的小圈子。
他們甫一露面就把自己弄到了千夫所指的位置,讓社會公眾看出他們不過是一窩冷血的小毒蛇!
這還不算,當他們的冷血被暴露了之後,他們居然相信可以把公眾“懟”回去,然後真的就對公眾開“懟”了!
他們沒有想到徒逞口舌之快,只會讓公眾對他們更加厭惡嗎?
天下還有比這更愚蠢、更失敗的政治派系嗎?
這再次證明,中國資產階級真的不行!老資產階級不行,新資產階級同樣不行。

他們先天不足,後天畸形,別看他們油頭粉面,西裝革履,很多人還在西方鍍過金,但他們確實承擔不起中華民族復興的重擔。
他們始終不明白,身為一個民族國家的精英階層,應該通過追求社會、國家、民族利益的最大化來追求自身利益最大化,應該和民族一起進步,和國家一起前進。
他們的選擇是相反的。
他們總是通過反對自己國家人民的利益來追求自身利益的最大化,他們的利益和人民的利益總是對立的,和國家民族的利益也是對立的。
他們的冷血,很可能也和他們的財富來路有關:哪怕是最正常的社會監督,也會被視為徹底清算的開始,所以必須極度警覺、極度緊張地“懟”回去。
有人曾經幻想,“互聯網一代富豪,是一批乾乾淨淨的有錢人,年輕、朝氣蓬勃……”
現在看來,哪有這麼回事啊?
他們更狹隘、更自戀、更冷酷、更是“拔一毛而利天下不為也”的角色。
和八十年代靠“雙軌制”,九十年代靠侵吞國有資產暴富的那些人相比,可謂一蟹不如一蟹。

這裏的原因很可能是結構性的,也是毛主席在《新民主主義論》中詳細論述過的。
在西方資本主義國家已經變成帝國主義,建立起自己世界體系的情況下,後發民族國家的資產階級不可能是“外向”的,只能是“內向”的。
他們只能是西方資產階級/國際統治階級的爪牙和幫兇,不可能不具有濃厚的買辦色彩。
絕不能讓這些冷血的小毒蛇決定中國的未來。
中國必須是一個平民化的、人民當家作主的社會,必須公有制經濟佔據主導地位,必須能夠有效抑制精英極端化、法西斯化的傾向——
這樣的中國,必須是社會主義!
(作者系崑崙策研究院高級研究員;來源:崑崙策網,原載“郭松民的散兵坑”微信公號,【作者授權】)