不是劉強東性侵別人，而是有力量強姦劉強東_風聞

不是劉強東性侵別人，而是有力量強姦劉強東。

分享到：    時間：2018-09-04 16:10•來源： 八分齋•作者：  八分齋 •瀏覽：345評論：0字號： 大 中 小任何一個新興的商業巨頭，都不可以擺脱國際資本的控制，要麼被其所用，要麼被其所患。京東如此，其它巨頭也如此；劉強東如此，其它大佬也如此。資本作為一個控制體系，已經嚴絲合縫的控制了全球的商業路徑，這種控制就是我常講的金融殖民主義（資本殖民主義）。信息平台同樣被資本控制，我稱之為信息殖民主義。各類殖民主義相輔相成，不要説京東一個企業，劉強東一個個人，中興一個央企又怎樣？土耳其委內瑞拉一個國家又如何？引申到貿易戰，正是金融殖民主義、信息殖民主義在為文化殖民主義、政治殖民主義打通壁壘，以期控制全球命脈全面殖民世界。有識之士，應該看清楚其中的門道，這些熱鬧的後面伴隨着鄙夷和恥笑，這是另一種奴役，比歷史上大家認知的奴役更加隱蔽、殘酷、可怕。想一想，劉強東都能被玩於股掌之間，你我這等草民呢？

劉強東的形象一直算正面、積極，近幾年頻繁的被攻擊，近一年連續曝出“性侵”，頗為蹊蹺。多人問我，我簡單做個自己看法的梳理。

一：劉強東有必要幹這類事情麼？沒有。

早期的劉強東，被以“西紅柿事件”反覆折騰，無非是指創立京東後拋棄了共患難的女友，選擇了福二代章澤天。而後，圍繞章澤天，開始是圍觀圍攻，而後是京東自己利用進行宣傳，劉強東自己也反覆的提這事，賺足了眼球。

那麼，劉強東有必要去借助搞派對性侵別人麼？這樣想得基本都是屌絲，是壓根不瞭解這類人搞的派對究竟是幹什麼的。海外上流社會最喜歡搞派對，各種形態的都有，但目的是為了商務。京東去澳洲的派對也屬於商業需要，作為東家的劉強東怎麼可能在這樣的派對上去性侵人？他沒有實力還是沒有資歷或者沒有腦子？能把京東干到這個規模的人肯定不比你我傻，你我都不會幹的傻事，他更不會幹。

退而求其次，劉強東從身份、地位、財富等各個方面的實力，即便是要尋花問柳，也不至於淪落到飢不擇食的程度。凡事反常，則必有妖！

二：為什麼是近一年連續曝兩次性侵？先講個邏輯：倘若澳大利亞的性侵是真，驚弓之鳥的劉強東絕不可能在美國再重蹈覆轍；倘若澳大利亞的性侵是假，草木皆兵的劉強東更是不可能在美國自投羅網。

炒作澳大利亞的性侵案，國內的信息源頭由某互聯網巨頭控制的媒體平台先曝光，而後放大熱炒火力全開。這個炒作，看起來沒有劉強東的實錘，但似是而非的抹黑會對劉強東的公眾形象造成巨大影響。炒了一大陣子，實際效果甚微，於是第二波又開始。

美國的所謂性侵，國內仍然是某互聯網巨頭在進行放大助攻，國外則是紐約時報、華爾街日報等快速跟進炒作。劉強東到底得罪了誰？有如此優厚的待遇讓國內外的資本勢力聯手絞殺？

答案是：華爾街。

三：為什麼是華爾街在搞？京東最賺錢的兩個項目：京東物流、京東金融。2017年單列，華爾街資本很不爽。

這個不爽有兩個動作，第一個動作是持續做空京東，導致京東市值蒸發260億美金，但京東還是不就範。於是第二個動作是直接打擊企業掌門人，商業信息戰的骯髒勾當首先在澳大利亞上演，仍然不就範，美國再來一發。

大家可以看一下京東的股權結構，華爾街資本在戰爭爆發的一年多前，對京東的股份佔有比例已經十分少，基本上到了退出的地步。作為國內電商巨頭老二，華爾街資本從開始就在介入投資，到如今看得見的發展和利益，卻被逐漸出局，這怎麼可以？

國內外搞人最慣常的招，就是搞臭你。國內很多企業家在這方面和國外的巨頭不在一個層次，其實這些招數看看華爾街的各類商戰就一目瞭然。

綜上，我的觀點是：任何一個新興的商業巨頭，都不可以擺脱國際資本的控制，要麼被其所用，要麼被其所患。京東如此，其它巨頭也如此；劉強東如此，其它大佬也如此。資本作為一個控制體系，已經嚴絲合縫的控制了全球的商業路徑，這種控制就是我常講的金融殖民主義（資本殖民主義）。信息平台同樣被資本控制，我稱之為信息殖民主義。各類殖民主義相輔相成，不要説京東一個企業，劉強東一個個人，中興一個央企又怎樣？土耳其委內瑞拉一個國家又如何？

引申到貿易戰，正是金融殖民主義、信息殖民主義在為文化殖民主義、政治殖民主義打通壁壘，以期控制全球命脈全面殖民世界。有識之士，應該看清楚其中的門道，這些熱鬧的後面伴隨着鄙夷和恥笑，這是另一種奴役，比歷史上大家認知的奴役更加隱蔽、殘酷、可怕。想一想，劉強東都能被玩於股掌之間，你我這等草民呢？

心中無鈎不掛事，眼裏有尺可量人。對於陷入華爾街資本和國內信息霸主聯手圍剿的劉強東，大家應該有一個公正理性的認識和判斷，不被這些殖民者牽着鼻子走才是正道。

【本文原載微信公眾號“八分齋”】