網文大V粉絲人肉網友致其自殺 晉江站長：粉黑大戰娛樂圈化_風聞

本文轉自微博用户 晉江iceheart                                                                                                      

今年六月，我在一個網絡文藝相關的培訓上講課，講到了當前網絡文學最惡劣的兩個現象，一個是水軍介入灰色產業，使文章的質量不再由真正的讀者説了算，另一個就是粉黑大戰娛樂圈化，過激的情緒裹挾了個人理智。作為一個網絡平台，前者尚且是技術問題，只要不斷提高技術水平，總有解決的希望，而後者則基本鞭長莫及。

簽約作者與網絡平台不是人身依附關係，甚至在合作中，還可能隱隱透着互相提防彼此戒備，生怕對方對不起自己。更有甚者，是抱持着“不是想選你，只是只有你，巴不得你早早死了，把資源分給別家，我好快樂地帶着成績飛去”的心態而勉強湊作堆。

而作者與其粉羣的關係，更是處於一種“薛定諤的控制”中。有些作者善於經營，有些作者不喜交流，但不管他們有沒有控制自己的粉羣，粉羣一旦形成，給作者帶來的影響，都是實實在在的。粉羣是一把雙刃劍，在獲取利益時，為作者劈荊斬棘，那麼必然在製造麻煩後，讓作者買單，無論作者是否能夠實際控制自己的粉羣。

網站和作者粉羣的關係，則更加微妙。相安無事時，粉羣可能“感謝網站提供平台讓我認識了我家大大”，但凡作者受到一絲半點委屈，粉羣馬上變臉高喊“真希望大大遠離這個垃圾平台，破網站快點倒閉！”上演大型控訴現場。

曾經有發生過某作者（非今天這位）的某位極端粉幹出極品事件引發輿論的事，我們看到了馬上安排責編與作者溝通，希望作者發言規勸引導粉絲，但很少與讀者互動的作者回復責編“這和我有什麼關係”。作者不發聲，想要網站越過作者去管理關係微妙的粉羣，可能只有學習某些同行，在合同裏簽上作者的個人微博、微信、QQ號都歸網站管理的條款，才有那麼些可能。

但現實是我們不可能在合同裏附上這樣的條款，因此也只能勸告作者不管你是不是能夠控制粉羣，不管你是不是喜歡與讀者交流，不管你是不是不更新時都遠離網絡，當有人告訴你粉羣需要控制時，你能夠盡力發聲，盡力引導，盡力平息事端。這是為了保護你自己和那些愛你的人。

然而我今天重點不是説這些，而是想要不自量力地勸一勸與網站關係微妙的作者粉絲們。

最近因為個人原因，得以有機會深入觀察了一些娛樂圈的粉絲行為、粉黑大戰，耳目一新，感慨頗多，尤其是看到一些小姑娘年紀輕輕卻能夠毫無顧忌地口出不堪入目的污言穢語，覺得很值得研究，於是就稍微學習了一下。

首先，粉絲是一羣什麼樣的人？約翰·費斯克在《粉絲經濟》中指出，粉絲不同於讀者，粉絲是“過度的讀者”，是以“主動的、熱烈的、狂熱的、參與式的”態度來參與粉羣建設，以期取得粉羣內身份地位的一羣人。

其次，粉絲為什麼會形成組織？蔡騏在《粉絲型受眾探析》中指出，粉絲們把自身與其所粉的“正主”結成“想像的共同體”，對這個共同體擁有無上的榮譽感和責任感，為維護它而與不同陣營的粉絲產生激烈衝突，並在組織化的過程中受到組織內高階成員的意識形態的詢喚，從而使自己的行為更趨近於組織內高階成員的行為，重度的粉絲會以極其堅貞的狂熱進行無怨無悔地付出並建構自我行為的合理性。

再者，粉羣為什麼大多具有攻擊性？亨利·詹金斯在《文本盜獵者》中指出，粉絲是在文化上被邊緣化、社會上處於弱勢的立場下展開行動的。所以外界越是打壓，粉絲們越需要抱團尋找認同，粉羣的凝聚力和集體榮譽感就越強。粉羣間的競爭越激烈，粉絲內部的羣體極化現象就越嚴重，從而選出更極端的“帶頭人”來領導“戰鬥”。

明白了這三點，就可以明白粉絲的產生，是源自於超乎尋常的愛和因愛而帶來的快樂；粉絲的聚集，是源自於想要靠近“想像的共同體”，在羣體中獲取外界很難得到的認同與温暖；粉羣行為的升級，是源自於競爭壓力下粉羣內部的羣體極化。

理解了這些，我就可以試着去理解粉絲和粉羣的心態，不再當他們是不可理喻的洪水猛獸。然而粉羣行為升級的最終後果，可能是幾敗俱傷的局面。粉羣間的“戰鬥”永遠不可能真正決出輸贏，還由於社會各方都認可的“想像的共同體”的存在，連累給“正主”帶來不可逆的感觀傷害，即所謂的粉絲行為，偶像買單。

但回到現實中，想像的共同體，終究卻只是存在於粉絲的想像中，世上並不存在這樣的真實共同體，最終誰為了所謂“集體榮譽”做了不該做的事，都要為自己的行為負上應有的責任，這個時候，沒有人可以替代，沒有人會心疼你的“付出”，更大的可能是做切割，開除你的粉藉，從而保證粉羣的清白與安全。這是殘酷而冰冷的現實，不是你因愛而力圖尋找的温暖。

所以，當你因愛而粉上某個人，始於愛，就請終於愛吧，保留最快樂美好的初心，認清現實，從遠離虛假的“想像的共同體”做起，剋制自己想要尋求的認同感，截斷自己踏入粉圈、一步一步被羣裏氣氛裹挾着走向極端的步伐。保護自己，也是保護你愛的人。在“想像的共同體”中，可能短暫地帶來快樂，但長久的，永遠是內外部競爭壓力下帶來的疲累與不開心。

最後，誰做錯事，誰應該承擔責任，誰受到/看到傷害，誰應該積極地提告，法律的裁決是解決紛爭最好的結果。與其利用粉羣/輿論讓事態一步步升級，到最後窮盡惡劣手段，讓自己逐漸變得面目可憎，不如從一開始就説一句“我覺得你傷害了我/他人，我在法院/公安局等你”來得更加坦蕩。

願網上所有紛爭都終於舉報而始於起訴，終於流言而始於證據，終於撕逼而始於宣判，這才叫踐行富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛國、敬業、誠信、友善的社會主義核心價值觀。

原作者iceheart系晉江文學城站長，為北京晉江原創網絡科技有限公司股東、董事長、總經理。