為什麼「引刀成一快，不負少年頭」的汪精衞會變成漢奸？_風聞

今天在知乎上看到一個問題，為什麼「引刀成一快，不負少年頭」的汪精衞會變成漢奸？

我對那段歷史不是很瞭解，這個事情其實我也不解了很久。如果看“引刀成一快”這句，好像是有些血性的人。難道他發自內心覺得投靠日本是正道？

知乎上説法也不一，有人説這是因為聰明反被聰明誤，汪精衞是為了想跟蔣介石爭老大的位置，而當時所有人普遍對抗日戰爭的勝利不樂觀，所以汪想趕在蔣的前面做成這件投降的大事，這樣在蔣背後捅了一刀。但汪隨即被日本人捅了一刀，日本人獅子大開口，對於中國一切主權，都想佔有或控制。

霍老爺的説法是，汪精衞其實是個投機者，我看他的描述，有點表演型人格的意思，就是他的壯懷激烈都是表演出來的，為的是引發看客的叫好，話要揀漂亮的説。這個描述感覺跟現在的公知挺像，説話時滿口仁義道德，等到辦事時就把智商不足和人格猥瑣的毛病都暴露了。

魚吞舟的想法跟霍老爺差不多，就説汪精衞喊口號的做法類似慕容復。

還有人説汪精衞其實就是個二貨。

所以，想究察汪的動機，還真是複雜的事情啊。

——

“引刀成一快，不負少年頭”是汪精衞刺殺攝政王失敗以後在獄中寫的，為什麼少年時英風俠烈、壯懷激烈的少年郎變成了萬人唾罵的漢奸？其實汪兆銘沒有變，他一直是個投機者，刺殺攝政王時候是，投降日本時候也是。

投機者，這是國民黨那一代革命者的通病，他們不願意做辛苦的事，他們要革命，革命就是暗殺，是起義，是一錘子買賣。頂好是今兒革命，明兒成功，大不了轟轟烈烈的死，博一世英名。

汪精衞在國民黨中並不鮮見，孫中山是，蔣介石也是。辛亥革命從一開始就是個非常偶然的事件，武昌起義時候，所有重要的領導人都在海外，組織者已經被捕，然後莫名其妙的勝利，莫名其妙的把黎元洪這個老官僚從牀底下拖出來做了領袖。這些人相信過舊官僚，相信過軍閥，相信過列強，但從來沒有相信過自己，沒有相信過自己的國民。

這些人都不是能做事的，孫中山提出“君練十萬強兵,孫文築十萬英里鐵路 ,共致中國富強。”十萬英里就是16萬公里，2014年中國鐵路里程才11萬公里，可以説我黨咬着牙幾十年也沒把孫文吹出去的牛逼實現。可想當時中國去哪修十萬英里鐵路。所以當時就把袁世凱嚇傻了。他們的國家規劃就是小孩過家家，他們不願意做實務，也不懂怎麼踏踏實實的改變中國。他們有的是隻是口若懸河的舌頭和指指點點的手指。

所以一遇到日本這種強到令人髮指的敵人，靠自己他們認為肯定打不過，打不過怎麼辦？汪精衞選擇投降，蔣介石念茲在茲的是希望更強的英美干涉，其實説白了還是投機。萬幸，他等到了，但也就是等到了而已。

一個是漢奸，一個現在還有人叫民族英雄，一個死得早，還可以叫革命先行者，其實本質上沒有區別。

另外説個事，抗戰期間，汪偽首先跟日本簽約，廢除中日之間的不平等條約，收回治外法權，然後重慶覺得實在太難看，英美也出於統戰需要，才在1943年改訂了新約，獨立自主要靠漢奸爭取，到底誰才是漢奸。

作者：霍老爺鏈接：https://www.zhihu.com/question/29324678/answer/44286790來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

——

汪兆銘一直就是那麼二的人。

1 亂放炸彈就差點沒弄死自己。

2 積極跟袁世凱談判合作聯絡，導致革命成果拱手轉讓了袁，出賣了革命出賣了孫中山，

3 聯俄聯共期間，孫死後，開始極端左傾，放任俄共在黨內國內肆無忌憚的發展擴張，放任俄共到處赤化，放任俄共對國民黨的無限赤化，當發現出問題後又180大轉彎，走向極端右傾，濫殺濫捕嚴重，“寧可殺錯一千不可放過一個”就是汪當時管轄下的湖北地區發生的喊起來的口號，是不是汪説的不知道，是不是汪要負的責任，這個必須的。汪管轄下的武漢激烈清黨措施地區激起了國共左右兩派嚴重對立，直接的後果就是tg武裝暴動起義成功，兩黨從此分道揚鑣，互為仇敵。

4 最後就是眾所周知的投日叛國叛黨了，美名其曰“曲線救國”，叛國就去叛國好了，我去弄死你是因為我愛你，還要叛的那麼二的，實在太奇葩了。

李宗仁對汪的評價：“真正的個性，則是熱衷名利，領袖慾極強，遇事又躁急衝動。欲達目的，既不擇手段，也不顧信義。每臨大事，復舉棋不穩，心志不定”，“不能負實際責任”。作者：知乎用户鏈接：https://www.zhihu.com/question/29324678/answer/58284629來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。——

​作者：魚吞舟鏈接：https://www.zhihu.com/question/29324678/answer/44186051來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。根本原因就是汪精衞的性格問題。這是一個自戀又自卑的人。類似慕容復。

當年的汪精衞，年輕有為、文采出眾又長的特別帥。簡直是文藝男青年中的偶像。他是一個愛惜羽毛的人，對名聲看的特別重要。那麼擊殺攝政王這樣的戲碼恰恰滿足了他的這種心理。特別是文藝女青年陳璧君的加入，簡直是太high了有沒有？

可是汪精衞很清楚自己的政治能力，抓不住槍、抓不住錢，也抓不住人。什麼路線、主義，汪精衞談的頭頭是道，可他並不真正相信這些。其實他就是一個沒主意的人。

典型的，如4.12期間。汪精衞的武漢政權本是國民黨和國民政府正統，居然沒撐幾個月就和蔣搞了個“寧漢合流”……這個人説白了，就是沒有擔當，抗不住事兒，不像個男人。他雖然裝出一副很有節操的樣子，其實是很想把節操賣掉的，只不過需要一個説服（騙過）自己的理由。

所以，汪精衞投日，和當年投蔣一樣。什麼受了委屈，什麼日本人太厲害了，什麼替中國留一條退路，都是汪説服自己的理由罷了。他這個人，骨子裏是不自信的，是投機的。

其實汪精衞這個人和慕容復很類似。一出場就讓人驚豔：家世（導師）、武功（文采）、美人、名聲、英俊的容貌、少年得志……無數別人奮鬥一生的東西，這兩個人不費力就有了。同樣有着高高的逼格，一副“謙虛的傲嬌”的樣子。都去追求一個超出自身能力之外的東西。都時時刻刻覺得自己用心良苦，不斷的被自己感動着。同時不斷的尋找着説服自己出賣節操的理由……結果他們説服了自己，卻説服不了別人，都悲劇了，卻仍被自己感動着……