再説説劉強東被控性侵一案_風聞

文/方舟子

今天美國過完勞動節開始上班，明尼安波利斯警察局公佈了逮捕劉強東的報告，發現昨天我在《劉強東被控性侵一案的幾個問題》一文中的推測有錯誤。我在那篇文章中根據當地中文媒體人説案發現場在一家意大利餐館的説法，推測劉強東不可能是被控1級或2級犯罪性性行為，最可能是4級或5級。但是今天公佈的警察逮捕報告寫着劉強東是因為涉嫌1級犯罪性性行為逮捕的，引用的是明尼蘇達州刑法609.342S1(C)。我把這個條款翻譯如下：

609.342 1級犯罪性性行為

S1 犯罪定義。一個人與另一個人發生了性插入，或者與不到13歲的人發生性接觸，如果存在如下情形之一，即犯有1級犯罪性性行為：

……

(c)在行為發生時，存在這樣的情形，讓指控者有合理的理由害怕會對指控者或其他人造成即刻的重大身體傷害；

……

簡單地説，就是劉強東被指控在讓指控者感到人身安全受到重大威脅的情況下，對指控者進行了性插入。在警察報告中還寫了“犯罪性性行為-強姦-已遂”。在美國“強姦”並不止包括性交，任何形式的性插入都算，還包括口交、肛交和用身體的任何部分或物體插入受害者的陰道或肛門。

1級犯罪性性行為是重罪，最高刑期為30年、罰款4萬美元，最低刑期12年。刑滿釋放後登記為性罪犯，必須接受10年的心理治療、監視等。

警方發言人説，他們在星期五晚上接到報警，前往一個警方不透露的地點，找到劉強東和報警人，拍攝照片並逮捕劉強東。發言人説該案還處於初步調查階段，在調查結束前不會再公佈信息，也沒法決定是否會起訴劉強東。他們釋放劉強東是因為調查會花比較長時間，他們有信心在必要時能找到劉強東。劉強東的美國律師昨天對中國媒體説劉強東99%不會被起訴、警察會為抓錯了人道歉，今天警察報告公佈後，律師卻説“無可置評”。一般律師都會利用各種機會為客户辯護的，不知為何不願評論了。

明尼蘇達對犯罪性性行為的追訴期最長9年，在追訴期結束前都可以起訴。但是如果是3級、2級和1級犯罪性性行為而且採集並保存了DNA證據，那麼就不存在追訴期。

昨天我提到公訴案件不能花錢“私了”，有些人不同意，舉了NBA明星科比被控強姦案的例子，説後來就給錢私了了。這個是誤解。科比被控強姦案是兩個案子，一個是刑事案，由檢方公訴，受害者很多醜事被辯方律師翻出來，後來受害者拒絕出庭作證，檢方覺得難以勝訴只好撤訴。撤訴的時候科比還聲明他沒給她錢讓她不出庭。同時還有一個民事索賠案，在刑事案撤訴後，民事案庭外和解，給了多少錢沒説。民事案可以私了，刑事案不能私了。如果收買受害人想要私了是妨礙司法公正。

法治的基本原則是法律面前人人平等，有錢人不能享有特權，不能通過給錢私了，也不能通過賠償取得受害者諒解而獲得輕判（雖然這種情況在中國很常見）。有錢人的優勢是可以花大價錢請到好律師為自己辯護，還有就是可以通過交保釋金讓自己在審理期間免受拘押。能不能請到好律師不是制度性問題（法律只能保證為窮人提供免費辯護律師），但是美國保釋金制度相當於讓有錢人具有了特權，一向受批評。但是保釋金制度很難取消，因為涉及到很大的經濟利益，很多人靠此牟利：窮人交不起保釋金可以找取保公司代繳保釋金，取保公司要收10%左右的手續費。所以很多窮人訴訟贏了，卻破產了。最近加州不顧取保行業激烈反對通過法律明年十月起取消保釋金制度，改對嫌疑人用算法打分做評估，由法官決定是否拘押。雖然這種做法也遭到一些批評，例如有人擔心會因此導致拘押人數增多。但比起讓有錢人享有特權的保釋金制度，是一個進步。其他進步州也會逐漸跟進。

但中國有特殊的拜金國情，很多人相信有錢人應該在法律面前比別人更平等，從對劉強東案兩個當事人的不同態度，就可以看出來了。

2018.9.4.