心得|英雄的高度即民族的高度（三）_風聞

【本文為張文木教授《戰略學札記》心得之十，部分精彩內容在社區定期更新，敬請關注。】

21．歷史是必然的，但表現卻是偶然的；思維是辯證的，但行動卻是片面的。

22．1937年3月，毛澤東在《祭黃帝陵文》中説：“琉台不守，三韓[1]為墟。”[2]這是説琉球、台灣地區和朝鮮半島齒唇依存的關係；但如果將日本1895年在“甲午海戰”後竊取中國台灣、1910年全面佔領朝鮮、1937年發動全面侵華戰爭的諸事件連貫起來，其展現出的邏輯同樣表明，“三韓”不保，中原為墟。朝鮮是中國——當然也是俄國——東方安全的重要屏障：此門洞開，且不論由此可能造成的中國東北動亂對中國工農業經濟的影響，僅從地緣政治及近現代歷史經驗看，也會直接威脅中國京畿重地，並將對中國的整體穩定造成重大沖擊。中國歷史上多次出現全國性的長期戰亂，其爆發源多出自從新疆至東北三省乃至朝鮮半島的“廣大條形地區”[3]；這一地區兩端任何動盪都會很快傳遞到定鼎於此線的長安、洛陽、北京等國家京畿中樞，如果中樞對發生於這一地區的事變反應無力或失敗，接踵而至的就是國家退向中國長江一線。而中原政權退至江南引發的必然結果要麼是國家分裂，要麼是政權更迭。二者必居其一。明乎此，也就明白了中華人民共和國建立之初毛澤東對打過“三八線”並將戰火燒到鴨綠江邊的美軍採取堅決反擊的深層原因；明乎此，也就明白毛澤東告訴周恩來“我們決不當李自成”這句話所包含的歷史經驗。

23．在人們思維中，不同的是對概念的定義而不是概念本身。故而，接受他人的概念而另做解釋，是許多政治人物貫徹其意志的巧妙方法。

24．在資源稀缺的沙漠地區，國際邊界多為直線，這説明此地沒有什麼好爭的；而在資源富饒區域，國際邊界曲折多變，這説明這些地方是必須要爭的。

25．強不在霸，而在自強。中國強起來的目標是爭權利，而不是爭霸權，它不是要走向世界跟人去爭個高低，而是要維護中國人民的基本權利，自立於民族之林併為世界人民做出較大的貢獻。

26．今日的歐洲人已有了“前度劉郎今又來”[4]的自得，而此時的美國在不斷堆起的“諾貝爾經濟學獎”中卻有了一種被逼出歐洲的莫名失落。螳螂捕蟬，黃雀在後。2007年，就在歐盟統一歐洲任務接近完成並準備向地中海南岸即北非推進、其政治版圖基本回到第二次世界大戰前的凡爾賽體系的前夕，美國人所獲得的諾貝爾獎大幅增加：2007年至2012年，“美國經濟學家幾乎‘包攬’了諾貝爾經濟學獎”[5]。此後美國經濟似乎得了“腎衰竭”，在危機中日益不能自拔，國力不振，政治上出現人民“佔領華爾街運動”。歐盟——2011年利比亞內戰中反政府力量的支持者——獲得2012年年度“諾貝爾和平獎”，這是歐洲人對歐洲大陸接近統一的慶賀。

27．戰略能力，本質上説是運用唯物辯證法轉化矛盾而不是消滅矛盾的能力。矛盾不能消滅，只能轉化。有唯物論而不掌握辯證法的人立場堅定卻沒有能力，有辯證法卻無唯物論，其能力因無根底終會轉化為機會主義、風頭主義、神秘主義或折中主義。

28．中國文化中對“天”的敬畏就是對自然法的敬畏。自然法是階級法權的抽象，它本質上是人民法。毛澤東説：“上帝是人民，人民就是上帝。”[6]中國洋派文人不明白這個道理，他們只敬由階級法權派生並服務於統治階級的成文法，結果必然要受到自然法——比如大小人民革命和運動——的一次次懲罰。

29. 人民，是一個多數主體的概念，而主體認可——不管這種認可採取的形式如何——是法權產生的法理基礎。法權本質上是不需其他階級認可的天然正當的權利[7]。

30．1958年10月15日，毛澤東在專列上同彭真、陳伯達、王鶴壽等談話説：“司馬遷的《史記》，李時珍的《本草綱目》，都不是因為稿費、版税才寫的。《共產黨宣言》，也不是因為稿費才寫的。《紅樓夢》《水滸傳》也不是因為稿費才寫的。《詩經》《論語》，孔夫子那些東西，還有《道德經》，誰給他稿費呢？《聖經》的‘新約’‘舊約’是什麼人寫的？也不是因為稿費。這些都是因為有一種需要，才寫出來的。”[8]故此，毛澤東提出“限制資產階級法權”的概念。法權，意即無須論證的天然合法的權利：有資產階級法權，也有無產階級法權。資產階級法權——比如“私有財產不可侵犯”的觀念和無產階級法權——比如“造反有理”的觀念，都是在本階級中無須論證的天然合法的權利。

參考文獻：

[1] “三韓”是指公元前2世紀末至公元后4世紀左右存在於朝鮮半島南部三個部落聯盟即馬韓，辰韓和弁韓，後亦指朝鮮半島。

[2]《名人名家抗戰詩詞選（1932年5月～1945年9月）》，《黨的文獻》2005年第5期。

[3] 程廣中：《地緣戰略論》，國防大學出版社1999年版，第159頁。

[4]［唐］劉禹錫《再遊玄都觀》：“百畝庭中半是苔，桃花淨盡菜花開。種桃道士歸何處？前度劉郎今又來。”

[5]“從1901年首設諾貝爾經濟學獎到去年為止，總計有71位美國公民單獨或者分享了諾貝爾經濟學獎。梳理2007年至今年，美國經濟學家幾乎‘包攬’了諾貝爾經濟學獎。”《美國人再次拿走諾貝爾經濟學獎》，《環球時報》2012年10月16日第4版。

[6] 中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第5卷，中央文獻出版社2013年版，第480頁。

[7] “法權是反映在法學上的、由法律承認和保護的社會全部利益、具體表現為各種形式的法定之權。”“在階級對立的社會，法權實際上是掌握了立法權的那個階級即統治階級主觀認定的利益，只不過採取了全社會的整體利益的形式。”“在法學的範疇體系中，法權處在核心地位，其他範疇，包括權利、權力和義務在內，都處在相對次要的地位，認為在各種利益分析單元中，法定之全部利益是一國之最高利益，個體利益、公共利益和其他利益都不能與之比肩；認為在一國的全部財產中，最重要、最優先的考慮，應當是歸屬已定之財產總量的保存和增殖，如此等等。”童之偉：《法權與憲政》，山東人民出版社2001年版，第23、36頁。

[8]中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第3卷，中央文獻出版社2013年版，第466～467頁。