任鋭：“娘炮”也有門檻！咋回事？_風聞

任鋭：“娘炮”也有門檻！咋回事？接連幾日，“娘炮”話題引發熱議，至今意猶未盡。

面對這一糾結多年但並不陌生的話題，眾多網友一反以往搬好小板凳吃瓜的常態，主動參與，自覺分門別類地站好了隊：

第一種，

怒斥“娘炮”，不除不快。

以一篇題為《把這些娘炮們當成四害除了吧！》的文章為代表，不惜提出“少年強則國家強，少年娘則國家娘”的諷刺口號，痛斥“娘炮”現象的興盛直接導致遍地都是心胸狹窄的“瓷男”和“媽寶男”，甚至造成了民族血性的喪失，直呼“很難想象中國的未來是這麼一幫娘炮和他們背後成千上萬的腦殘，如果一個民族的青少年都追崇這麼些個娘炮玩意，這個國家和民族還有未來嗎？”

第二種，

保持中立，不站不批。

正如《人民有權喜歡娘炮》一文所表達的觀點，“既反對青少年節目大量使用娘炮，也堅決反對國家和廣播電視管理部門封殺娘炮。”對於娘炮喜歡與否，歸根結底無非是個人審美問題，尚無必要上綱上線。作者認為，在如今的多元社會，尊重差異、開放包容才是正道。

第三種，

支持“娘炮”，不接受反駁。

《隨意辱罵“娘炮”，並不能讓人顯得陽剛》一文旗幟鮮明地提出，男人必須時刻以充滿力量和權威的形象示人是長期以來形成的性別規範，是“刻板陽剛”，如今對“娘炮”的批判帶着些對別人尊嚴的無視和粗鄙掩飾的虛弱，毫無道理，認為“把炮火對準社會流行文化表層現象上的個體，不過只是宣泄民粹主義和極端愛國情緒的暴力罷了。”

其實，批判也好，支持也罷，對待這一現象的正確態度究竟如何，小編認為應該先從界定“娘炮”的標準開始。四海八荒的“娘炮”話題風波一再，究竟什麼才算是“娘炮”？

百度百科解釋為，“娘炮是指男生言行舉止過於陰柔，與長相好看無關，不能因為男人長得好看而將其稱之為娘炮。”長相精緻、濃妝豔抹就是“娘”？動作扭捏、語調柔軟就是“娘”？膽小怕黑怕蟑螂、撒嬌生氣流眼淚就是“娘”？並不盡然，小編倒認為，判斷“娘炮”與否，得看此人都做了什麼。

如今，從三天兩頭不間斷刷屏的熱搜新聞中，我們不難看到這樣的消息：某某明星全程拍戲用替身、演唱會現場是假唱，某某當紅藝人婚內出軌、吸毒入獄，某某流量小生醉駕成禍、聚眾鬥毆，某某新人賣弄皮囊、盡賺談不上正大光明的快錢，甚至某某組合成員公然支持台獨、精日跡象明顯……諸如此類，鋪天蓋地。

“娘炮”現象之所以存在，是此前哈韓、哈日文化潮流興盛的產物，其潛移默化影響之深，至今才讓人看得真切。的確，每個人都絕非流水線上固定生產的標準產品，存在差異本身無可厚非，對於人格、品質的評價自然也不宜求全責備。

可對國家、對社會、對主流正能量的態度與否卻是不可逾越的紅線，這些倍受粉絲追捧、動輒流量無數的藝人究竟都做了些什麼？他們之於文化發展或文明前行有何作用？他們又是否真正能起到為人偶像的表率與示範？到底誰才是真正的英雄？誰才是該被崇拜的人？誰才是民族脊樑、中國精神？時代無罪，可精神有質。我們從來不缺追求，缺的是理性。如今，倒不妨稍稍放下些一腔熱忱的孤勇，留一份值得期待的陽剛之美給明天。

作者：任鋭

文章來源 法制網