為什麼要“重農抑商”_風聞

為什麼要“重農抑商”

李非

重農抑商。原因在於商人集團有爭奪士人集團權力的意圖和手段。所以要抑商。這如同當今西方國家要把權力關在籠子裏一樣。商人深刻意識到只有士人有能力和他們爭奪國家權力。所謂把權力關在籠子裏就是“重商抑士”。但是，社會已經進化到分化出職業的社會管理人階級，將這一階級抑制住，這個社會運轉就不太靈了。

如同非職業管理人只能管理小公司一樣，非社會職業管理人只能管理小社會，不能管理大社會。商人管理社會就是業餘管理人管理社會，只能管理分裂為民族、宗教同類人羣的小社會，從幾萬人到幾千萬人的社會。再大，大到不同民族，不同宗教的數億人口，商人就束手無策了。大到全球，商人會認為是天房夜談。但一個小小地球村，難道永無統一之日？若如此，不要承認全球化是趨勢。改稱人類會日益野蠻落後，最終回到原始社會好了。

中國歷史上最典型是商人呂不韋，以做生意的手段左右秦國政治。最終被秦始皇拿下。以後兩千年，鮮有大商人能左右朝政之例。王朝崩潰，主要原因在於士人管理的資本主義社會土地資本失衡。這就是所謂歷朝歷代多亡於土地兼併。

在土地資本市場，先是良性的土地買賣。有能力者買到薄田，加以土壤改良，興修水利。土地農產品產出提高，相應土地價格提高。這個良性發展過程到社會資本進一步累積，在全社會財富更加富裕的情況下，惡性炒作土地。反而讓種田農民和地主都失地。沒有農業產出的土地還繼續炒作。這就是資本泡沫。

資本泡沫下大批人反而赤貧。流民生成，以失意文人為代表的在野士人集團就領導造反，推翻舊朝代。這被稱為農民起義。明末就是這樣的情況。

明末適逢大航海時代，大量美洲白銀流入中國，中國農業產出也大幅增加，使得更多的農民脱離農業去搞手工業，生產更多商品供出口。這時社會結構已經失衡，種田的人大幅減少了。糧食總產出降低。加之白銀因北美產出枯涸，突然不來了。

以銀為本位的明貨幣制度必然貨幣緊縮。這種結構就趨於崩潰了。崩潰過程產生農民起義和少數民族政權反叛。而貨幣又緊縮到軍餉都發不出，商人們又囤銀居奇。這時政權就如老蔣時代的1948年到1949年，不垮才怪。

所以中國的士人集團管理要務在經濟結構的平衡。當經濟結構失衡，其它政治、社會的問題就都冒出來了。“重農抑商”的要點就在這裏。“重農抑商”搞的好，可以讓兩極分化延遲到來，經濟就呈緩慢增長之勢。“重農抑商”搞不好，社會經濟結構迅速失衡，重新大洗牌的局面就馬上到來。這時就變天了。