中國範兒的思索_風聞

偶兒看了期電視演唱比賽。看見有位英國女歌手參加大賽有些好奇，看到比賽最後，誰是冠軍應該不會有太多的懸念。雖然，中國出了許多演唱大腕，但是女英國歌手奪冠合情合理。中國著名歌手汪峯的話給我了啓示，即英國歌手骨子裏有種範兒。

      汪峯所説可能並非英國人獲勝的所有原因，但是，它應該是一個重要原因之一。中國歌手中文英文都來（好象唱英文已經成為了一個趨勢、大流）。自然，從英文國度來的土生土長的人，對英文的把控從孃胎裏就帶來了，和後天的後學的中國歌手比，自然不在一個層次。如汪峯所説，人家有範，汪峯沒説，那種範兒是骨子裏的。

      這是非常淺顯的道理。中國人唱英文歌和外國人唱中文影一樣，骨子裏的區別是非常明顯的。問題是中國人太多有意或無意以西方的範兒為範兒，且中國更多隻有“學習”份兒，或説中國範兒大多是需要揚棄的對象。

      中西對話一百多年，中國一直處於弱勢。打倒孔家店設想全面西化，它可能是日本“脱亞入歐”的翻版。今天，越來越多的人已經認知到了“五四”的偏激，但是，中國的話語權仍然是殘缺的。張口羅馬閉口希臘的人仍然如暗流在湧動。

      中國無哲學，中國無邏輯，中國無科學傳統，中國無範兒已經成為不言而喻的“意識形態”。

      中國人好學，或説中國以學習為信仰都不錯，問題是學習不能忘記了自己的“初心”。學習不能東施效顰。

      中國有五千年文明，不可能棄之不顧，另起爐灶。學習是拿別人的長處補自己的不足，即西為中用。。。(總體上)不能也不可能把別人的一舉一動都學都手。中國人學英語沒錯，但，你首先是一箇中國人，

      你學英語不應把自己學成了英國（美國人）。其實，即是你移民了，沒有幾代人的融入，你還是中國人。既是移民的後代，既是土生土長的美國（西方）人，黃皮膚黑眼睛仍然改變不了，文明的基因（根）仍然是以潛意識的形式存在，如“虎媽現象”。

      人與人之間各有各的性格特徵，無法完全同一，國家之間更是如此。天下不同不是同一種文明，同一種制度，同一種思維方式。而是和而不同，是人類命運共同，是人類生生不息相同。

      西方的邏輯思維縝密，中國的象思維源發性、整體性強。且都屬於理性思維。

象思維更具有實踐品格，所以，更接地氣，所以，為“民本”傳統、無神論的理性發展提供了3千年前的思維上的基礎與積澱。

     “無生有” 。意識的、理念的、精神的東西都是從實踐中來的。實踐是真理的標準，也是真理的初處。或説實踐（的）“象”的表述才是理念的最一般性的形式。

中國文明的象思維更接近實踐，自然更具有理性的一般性形式，它比概念的東西更深刻更具有包容性。

這種象思維的特徵也是中國及早跳出意識形態、推動冷戰終結、且實現了“一國兩制兩”世界創舉的內在邏輯。

      社會制度上的創新從毛澤東的“農村包圍城市”理路開始。如上所述，中國人的象思維的源發性特徵讓中國人的實踐會跳出“意識形態”的夈條條框框，它具有老子説的“恍兮惚兮”的個性，它避開了“兩分法”，幾乎在文明發生的初期就從神的負重中解脱出來了，即同是五千年的文明發生期，古埃及為神建成了金字塔，中國人為民建造丁土牆圍成的城郭，即古代城郭共同體國家。

      也可以説，中國的金字塔就是城郭或長城，長城是城郭的延伸。

      中國的“民本”理路與其説是一種理念，不如説是一種踐行模式，一種道。道的本意就是大路。。。。。。中國的“民本”理路用毛澤東的話説就是“人民就是上帝”。

      “以人民為核心”適合中國，也適合美國，同樣適合非洲。這裏沒有最好，只有更好。當然，美國文明有它自己的以嚴謹的概念思維為邏輯的理念體系，它堅守資本主義的意識形態，人民不能不退居其次。或説為人民服務主要是通過“看不見的手”去實現（或説通過自由民主提高百姓的福祉），如若你無法接受市場的競爭，你就要出局，等救濟是下下策。

      當然，美國的市場還有霸權，即對世界通過“叢林法則”獲取霸權洪利。從某種意義上可以説是“保護費”，特朗普就公開向北約國家、日本、沙特等索要保護費。

      “廣場協議”是美國霸權洪利之一。日本幾十年抬不起來頭，相對而言，美國人民的日子就好過一些了。。。中國人移民美國當然也享受了美國的霸權洪利（洪水氾濫的利益），當然，美國還有自身的天然的地大物博優勢。

      但是，美國的霸權洪利是不可持續的，是不仁不義的。實際上核武器從它誕生之日起，它就終結了自己，就像猴王上位即面臨被替代一樣。即每一個與它體量相當的都是強有為的挑戰者，所以，有核的朝鮮讓特朗普低頭。。。。。。美國霸權受到了擁核國家的根本性挑戰，霸權的洪利被浠釋，美國即是擁有世界上最渾厚的科技實力，但是，中產階級生活幾十年幾乎止步不前。

      美國會改變嗎？很難。軍事與美元不僅僅是它的兩個輪子，而且還是它的核心。中國一切為了人民，一切依靠人民。美國一切依靠“武器與美元”。

美國仍然是世界上最富裕的國家，反思根本沒有土壤。它的注意力仍然放在誰是它的競爭者或挑戰者身上。它仍然自稱老大（第一）。

      美國看到中國的經濟體量和自己不相對上下了，按它的邏輯，中國經濟會取它（霸權）而代之。它看不見中國發展所激發的世界的機會。僅僅以數字經濟為例，中國的數字經濟技術源頭雖然取自美國，但是，就像火藥在中國主要為慶賀而在西方國家火藥變成了武器的殺傷力（藉助這種武器性能的革命，它成為西方文明擴張的重器）一樣，數字網絡經過中國文明的格式化已經成為現實的改變中國乃至世界的文明的力量。

它已經觸入中國的文明體系，就像馬雲所説，它在美國是飯後的甜點，但在中國，它是主食。

數字網絡在中國有無窮無盡的巨大需求。它是“內卷”的，與霸權無關。數字網絡與農業一樣，它仍然是中國人民的發展的必須，即中國只有通過數字網絡這個“虛擬時空”彌補現實時空的嚴重不足（如中國的人均水的消費遠遠低於嚴重缺水的500噸水平線）。

      中國提出了數字國家理路昭示未來。它是源發性的，它意謂着中國發現了新的幾乎可以無限耕耘的土地。是可以包容世界上所有的人口眾多的國家“新時空”，是農業文明以後的第二個可以精耕細作的生產資源，是五百年之工業文明中任何一個產業無法比肩的超大體量的全新的產業。

      “雙11”僅僅是中國數字經濟的一朵小浪花，數字田地上的文明宏圖剛剛展開。應該説美國創造了數字經濟的技術，但是，它在美國仍然是蝴蝶，在中國卻變成了風暴。因為，中國一直在尋找現代的“民本”之路，一個現代意義上的人民可以實現“恆產恆心”的產業（生產資料）。

      美國沒有為數字國家作好準備，美國人已經到頭了，早就是第一了，第一過去只有上帝，凡人止步。。。中國苦苦求索，一彎腰找到了“主食”。所謂“眾裏尋她千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”。

      網（數字）約車、網（數字）購、快遞等等正在成為中國數字經濟一個個集大成者。生產消費、交通、運輸、醫療、教育、城市等等領域都將因為數字網絡而發生改變，中國人的生活亦將發生根本性的改變。。。。。。這種改變是內生的、源發性的，它與霸權無關，它甚至是內卷的，貿易戰亦拿它無可奈何！因為數字網絡的需求是內在的。

      青山綠水就是金山銀山，幾乎與貿易無關。從文明範式講，西方文明是貿易型文明，古希臘土地貧瘠，沒有貿易無法生存。中國是內卷（內在超越）的文明，仁義禮智信都是內在價值的追求。

      加拿大人經常把自己的多餘東西拿出來賣，傳統如此。我們的小區裏，大家把多餘衣物都捐獻，打麻將滿處都是，傳統如此。文明的反而如此。

      傳統不能簡單比優劣，就像人不能簡單攀比一樣。西方文明講求市場經濟，讓市場（包括霸權）配置就業，睡大街是無人“憐憫”的。。。中國文明體系中“三人行，必有我師”，個體的存在以共同體的存在為前提，大家共商共量，能者賢者協同大家一起奮鬥。就業自然不是個人的事，也不是單純的隨行就市，“恆產恆心”是中國的文明主導。

      改革開放以來，中國服裝、家電、鋼鐵行銷世界。但是，非常明顯的是，這些產業仍然無法實現中國這樣的人口眾多的國家的“恆產”，且生態受到嚴重破壞。

      中國生態文明建設需求一種工業文明不同的模式。一種更環保、更源發性的發展模式。它某種意義上就是中國文明的迴歸。

      美國的以汽車為輪子的生活模式不適合中國。中國發展當然不是對美國的替代，更不是打造世界上的第二個美國，中國有自己的範兒。中國未來的生活仍然更簡樸，中國人的自由更多仍然是“形而上”之道，或説中國人更多的是生態的文明的守護者，守護一座山，守護一片國土，守護一塊沙漠，守護一片數字時空。。。。。。

      中國已經建立了世界上最大的生態林研究區，更多的源發性的研究數字體系將爆炸性產生！如沙漠的治理的體系，各種各樣生態的研究體系，它亦將同鄉村（千萬種樣式的）發展戰略同步，讓生態與中國的恆產合二為一，同時也將為世界的生態文明建設建構最大的最豐富的數據庫，積累最深厚的數字資源。當然，中國的發展首先是中國自己的14億人趨向於“恆產恆心”的實現。

      中國用自己的範兒唱歌，用英語唱歌也脱不了中國範兒。否則，永遠只有跟在別人後邊爬行。