對李世默“奈的軟實力正在我們眼前崩塌”一文的回應_風聞

李世默先生這篇文章，既全面又深入，批評了西方從奈教授一力打造，並從中受益的軟實力概念，並以“一帶一路”作為新的軟實力來取代之，我個人十分贊同。

我們早該把西方“西方民主+自由主義+迷信市場原教旨”幾個核心內涵所組成的“軟實力”概念，給除魅化了！軟實力之所以崩坍，我認為有兩個原因：

其一，正如李先生所説，它本身概念的構成就很有問題，販賣的商品質量當然就不會好。因此西方軟實力建構出來的政治制度，所帶給人民的，就不是真正改善民生福祉，而是生活質量不斷下降的後果。貪腐也被選舉所包裝，給明碼標價法制化。

其二，最嚴重的是，由於被西方民主的軟實力洗腦之後，就相信西方民主是最好制度，一切的政府失能、貪腐、民生下降等，卻全都“漂白”，取得了制度的正當性，道德正當性，還有自我優越感，從此失去徹底反思此一制度的糾錯能力！在我看來，西方，以及台灣與香港地區，就是深受西方軟實力毒害的地區，港台相當多數的知識分子與老百姓，還在迷信西方民主與西方軟實力。

即使對西方軟實力開始反思的地區或國家，所用的反思方法也很不妥當，他們也不説什麼道理，就是用最簡單、最粗暴的民粹，透過選舉去動員民眾的無知與恐懼，藉以打敗建制派而取得政權。至於取得政權之後又該如何？他們也不知道該怎麼辦。由於走出西方軟實力陷阱，卻又掉入另一個民粹陷阱，導致這些國家的政治界人物，也不可能用長遠眼光去思考世局，也把握不了真正的時代趨勢。因為他們的思想武器只有民粹這一項，所以只好不斷地民粹再在民粹，民眾越恐懼憤怒，對民粹政治人物就越有好處。意大利與奧地利都説要反對難民入住，試問他們又拿出了什麼有效方案出來嗎？沒有，只是懷着“難民、移民猶如垃圾，不要在我家後院就行”的心態罷了，正因為思想上無法對西方民主制度做根本反省與改正，也就不可能有真正長遠、良政的眼光出現。

個人以為，硬實力這概念仍是存在的，沒有硬實力支撐，軟實力也是假的。沒有西方400多年的船堅炮利、豐富的物質生活享受、與美國的後冷戰武力獨大，大家會這麼快接受西方軟實力嗎？當然不可能。

一國的硬實力，仍在於她的一、軍事、二、工業、三、農業實力（起碼主食能餵飽自己，不要求副食也能全部滿足）；21世紀的今天，還要加上第四項：強大的基礎建設與維修實力。而沒有軍工農的實力做基礎，也不會有基建實力的果實。

當中國人有了上述四種硬實力後盾之後，就可提倡“一帶一路”的軟實力了。我認為，“一帶一路”的軟實力就包含了“平等協商”、“財富共享”、“平等教育”的內涵。“一帶一路”帶來有效的基礎建設，可讓各國兒童到硬軟件都具備的學校來上課，甚至透過網絡遠距上課，彌補階級差距而落實平等教育，才可讓那地方人民真正解放心靈而成長。

最後可以討論的是波蘭這個國家。其實波蘭執政黨（法律與正義黨）正是用民粹的方法，一方面指責自由主義，另一方面卻將之作為政府專制攬權的工具。波蘭政府大肆翻案，修改歷史教科書、破壞二戰遺址與蘇軍墳墓，全盤抹殺蘇軍二戰的貢獻；操控媒體；破壞司法獨立等等。即使以西方自由主義的標準來看，波蘭都已違反了西方自由主義。所以歐盟執委會正對她提起違反歐盟條約的調查，嚴重的話可以暫停波蘭在歐盟的投票權，並處以罰款。波蘭執政黨是個很糟糕的政治集團，民粹而且拼命抱美國大腿，與台灣蔡政府還真有幾分相像之處。