你憑啥吃“奶茶妹妹”的瓜？_風聞

來源：澎湃新聞 西坡

近來強熱點事件此起彼伏，一個接着一個。對於看熱鬧不嫌事大的人來説，吃瓜的好日子來了。但有些人的吃瓜姿勢，着實令人不敢恭維。

例言之，劉強東在美國因涉嫌性侵遭警方調查一事，在國內引起一波又一波輿論熱潮。現在看來，劉強東會不會受到起訴還是一個未知數。但是與此事相關的各路“細節”“秘聞”以及八卦、段子仍在廣泛流傳。

劉強東被輿論消費，在我看來沒什麼不妥，作為一個知名企業家、公眾人物，這是他必須承受的代價。但是令我不解的是，竟然有那麼多人津津樂道地編排劉強東的妻子章澤天。

有人調侃她的身材，有人拿他編段子，有人散佈她“不為人知的往事”。不少言論都是赤裸裸的人身攻擊與性別歧視。起鬨架秧子的人羣裏，不乏名人與大V。

章澤天早年以一張照片走紅，獲得“奶茶妹妹”的網絡稱呼。而今雖已結婚生子，“奶茶妹妹”仍然與她如影隨形。我記得，劉強東與章澤天戀情曝光時，網友就編過一波不友好的段子。而現在輿論狂歡再一次指向了她。

請問在整件事情中，她做錯了什麼呢？即便真有什麼事情發生，她也是受害者。然而有些吃瓜羣眾嗨起來之後，便顧不得這許多。你提醒兩句，他便青筋暴出“反正不是什麼好人”。

尊重女性、保護弱者的常識，在吃瓜熱情面前不堪一擊。

這種趨於下流的圍觀，雖然不觸犯法律，但暴露了圍觀者的素養，也傷害了公共討論的價值。這種現象在近來的許多熱點事件中都有出現。

熱點事件成了免費的表演，輿論場則成為廣大無邊的看台，每出戏剛出來便人人爭搶。不管台上是什麼戲，主角是名人還是普通人，台下都熱鬧非凡，瓜子果皮遍地。

有時候，台上的人不堪壓力出了事故，台下才猛然驚醒，原來軟刀子也能傷人。被觀看的和觀看的人一樣，都是凡人。

非理性的輿論狂歡沒有贏家。在這個時代，每個人都有突然走紅的可能，好事壞事就不得而知了。

公共討論應該聚焦於公共利益，不該成為脱繮的野馬。與公共利益無關的討論，參與的人再多，公共價值都是零。

圍觀有許多種，理性的圍觀可以推動社會進步，而尋求低級趣味的圍觀有百害而無一利。如果讓獵奇、宣泄的心態喧賓奪主，只會耽擱正經事的解決。

往大了説，有什麼樣的圍觀，就有什麼樣的當下。往小了説，有什麼樣的圍觀，就有什麼樣的自己。