寸土寸金的北京城市中心居然還有大量農田,你相信嗎?_風聞
西方朔-2018-09-07 17:44
中國一線城市房地產市場的“香港化”,近來成為熱門話題。其實,有識之士早就指出,香港人的居住面積,本來不應該如此侷促!因為,香港有許多山嶺地區,是建築房屋的絕佳地方,而且建了房屋之後對生態環境基本上沒有影響。但是,香港已經形成了一種“邪教”---環保主義:綠地空間應該無限大,為此哪怕人居住在鴿子籠裏都應該!
看來,香港人已經非常習慣於這樣的“政治正確”,也已經習慣於住鴿子籠。人家是自由社會,我們管不了。但是,現在內地有些人,非常羨慕香港的環保主義,想讓中國的一線城市也學習香港!寧南山在文章中披露,2017年4月7日發佈的北京未來5年住宅用地供應計劃,2017-2021年五年供應住宅用地6000公頃、年均1200公頃,以保障150萬套住房建設需求,其中自住型商品房將供地1020公頃、擬建25萬套房。這是什麼意思呢,五年提供6000公頃=60平方公里土地,對應150萬套房,平均每套房住2個人,300萬人就住在北京面積0.367%的土地上。寧南山因此疾呼:為什麼不能給這300萬人的居住空間增大一倍,提供北京0.734%的土地來居住呢?為什麼要用土地供應把中國的年輕人徹底困住,讓中國人在有限的空間互相爭奪和競爭?!北京,深圳,上海的很多中產,其實是有錢的窮人!!其實,凡是有正常理性思維的人,都會得出這樣的結論:北京應該大量增加住房建築土地供應!即使增加5倍,也才僅僅佔北京面積的2%啊!在北京2%的面積上蓋房子,如果嫌蓋得太多了,這樣的人,只可能是兩種人:像香港那樣的環保主義者,或者是想從高房價中牟利的人!!
塞冬最新的文章,提到了既得利益者。這的確值得考慮。顯然,每一個北京人都不希望外地人進來,或者進來可以,但是不能享受北京人的福利。他建議用頂層設計解決這個問題。我贊同。我並不贊同北京像東京那樣引入3700萬人,也就是説,北京限制人口是必要的。但是問題是,如何限制?我認為,北京既然已經定位為政治、文化、科技中心,那麼,非常顯然的是,一般的工業企業就必須徹底遷出!與之相適應,一線城市不應該再考核GDP,而應該讓它們向國際一流大都市看齊,全面趕超!我堅信,只要遷出了一般工業,北京的人口一定可以逐漸穩定下來,因為人口是跟着就業機會走的。北京人口太多,主要就是一般的低水平工業企業太多!!這些企業對於北京是極大的負擔,但是對於河北,卻是求之不得的香餑餑!!把這些企業就近遷往河北,真正是一舉兩得!企業職工願意去河北,歡迎。不願意去,則進入服務業。這樣就可以把外地在北京的服務人員替換下來,相當於減少了北京人口。只要把北京的一般工業企業徹底遷出,這個替換人口數量將非常巨大!
從塞冬的文章中我第一次知道,原來在基本上屬於北京城市中心的海淀區,居然還有大量的農田!!!如果是在手機上看到這篇文章中這樣的內容,我一定以為是在胡説八道!因為我不相信:在東京、華盛頓、巴黎、倫敦市中心,居然會有農田!!但是現在是在電腦上,在我每天都上的觀察者網裏,我相信這不可能是假的!為了保18億畝農田紅線,相關部門真是拼了!居然為了在寸土寸金的北京市中心摳出微不足道的一點點農田,不惜把北京房價逼高到10萬一平米!!!這樣的相關部門,會讓手握北京上百套房子的炒房族感激涕零!
總之,每一個理性的中國人都會贊同:北京、上海、深圳房地產市場的“香港化”,絕對是中國的恥辱!接下來,需要決策層做出艱難抉擇!