反對財政權真理的搞笑分子弱智表演卻玩蒙你是怎麼回事_風聞

反對財政權真理的搞笑分子弱智表演卻玩蒙你是怎麼回事

先看看搞笑分子的典型謬論表演

DrewZ

你説叢林法則不是更直接一點？

説什麼獅子靠頭腦稱王稱霸，其實不過是靠肌肉。別忘了獅子再強，老死的時候可是連烏鴉都能來啃兩口的，連只貓都不如。

08-14 09:55

metalgear8

沒有足夠軍力就沒有自主財權

08-14 09:03

DrewZ

你説的好高深哦，我竟然一句也看不懂呀。

我想知道當年那些印第安人和印度人的財產權都被誰吃了？現在失去了這些地方的大陰帝國又是什麼水平？

08-14 08:48

DrewZ

metalgear8

國家能力建設，文武雙全的時代，有錢就得足夠的投軍事軍力建設，新中國恢復了中華軍工貴族（從平民）晉升制，府兵制。能打才會變有錢，否則再有錢也是完蛋最終變成沒錢，大清朝不就是如此？國家崛起都是先強大而後富的（先有能力軍力然後變現成財富）。

08-14 15:03

所以不是有自主財權才能變強的，而是有軍事力量以後才能變強，順便擁有自主財權的唄。我們説的不矛盾，原文拿相關當因果了

08-14 15:12

metalgear8

沒有足夠軍力就沒有自主財權

08-14 09:03

————————————————————

筆者的回覆：爾休得搞笑，軍事是為了什麼的

美國軍事是為了什麼的

英國美國資本主義革命是為了什麼

是先軍事強大的爾有種回答嗎

08-28 10:14

哈哈，這些搞笑言論正好作為典型。

重求在2009年就開始闡釋財政權。在2015-08-24發表《認識財政權重要才是有希望有未來的國家民族》。這期間，一直有邪惡搞笑分子極其弱智的反對，硬説槍比錢重要呀的謬論。筆者覺得完全不值一哂，而且正好通過這個搞笑的謬論，看看人們的反映，特別是青年人的反映，特別是自以為很明白好聰明的是什麼樣。結果是，越是自以為很明白好聰明的恰恰是被這個最低級的胡言亂語給忽悠住了。

現在，重求就不妨比一加一等於二更簡單更輕鬆的道破吧。

軍隊是最有軍力的，軍隊是最有錢的嗎？軍隊是最能享受錢的嗎？軍隊是保障有錢的炮灰還是大富翁？

奴隸制出現、封建制出現、資本主義出現，是先有軍隊還是先有財政權？

誰如果硬是繼續説什麼槍呀軍呀比錢重要，有種來玩真的。

先當兵去感受感受。

然後學強盜土匪，強盜土匪是真的信奉有槍就有錢的，而且是真玩真的。

真正的感受強盜的命運是最有錢還是最風險，感受感受付出與得到的風險，是能得到錢呢還是得到自我毀滅。

美國是隨便買槍持槍的，那裏整天玩槍是最有錢的？那裏槍擊案的作案人是最有錢的？

還有，搞笑分子總是自作聰明，恰恰同時愚蠢的暴露了下三爛的品質。

重求文中已經明確指出，英國美國所以成為最成功的資本主義，就是資產階級最明白財政權。沙皇俄國能成為領土最大的就是因為把持了財政權，而搞笑分子卻硬着頭皮胡言亂語的反對。

印第安人知道財政權的重要性嗎？印第安人的文明水平能知道嗎？事實恰恰證明這個道理——不知道財政權反映了一個人一階級一個國家真正的水平，包括文明水平。別説印第安人，筆者在文章中指出法意德日俄的資產階級資本主義為什麼玩不起來還倒了大黴走了彎路，也是不知道財政權。

可見，搞笑分子是多麼的邪惡下三爛，不打自招。

本文主要的不是反駁搞笑分子的弱智胡言亂語，事實上根本不值一哂嘛。

主要的是讓一切被如此低級的忽悠就矇住的，還真以為自己很明白好聰明的，特別是青年呀，大學學歷的呀的青年呀的。

覺沒覺得自己的愚蠢，覺沒覺得自己的問題出自哪裏。

重求從2009年開始發表新時代真正的馬克思主義，是沒有多少人支持的，不要緊，這會給未來的人們作為重大的人類社會的反面教材，意義一定很大很大。

舉個例子，重求通過網上接觸不少青年，根本就不聽重求的真知真理，而且頑固的不放棄小聰明假法寶。重求在2009年就指出個人奮鬥是不存在的，同樣沒有人特別是青年人領悟。直到最近，重求簡簡單單的又説了一説————各種成功的都不是個人奮鬥，而是招兵買馬讓許多人給自己奮鬥，你的小聰明假法寶的個人奮鬥只能讓你是給別人奮鬥的貨，你的一切自以為很明白好聰明都只能讓你是被騎拉車跑龍套的貨。

這一下子，終於起作用了。其實道理光天化日最明顯不過，從2009 到現在，重求説的這麼多了，竟然還需要再説明。可見，你其實已經被愚弄毒害的是個白痴了。你這種白痴其實比生理白痴更愚蠢，更受到玩弄利用。

事實上，一切貌似似是而非的謬論，其實不值一哂，簡單輕鬆就能揭示，因為其實恰恰是最不符合真與實的，更沒有科學性實質性。

事實上，現在的人類社會，普遍是被愚弄毒害的是這樣白痴不信，就從日常社會生活，從小老百姓開始，各階層的，都找找嘛。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

開心小菜

筆者這兩個月在風聞社區發表了一些軍事的。其中發表了——《為嘛給趙括翻案（稿）》《不做現代趙括的須知》《兵法的荒誕（稿）》

在筆者已經完全充分的説明後，搞笑分子果然硬着頭皮下三爛的反對。

現在筆者有問題了————

整個春秋戰國時期，最能學兵法的趙括是最大敗仗最杯具敗仗最愚蠢敗仗的獲得者，是偶然呀還是必然呀？

中國歷史上，最出名掛號玩兵法的趙括（他爹趙奢都説不過他），卻是最出名掛號的死打硬拼的蠢貨，是偶然呀還是必然呀？