瑞典國家電視台政論節目負責人因表態對反移民黨極端言論保持距離而換崗_風聞
Doufu-物理学博士-博士,研究员2018-09-09 20:27
今天——2018年9月9日,瑞典政府換屆大選。就在這個時期,瑞典國家電視台大選時政節目負責人Eva Landahl(主管瑞典版的新聞聯播節目Rapport ,直譯為“報道”和 *Aktuellt“*當前要務”),因為在大選前最後的政治辯論節目(9月7日晚間節目——《Val 2018: Slutdebatten(大選2018:最後的辯論)》)中宣稱對反移民黨的極端結論保持距離被突然面臨換崗。
我先説説事件的背景——在右派聯合執政到時候,外國移民(因為瑞典不是移民國家,移民的實際主體部分是難民)在瑞典找到工作的平均年限為8年,4年前以社會民主黨為首的左派政黨聯盟上台後,外國移民在瑞典找到工作的平均年限縮減為5年。並且在此期間,政府也收緊了簽證政策,以前直接給難民永居的政策被現任政府取消了,對進入瑞典的難民申請的評審要求也加強了。但是因為歐盟整體面臨的難民危機,瑞典的反移民也情緒持續增強。這本身也不難理解。但是在節目中辯論到為什麼移民難以找到工作這個議題時,反移民政黨Sverigedemokraterna(瑞典民主黨,簡寫SD)黨主席Jimmie Åkesso認為移民找到不工作的原因就是因為他們不是瑞典人。(這相當於承認瑞典是一個民族主義國家,他們不願意僱傭非本國人。)



在辯論結束後主持人的評論部分,在談及這段言論時,主持人Martina Nord 轉達節目負責人Eva Landahl的決定申明反移民黨的言論過度推廣和歸納,瑞典國家電視台(SVT)與此言論保持距離。


在主持人此番言論之後,SD反移民黨立即向瑞典國家電視台SVT施壓,表示他們要抵制SVT。面對SD黨的動作,SVT電視台的台長Hanna Stjärne起初明確表態支持他們的主持人的判斷。原因是此前在另外一個電視節目Akutellt (可翻譯成“當前要務”)中出現過類似的場景,他們沒有給與任何回應而受到評審委員會嚴厲的批評。於是這次他們當然理所當然要給與回應。——”Jag står bakom vår utgivares bedömning. Vi har nyligen blivit fällda av Granskningsnämnden för en likartad situation i Aktuellt och vi tar Granskningsnämndens prövningar av våra publiceringar på största allvar. Självklart välkomnar vi en eventuell prövning av vårt agerande också denna gång.”此外他還表達説SVT執行了瑞典的廣播和電視法,該法律適用於瑞典所有的廣播和電視媒體,並且該法律也提出他們可以對言論做出回應或是保持距離——“SVT har att tillämpa radio- och tv-lagen som säger att uttalanden kan kräva ett bemötande eller avståndstagande. Lagen reglerar all etermedia i Sverige.”
SVT台長Hanna Stjärne為本台政論節目負責人Eva Landahl辯護的新聞鏈接:https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hanna-stjarne-star-bakom-var-utgivares-bedomning
而事情發展到現在,Eva Landahl公開表達為了不讓相關的討論妨礙到選舉活動,她不再擔任選舉相關報道的主持人,也不在參與選舉監督——“För att inte valrörelsens sista dag ska skuggas av en diskussion om detta så väljer jag att lämna över utgivarskapet för valprogrammen och att inte delta i resten av valbevakningen”。而Eva Landahl的直接上司Anne Lagercrantz 更是評論説她感到很抱歉,説Eva的言行與電視台的行為準則相悖。他們不應該對選舉辯論表態。
Eva Landahl 被換崗的新聞鏈接:SVT:s Eva Landahl byts ut
這是一件明顯的政治干預新聞報道的事件。新聞媒體應該有言論自由,可以有自身的立場,但是瑞典通過實例讓我們清楚得看到,瑞典的政治勢力完全是可以通過施壓電視台處罰發表過不利於他們政黨言論的人。瑞典國家電視台SVT的台長和涉事政論節目負責人的直接上司在此事一前一後的表態就充分顯示了瑞典的政治現實。