“親愛的用户，我是你爹”_風聞

 現代人崇拜創新，因為創新往往意味着更高的生產力，意味着全新的投資機會，意味着新一輪經濟週期的啓動，意味着資本主義生產方式自我毀滅的命運被推遲（也就是俗稱的給資本主義續命）。對一個底子薄、包袱重、水深石頭少的後發大國而言，要想實現經濟發展的新舊產能轉換、讓L型走勢儘早觸底企穩（也就是俗稱的供給側結構性改革），離不開各行各業的技術創新和制度創新。

然而創新無法一蹴而就。以對當今社會影響最為深遠的工業革命為例，其成功建立在過去數千年來封建農業社會的生產力基礎上，更不要説為了使得工業革命能夠順利發展從而創造出更多的財富，世界範圍內產生多少血淚了。我們在過去的一些“特殊人羣”的口中經常聽到“他們擁有沒有被欺負過的眼神”，當然了，作為先發國家的國民，在尚未有如今盛行的某些概念的時候以席捲之勢完成了原始累積，而由此得來的全面優勢（資金，技術，技術人才，輿論支持）自然能讓他們成為欺負別人的人。習慣於欺負別人的人又怎麼會有“受過欺負的眼神”呢？

相對的，後發國家不僅沒有這些優勢，還要面對着由外而內的種種困境——技術封鎖、以自由貿易為名的傾銷、因喪失主權而不得不簽訂的不平等協議……僅僅為了突破這些外部因素就已經不知道要耗費多少人力物力財力，種種內部問題更是尾大不掉。

所以國家鼓勵創新，鼓勵彎道超車。創新和彎道超車在我國很多領域起到了正面效果，又在很多領域變成了資本遊戲。當前資本遊戲最繁榮的地方，莫過於互聯網行業。從“中國製造”到“中國創造”，中國的互聯網行業為實現我國快速進入信息時代做出了貢獻，使中國一躍成為互聯網大國，然而也在資本的催動下為國人貢獻了無數精神鈣片，以至於寫進了政府工作報告，上升為萬物皆可“P2P”、“O2O”、“區塊鏈”的國家戰略。優渥的薪酬、俯拾皆是的風口和一夜暴富的迷夢吸引了無數青年才俊在互聯網行業揮灑青春，即便996到瀕臨猝死，仍慶幸自己掙脱了在實驗室過柱子或是在工廠、工地安全生產的命運。

改變這些青年才俊命運的，除了個人的奮鬥，還有歷史的行程。隨着互聯網技術和商業模式漂洋過海而來的，還有先進的風險投資理念和一沓沓美金。美元機構落地生根，人民幣機構更是野蠻生長。上一秒還在風口吹豬，下一秒便在朋友圈刷屏呼籲大家擁抱一些順之者昌、逆之者亡的偉大技術革命了。吹來吹去，都是為了給資本市場講一個好故事。幾輪投資下來，各路機構站台，美股上市套現，邏輯方能閉環。用户量和“生態”是最受市場先生認可的故事題材，因為它們都是描述同一個事實的修辭方式——壟斷。

為了實現壟斷，為了攫取壟斷後的超額利潤，為了踐行資本主義的根本邏輯，湧入互聯網行業的資本選擇用鉅額補貼靠燒錢燒出用户、燒死對手、燒出市場。有時候只要把用户燒出來了，競爭雙方便能暫時握手言和，從出行到房屋中介再到本地生活服務，莫不如是。歸根結底，被羊薅走的毛還要從羊身上加倍薅回來。已經取得壟斷地位的互聯網出行巨頭不久前吹響了漲價的衝鋒號，CEO接受採訪時提到“還債”二字觸動了羊們敏感的神經。

實際上，“讓用户還債”是媒體斷章取義造出的噱頭，受訪者的原意是前期的補貼給用户形成了一種低價預期，這個債是對公司發展和盈利而言的。為什麼會有債呢？因為互聯網行業的投資邏輯就是用高薪聘請人才催熟產品、用補貼吸引用户催熟市場，催熟的副作用便是企業面臨來自於投資方的巨大盈利壓力、用户面臨自己完全沒有意識到的來自於產品的巨大風險。以最近風口浪尖上的滴滴為例，由於審核機制寬鬆、上崗門檻低，網約車為一些或揹負債務、或身陷囹圄、或沒有更好就業選擇的邊緣人羣提供了經濟來源和工作崗位。

在這樣的情況下，佔據網約車壟斷地位的滴滴不斷的出現各種惡性事件又有什麼奇怪的呢？只從女性權益説事雖然不算錯，但如果把抗爭侷限於性別對立和人身攻擊，結果只能是"發動羣眾鬥羣眾"。你很難想象柳傳志的女兒會遭遇順風車性騷擾，我們不會去説柳傳志的女兒不是女性，而是去説柳氏一族有資本去徹底隔離邊緣人羣。

​某在互聯網上特別知名的公子特別喜歡鼓吹官員下崗就該和普通人一樣而自己的狗卻能心安理得的去享受私人飛機這樣的敍事。他們不是不明白這樣的敍事在中國暫時還無法徹底的為大眾所認同，而是一種祈願“此恨綿綿無絕期”的希望。然而，就像宇宙也有其終結一樣，這場資本狂歡中，每個人都有一筆遲早要還的債。對於他們而言，這筆債可能尚未到來，或者已經初現端倪。然而筆者並不在乎他們有什麼債要還，甚至筆者希望他們能徹底的把欠人民的債還了，但是人家畢竟債多不愁，除了“割韭菜”之外，他們還有一筆債要還，名曰監管。

在某些領域，鼓勵創新似乎成了監管退出的好聽説法。一邊是私有企業千方百計謀求壟斷地位並攫取監管權並在攫取之後因為成本因素而在暗地裏放棄監管，另一邊是本應擔負起監管責任維護公共利益的一方以改革增效、釋放市場活力為名義放任公器私用。資本催熟的行業發展速度可謂一日千里，還沒反應過來，兩個輪子、四個輪子的車便已經滿街營運了；還沒反應過來，紅黃藍的外賣便已經滿街派送了；還沒反應過來，房租就已經翻着跟頭上漲了、交租就已經變還貸了、新型中介就已經破產跑路了……脱繮了的市場活力，很容易便能跳出既有監管體系的手掌心，甚至創造出屬於自己的監管權並使其服務於盈利目標。還沒反應過來，當中介的就已經有權控制房源和房價了；還沒反應過來，送外賣的就已經有權評估食品安全了；還沒反應過來，幫忙叫車的就已經有權決定誰是司機了。

不知不覺間，我們的衣食住行已經有四分之三被私企、被私企背後磨牙吮血渴望業績助推股價的資本影響甚至是控制了。這些被資本催熟的創新，把“親”和“小主”掛在嘴邊，披着精美的用户界面設計，帶着大大的紅包和小小的用户協議，一步一步滲透進我們的生活，讓我們盡情徜徉於盡善盡美的生態中，心甘情願地拿出自己的數據、隱私和寫在你永遠也不會看完的合同中自願放棄的權利，並毫不在意地承擔起信息被盜用、資金被竊取乃至生命被剝奪的風險。等到這些創新的影響力大到只要國家有需要隨時會上交國家時，它們之前付出的一切努力便得到了終極饋贈，它們終於能在一切危難之際坦坦蕩蕩地説出那九個字：“親愛的用户，我是你爹。”

面對這樣的情況，筆者依然能在各處看到因國家整治滴滴而為滴滴擊鼓鳴冤的人。而筆者的回應正如玄處的發問一般：“你媽在温哥華給你買了幾套房子啊？你爸在蘇黎世給你存了幾個億的瑞郎啊？你兄弟姐妹在美洲中部開了幾家公司啊？

PS：歡迎新作者連殳同學，推薦大家關注連殳同學的公眾號：連殳的隨筆本