明星偷税漏税的鍋該誰背？_風聞

作者：武佔國

| 財知道APP（ID:xiaosicaifu）原創

9月9日晚間，據財知道APP瞭解馮小剛終於針對此前陰陽合同事件做出了回應，馮小剛表示陰陽合同屬於無中生有，還表示旗下製片公司和院線已繳税十幾個億。

                                            

隨後，崔永元立即做出回應： “你的罪惡在我的抽屜裏”，幾分鐘後該條微博被禁止評論。

崔永元舉報馮小剛等人偷税漏税的新聞一經爆出，在網絡上引起了網友的廣泛關注。財知道APP認為除了明星的話題向來都是大眾關注的焦點外，還因為我們的社會其實已進入了似乎“階級對立”的狀態。

01

眾所周知，目前的中國社會只要是明星的話題，無論是結婚離婚還是第三者插足都會成為大家津津樂道的話題，可是娛樂過後，關注度會逐漸下降。可是這次事件不一樣，網友的情緒不斷被當事人“挑逗”。

背後的真實原因是因為我國從改革開放以來，經過了財富快速積累的40年。這40年當中，很多人實現了改革開放總設計師鄧公的理想：“先讓一部分人富起來！”。可是，當一部分人富起來以後，導致的直接結果就是貧富差距逐漸拉大，社會矛盾開始凸顯。

中國有句古話：不患寡而患不均，很多人已經開始有一點“仇富”了。一部分先富起來的人，總是吹牛説：自己的成功都是靠着 “天分”和 “智慧”，卻忘了當年鄧公提出的：先富帶動後富，最終達到共同富裕。

改革開放後，由於中國經濟是摸着石頭過河，所以很多領域的法律制度不完善，使很多人鑽了法律不完善的空子。

有專攻娛樂產業的律師透露，“大小合同在行業裏很普遍，明星逃税這塊大家都習慣了，睜一隻閉一隻眼。”偷税漏税的人不僅僅有馮小剛、范冰冰，劉曉慶曾在2002年也因為偷税漏税而被捕入獄，而這些或許僅僅是冰山一角。

02

事實上，不僅僅是明星主觀上希望通過“避税”拿到更多酬勞，而國家政策也起到了推波助瀾的作用。

2014年，廣電總局推出限薪令。可是限薪和房子限價一樣，廣電總局的限制價格遠遠低於該明星的市場價格，很多公司為了取得和該明星的合作，願意給出更高的片酬，於是就有了陰陽合同。

明星偷税漏税固然固然有明星本人的原因，可是國家的政策也有着推波助瀾的作用。陰陽合同不僅在娛樂圈有，其實在與老百姓息息相關的購房過程中也很常見。

20年來，中國的房價快速上漲，尤其是一線城市的房價漲的更兇，一套房子上千萬的賣價很是常見。交易一套二手房的税費可能高達幾十萬，這樣通過陰陽合同可以節省幾十萬的税。很多人為了逃避繳納高額的税費，甘願冒着法律風險進行逃税。

近些年，偷税漏税彷彿已經成了中國的“特色”。改革開放的40年，是個人財富快速積累的40年，可是税收的法制和監管，卻發展的很遲緩，接下來我們看國外是如何進行税收監管的。

03

專欄作家劉植榮説：“美國名人逃税的案件極少，這不是美國人有多麼高尚，而是美國有一套非常科學的税收制度和嚴厲的税法，還有強力的執法部門。”

1971年，美國出台了對美國人全球資產徵税的法案，要求所有美國人在境外擁有的資產都要向美國國税局報税。如果隱瞞信息或少報資產，將會有很重的罰款，並且訴訟時效還會延長。

2010年，美國出台了《外國銀行賬户依法納税法案》，根據該法案，外國金融機構必須要向美國國税局提供美國公民以及美國綠卡持有者的賬户信息，對拒不合作的外國金融機構將課以匯入款額30%的懲罰税。

更重要的是美國有強力的税務監管執法部門——美國國內税務局（IRS），只要他們懷疑誰有偷税漏税行為，可以不經過法院的批准直接凍結你的財產或賬户，甚至可以直接拍賣掉你的財產。

為打擊逃税行為，美國國税局每年都要抽查一定比例的報税表，對逃税者除了重罰，如涉税金額大是要提起刑事訴訟並判決入獄的。

美國完善的税法，税務部門的強制監管都成為打擊逃税漏税的利器，如果中國的税務部門有美國國税局那樣的效率，那明星偷税漏税時也要多想一想了。

那麼明星偷税漏税的鍋該誰背？除了明星要形成義務繳税的觀念自覺繳税外，國家對税法和税務部門的改革，也應該加強。

當然，明星偷税漏税的關注度如此之高，根本原因還是貧富差距在拉大，而要做到均貧富更需要“直接税”的調節，比如出台房產税和遺產税。