河南學生營養午餐就吃這樣，到底是真實爆料還是別有用心？_風聞

看到沒有，現在是小孩子正長身體的時間……

你們看看，他們的（餐裏）什麼都沒有，連肉都沒有……

現在都説孩子是祖國的花朵，現在“花朵”都吃不飽，他們怎麼長個，他們就吃這種……

這段話是一則自稱是曝光河南某縣一所學校內營養餐條件簡陋視頻當中的旁白，來自於視頻的拍攝者。

該段視頻最早由微博網友“haitaode”在12日晚接近11時許發佈，並迅速引起熱議。

通過視頻可以看到，事發地可能是河南當地某個小學的食堂。

視頻開始，食堂的工作人員臉上戴着口罩，手上戴着手套給孩子們打飯。孩子們也有序地拿着小碗排隊等餐。每排到一個學生，這名工作人員就從一個腳盆大小的容器中抓兩把麪條分到孩子們的碗中。

而我們可以注意到工作人員所戴的手套完全不像是合乎衞生標準的專業手套，反而可能是工業用手套。而容器當中的麪條也是乾麪，粗看之下完全看不到有任何的肉類或者是配菜。

視頻拍攝者説，“看到沒有，這一餐是800個學生，幾千塊錢。”

視頻拍攝者又將鏡頭對準了學生的餐碗，他拿筷子撈了撈餐碗中的麪條。這已經不能用“清湯寡水”來形容了，視頻拍攝者憤怒地表示，“什麼都沒有，孩子就吃這些……”

轉而，視頻拍攝者來到一塊告示牌前，該告示牌上面展示了每週午餐帶量食譜的標準。

“看看他們（這所學校）是怎麼矇騙教育局的。”

“這上面規定的標準看好喲，禮拜一，禮拜二，禮拜三，現在是什麼，雞丁，這是什麼，現在標準是什麼，大米粥……”

視頻拍攝者依然是很憤怒，他強調視頻拍攝當天是星期三。按照教育局制定的營養午餐標準，當天應該有雞丁炒西葫、包菜、蒜薹、大米粥等餐食，要求是雞子60克、蒜薹60克，西葫蘆85克，包菜85克。

視頻的最後，當視頻拍攝者再次向大家展示告示牌上的內容時，疑似有一位大爺在旁邊對着他説，“小夥子，它不是雞肉，它是雞架”，大爺特別強調了兩遍。

視頻拍攝者也説，“雞丁呢，就是我早上發過的那個雞架啊！”

言外之意似乎是，在拍攝這段視頻之前，這位小夥子已經拍攝過一段視頻，並可能在個人空間或者是私密的社交朋友圈中傳播過。

到此，這段時長107秒鐘的視頻就全部結束了。

視頻發佈之後，迅速引燃了網友們的怒火。

許多網友都表示，不敢相信這就是政府部門在推廣的營養午餐？自己過去奉獻的愛心全部被辜負了。

但是也有網友指出，這段視頻的拍攝時間並不明確。

視頻拍攝者聲稱是星期三，可是視頻中的學生明明吃的是麪食，更像是星期四當天的餐食。因為星期四規定了學生吃的營養午餐是蒜薹，黃豆，雞塊蒸麪條，黃瓜絲，蛋花湯。而且這明明也更像是河南當地的燜面吧。

再仔細看視頻，有些學生吃的是乾麪，有些學生吃的是湯麪。某媒體對此報道稱，“記者還觀察到，不少孩子選擇將麪條泡水後才能吃下”。

但是如果仔細觀察，豆芽和雞塊似乎都是有的，只是可能量非常少，而關於是不是泡水才能下口則很難判斷。

面對部分網友的質疑，視頻的發佈者“haitaode”稱，視頻是其老家的教師同學發給他的，但也不是該同學所拍攝，他也拒絕透露更多消息。

關於營養餐短視頻的一點説明：１，不是我拍的，是老家一個教師同學發我的，也不是他拍的，但我相信他。２，有媒體問我發生在哪裏，要向當地政府求證。這種不採訪方式我不認同，所以拒絕提供。３，我必須尊重我同學的意見，不暴露他。４，這不是公眾捐款的免費午餐，是政府對每個學生每天４元的補貼餐。５，這些孩子其實比我小時候幸福，我小時候沒有這樣的補貼餐，每天回家吃飯。多年前我上大學的時候也吃過類似的麪條，也是基本沒菜，多醬油，稍許豆芽。７，這個面在我老家叫蒸麪條，我從小喜歡吃，我媽常説，蒸麪條主要是吃裏面的菜。

環球時報的編輯“耿直哥”發佈微博稱，“我覺得真是關心這些孩子的話，應該把地方和學校都曝光了。但如果只是以炒作情緒為目的的話，就説得通了。”

據信發佈視頻的網友是一位媒體從業人員，曾是新京報的前編委，他的老家正是河南周口商水縣。

封面新聞的記者就曝光視頻諮詢了河南省教育廳新聞辦，工作人員表示目前尚不清楚相關情況，需要進一步請示領導後再調查。

新京報則報道稱，涉事學校是商水縣譚莊鎮大曹小學。該校校長稱，省教委已經介入調查。

這位校長稱，這個中心小學全校300學生，一個學生每天4塊錢。

？？？爆料視頻當中稱全校800個學生呢？再注意，如果自己是涉事學校的校長，怎麼會稱呼“他學校”呢？細節就是新京報採訪到的是譚莊鎮中心學校校長，但是新京報稱涉事學校是譚莊鎮大曹小學，這並不是同一所小學吧。

這位來自中心學校的校長繼續稱，省教育局安監辦會給制定食譜，得按照食譜做。

“俺也去檢查，俺查就是看看他的飯菜質量。”

該校校長又稱，學校的營養午餐都是由統一招標的餐飲公司提供，這個招標是教育局組織的，“那肯定他得給餐飲公司説事”。

？？？

且不説教育局會不會袒護餐飲公司，但是一個校長面對媒體採訪説話都這麼直接，真的合適嗎？

再來，整個視頻都沒有當地教育局相關工作人員接受採訪的畫面，但是新京報微博發文就敢直言，教育部門回應了他們這家媒體。

從頭到尾都是一個可能不是涉事學校校長的採訪，怎麼就採信説是教育部門已經介入調查了呢？

據“耿直哥”微博透露，他們已經短信詢問了大曹小學的校長，這位校長稱涉事學校不是他們學校。

再來，知名博主@銀教授 則稱，“河南那個學校，不是公益項目“免費午餐”覆蓋的學校，特此説明”。

所以，現在回過頭看曝光視頻的拍攝者，其中有些鏡頭非常值得懷疑。比如説他明明看到了學生餐碗中是有雞塊的，卻馬上把鏡頭轉走，不再深入。

與視頻一開始的那位工作人員不同，視頻當中的另外一個工作人員是戴着專業口罩和正確手套的，然後不是手抓，而是用餐夾把面夾到孩子們的餐碗中的。這又怎麼會如此前後不一呢？真的是學校太“摳門”？

如果有人拍攝視頻曝光，幾個工作人員能夠全程無動於衷，沒有要制止的想法？

事到如今，整個事件已經變成羅生門事件了。首先是視頻有沒有可能造假，事情的真偽如何，我們都不得而知。如果為真，涉事學校到底是哪一所學校？又是需要進一步追問的。視頻曝光者稱是自己老家的視頻，因為他相信他同學，所以他信了同學發過來的視頻；但是視頻又不是他同學拍攝的，所以又不肯透露更多的消息是什麼操作？

用網友的話説，既然都曝光出來了，大家也是希望孩子們能夠吃得更好，無論是不是符合當前的營養午餐標準，就不要再遮遮掩掩不提供信息。

9月13日晚，據澎湃新聞報道，商水縣譚莊鎮大曹小學營養餐問題調查處理組回應稱，9月12日譚莊鎮大曹小學供餐點供應蒸麪條和米粥，用雞架、豆角、豆芽配菜，其中雞架和蔬菜量少，與教體局要求的食譜不符，對商水縣教體局主管安全的責任人給予嚴重警告處分，給予譚莊鎮中心校校長尚華民停職處理，給予中心校營養專幹於留珍撤職處分，免去譚莊鎮大曹小學韓基風校長職務。

9月13日下午，河南周口商水縣教育局安全辦工作人員向澎湃新聞證實，涉事學校為商水縣譚莊鎮大曹小學，相關部門已成立針對此事的調查組。

商水縣譚莊鎮大曹小學營養餐問題調查處理組發給澎湃新聞的《關於商水縣譚莊鎮大曹小學9月12日午間供餐的情況回覆》顯示，2018年9月12日上午11點50分左右，大曹村兩位學生家長髮現當天午間供餐主食蒸麪條，主菜為雞架，配菜為豆角、洋葱，量均較少，與餐廳內張貼的食譜（饅、雞丁60克、炒西葫蘆85克、包菜85克、蒜薹60克）不符。兩位家長感到非常不滿，隨後拍視頻上傳到了微信羣及微博上，引起了社會各界的廣泛關注。得知這一情況後，商水縣組織教育、食品、藥檢、衞生、工商等相關部門與安全辦工作人員於9月13日早上8:30到達譚莊鎮大曹小學供餐加工點核實情況。

該回複稱，調查組主動聯繫發視頻家長及村民代表。經查：9月12日譚莊鎮大曹小學供餐點供應蒸麪條和米粥，用雞架、豆角、豆芽配菜，其中雞架和蔬菜量少，與教體局要求的食譜不符。對此，河南省教育廳、周口市教育局高度重視，立即派專員於9月13日下午到達商水縣事發學校調查，並與相關人員座談了解情況，現場督辦並作出指示。對此，按照商水縣農村九年義務教育營養改善計劃食堂供餐管理辦法規定初步處理如下：

一、對商水縣教體局主管安全的責任人嚴重警告處分，給予譚莊鎮中心校校長尚華民停職處理，給予中心校營養專幹於留珍撤職處分，免去譚莊鎮大曹小學韓基風校長職務。二、組織食品藥檢部門對鄭州華康餐飲有限公司加工點經營情況作進一步的調查，並對相關責任人進行嚴肅問責。商水縣委、縣政府要求商水縣教體局接受教訓，舉一反三，認真對待，立即對全縣各個供餐食堂進行逐一全面檢查，加強對各個供餐食堂的監管力度，杜絕類似事件再次發生，確保全縣師生吃飽吃好，使黨的惠民政策落實到實處。同時，商水縣立即組成專門工作組進駐相關單位，對此事作進一步的深入調查，並嚴肅處理，絕不姑息。

（完）