讀書的成本,確實太高了_風聞
观察者网用户_239495-2018-09-13 10:40
本文由“餘晟以為”(微信公眾號:yurii-says)授權發佈
2010年,上海圖書館
我之前寫過不少關於讀書的文章,但是從讀者反饋來看,如何讀書最快、最有效率、最有效果,似乎始終是值得討論的話題。
這也難怪,我們從小“讀書”讀到大,聽過的教誨大多是“好好讀書”、“認真讀書”,就是沒有“怎樣讀書”。所以小時候儘管遇到過很多次“會讀書”的“別人家的孩子”,也只能對“別人家的孩子”乾瞪眼。
現在我已經明白,“會讀書”這回事真不是天賦,而是人人都可以通過鍛鍊掌握的本事。但是,為什麼還有很多人問我“怎樣讀書效率高”,“怎樣讀書比較快”之類的問題呢?我反覆思考,無論是按照天賦還是潛力,他們似乎都不應該問這樣的問題。
我想來想去,結論只有一個:讀書的成本確實很高。高到許多本來不應該對讀書有問題的人,都捨不得花那麼大代價去讀書,所以才會有這些問題。你可以仔細去看看,願意花時間讀書的人,一般不那麼糾結於“怎樣讀書效率高”。“怎樣讀書效率高”背後的潛台詞往往是這樣:我怎樣讀書,才能“少投入,多獲益”呢。
“少投入,多獲益”本身是沒錯的,但“少”有“少”的分寸,起碼你要接受讀書是一項成本高昂的活動,願意承受代價,有一定量的基礎投入。彆着急現在就一口咬定“我承擔得起”,下面從三方面列舉了讀書的成本,看完再掂量掂量不遲。
第一,讀書要花錢。
“書價都這麼貴了”,這是許多人的感嘆,也是許多人不讀書的理由——“不讀書”或許並非那麼直接,而是變成“去找電子版”或者“去借”,久而久之,就給忘記了,總之是沒讀。
最近幾年書價漲了好多,許多人都説買不起買不起了。確實,一本三四百頁的書,以前通常在二三十塊錢,現在動不動五六十塊,七八十甚至超過一百塊的書也隨處可見。跟以前比,價格翻一番是起碼的。
但是想想我們平時的花費,一頓飯幾十塊錢,一場電影幾十塊錢,鬱悶了於是去爆買花上幾百上千塊錢,似乎也很常見。相比之下,一本書幾十塊錢的書實在不算貴。之所以覺得“貴”,大概是潛意識裏被之前太便宜的書價給“錨定”了。
我一度也覺得書很貴,但我現在已經不太在乎書價了,對什麼書有興趣,能買到就買,不在乎價格。這並不是因為我“有錢”,而是因為我在“敞開爆買”一段時間之後發現,書再貴也花不了多少錢。吃頓飯、看場電影,錢花完了都沒啥負擔。買幾本書回來,不看還佔不少地方呢。如果房子是租的,搬家時就更麻煩,所以根本不敢買太多書。再者説,看書看得再快,只要不是靠看書吃飯,一個月能看個四五本就很了不起了。就算幾十塊錢一本書,四五本書才多少錢?
現在大陸書價上漲,“順帶”讓以前高不可攀的港台圖書、英文圖書都顯得親民了。港台圖書每本接近一百塊,英文書一兩百塊,似乎都不難接受了。也不要認為這很貴,實話説,三四百頁的英文圖書,我得看個把月呢。這樣一算,單價上去了,總價卻是降低了的。
更何況,現在許多書都有電子版,我就常備Kindle,每天早上必刷亞馬遜中國的“今日特價書”,我的Kindle裏超過八成的書都是“今日特價”買到的。據我觀察,新書上市往往會做一天特價,賣了一段時間之後(大概判斷不會嚴重影響紙書銷售了)又會做一天特價。把握這兩個時間,可以摟到不少好書——對了,我平均一個月在Kindle上花200元左右,也不算多吧。淘寶上不時會有Kindle讀書卡出現,相當於書價還可以打七折八折,更實惠了。
按照我的經驗,讀書確實很花錢。但是如果你能剋制“囤積”的慾望,如果你能擺脱“買了書就等於增長了知識”的幻想,如果你能保持自己挑書的眼光,那就別省錢,看上哪本買哪本。只不過要記得,買了就要看,起碼一大半的書是買了應當看的。堅持一個月,看看你能花掉多少錢?
第二,讀書要花時間。
許多現代人都知道,時間就是金錢,時間比金錢更寶貴。一本書買來就要幾十塊錢,還要抽十幾個甚至幾十個小時來讀完,付出更多了。所以,要麼囤積起來自欺其然地説“反正已經買了,以後慢慢看”,要麼乾脆連買也懶得買了,因為花不起那時間。
這種説法看起來挺有道理,現代人生活確實很忙。但是轉過頭去,你又聽到無數人説:抖音太好玩了,一刷根本停不下來,兩三個小時就過去了…… 同事聊天,説“昨晚刷抖音刷了三小時”似乎很正常,“昨晚看了兩小時書”就驚為異類。看來,大家不是“沒時間”讀書,而是“沒時間讀書”。
讀書確實很花時間,與抖音那種“飼料供養”不同,讀書要求你主動吸收,就更需要花時間進入狀態,花時間沉浸其中,花時間思考。看抖音三小時的疲勞程度,可能還比不上認真看書一小時的疲勞程度,從這個意義上説,花時間讀書確實更難得。所以,我通常把讀書的時間分兩類:固定時間和碎片時間。
固定時間讀書,就把讀書當成每天的例行功課,抽出固定的時間段來讀書。現在大家都很忙,我一般選擇早晚的時間來讀書。早上六點醒來讀半個小時左右,晚上如果小朋友睡得早,十點半到十一點半還可以看會兒書。可能一開始會覺得很麻煩,但堅持一段時間,習慣成自然,就不會覺得彆扭了。做不到反而不自在——睡覺之前回顧一整天,工作之外似乎再無收穫,心裏挺不踏實。
碎片時間讀書,是應對“生活碎片化”的好辦法。我有兩台Kindle,一台Oasis 2在家,一台PaperWhite 3隨身帶着。如今絕大多數人在地鐵裏、公交車上都在刷手機,我留意過大家的手機屏幕,大多是在看微博、微信朋友圈、抖音之類,換句話説,其實沒什麼“正事”,只是消磨時間。這些時間我都會用來看書,尤其是看不需要太多嚴肅思考,又可以迅速進入狀態的書。最近我看完了扶霞寫的《魚翅與花椒》(同時強烈推薦這本書),就是屬於那種“隨便看幾段就可以找到感覺”的書,很適合碎片化閲讀。以前我辦事排隊總覺得心煩,因為無所事事,又浪費了時間,現在拿着Kindle就安心了很多,上次去體檢發現人不少,結果體檢完,一本小書也看完了。
第三,讀書要多與人交流。
讀書當然很好,但相信很多人也聽説過“讀死書、死讀書”、“兩腳書櫥”之類的説法——讀書多了,並不必然是好事。為什麼會出現“讀死書,死讀書”、“兩腳書櫥”之類的説法呢?我認為,原因在於讀書時純粹是單向吸收,缺少交流。
你有沒有遇到過這樣的場景:讀完書記住了一些道理,興沖沖和人一説,結果被人駁得體無完膚;遇到一本好書,興沖沖讀完,和人一説,才發現這本書的觀點早已過時;遇到一本好書,用心讀完,與別人聊起,才發現人家同樣看完這本書,但人家記住的是更有價值的點,收穫比自己大得多……
以上場景固然讓人沮喪難堪,但反過來想想,如果只是簡單讀完,而不和人交流,避免難堪的代價就是:自己把錯誤觀點當成了寶貝,把過時的書當成了寶貝,把不重要的內容當成了寶貝…… 兩相比較,與其錯認了寶貝,拿芝麻當令箭過一輩子,還是丟點面子、讓人指正更好點。
當然有人會説孤獨,身邊沒有這樣的朋友,如何交流?其實這不是問題,如今網絡已經這麼發達了,只要你願意花時間,肯定可以找到共同感興趣的朋友。或者,你也可以像我這樣寫公眾號,把自己的收穫和感想共享出來嘛。讀者當然不會一味説好,有彈有贊才是常態。但每一條不同的意見和建議,都意味着你能從已經讀過的書裏發現一種新的可能,或者展開一條新的觸角,伸向未知的世界。這樣的好事,何樂而不為呢?
而且,讀完書與人交流還有現實的好處。據我的經驗,如果你買一本書,認真讀完,然後寫一篇公眾號文章,所得的讚賞多半可以再買幾本書。前一段我在亞馬遜中國花140元買了本硬皮版(只有這個版本)的《Never Lost Again》,把前半本書的內容濃縮在《Keyhole,Google Maps前傳》裏,第一天的讚賞就已經超過書價的三倍了。
在虎嗅的轉載下面還有人留言問:上哪去找這些資源?估計我的答案要讓這位讀者失望了。我英文閲讀其實不快,充其量一個月也只能看一兩本這樣的書,所以遇到這種書,與其滿世界尋找資源,還要接受各種內容和格式錯誤,反而不如直接上亞馬遜買:中亞買紙質,美亞買Kindle,都方便得很。
如果一個人能堅持每個月買價值150塊錢的(正經)書,讀完價值100塊的書,為價值50塊的書和朋友討論或者寫讀書筆記,如此堅持一年,“有意思水平”的增量,絕對遠遠大於簡單配上個幾千塊包包。