要求刪除“父母”,搞性別中立,其實是從台灣抄來的,連歐美都沒有到那一步_風聞
观察者网用户_210118-2018-09-13 11:16
微博@sven_shi
大家最近在網上熱傳的同性婚姻法案,裏面那些要求刪除“父母”之類稱謂,搞性別中立的做法,其實是從台灣抄來的,連歐美都沒有到那一步。同性婚姻和民事結合這兩種同性結合制度,除去叫法之外,唯一的區別就是同性婚姻允許兩名同性以家庭為單位擁有孩子。
但是你想想看,兩個男人要怎麼擁有孩子呢?要不就是收養,要不就是代孕。先講收養。兩個男人收養的孩子是不一樣的,他們的孩子沒有“父母”。那他們的孩子進入學校之後,學習的所有教材裏面提到的家庭形式都是“父母”,會不會因此受歧視呢?當然會啊。所以要把父母這個稱呼從官方文件中全面的廢掉改成雙親,來給他們的孩子創造一個“平等無歧視”的環境。這個問題換在中文語境中還特別複雜,為了不讓同性戀的孩子顯得特殊,比如外公外婆之類的稱呼也必須廢除,引入一套適用同性戀家庭的稱呼模式。這個東西我國台灣地區已經提了很多了。
第二步就是代孕。同性戀者和普通人一樣,他們也希望有自己的孩子。可是兩個男人怎麼有孩子呢?靠代孕。他們需要匿名捐卵子的母親,同時捐出多個卵子,和兩人的精子分別結合,這樣生出來的孩子就是同母異父,是他們的愛情結晶了。
這裏面的管理模式就比較複雜了。比如德國就禁止了代孕,男同就沒辦法在德國有自己的孩子了。像美國比如圖四就是商業代孕,但是商業代孕非常貴,並不是所有男同都能享受的到。這裏面英國的模式就更加受男同歡迎。就是通過輿論的宣傳,讓女性自願為男同代孕。不收取,或者只收取少量費用,醫療費用由公立醫保支付。這個模式肯定是男同的理想天堂,但是也遇到了困難。因為英國禁止做代孕媽媽的宣傳,所以導致自願代孕的女性嚴重不足。英國的男同排隊也排不上,有時也只能攢錢去外國搞商業代孕。
女同的問題其實也類似,她們也有代孕的問題。比如兩名女性中有人服用雄性激素,那麼她就無法自己懷孕。取出卵子由伴侶代孕就成了一個很好的方式。但是這個做法也有倫理爭議,展開講就很費時,這裏就不多説了。



