要求刪除“父母”，搞性別中立，其實是從台灣抄來的，連歐美都沒有到那一步_風聞

微博@sven_shi

大家最近在網上熱傳的同性婚姻法案，裏面那些要求刪除“父母”之類稱謂，搞性別中立的做法，其實是從台灣抄來的，連歐美都沒有到那一步。同性婚姻和民事結合這兩種同性結合制度，除去叫法之外，唯一的區別就是同性婚姻允許兩名同性以家庭為單位擁有孩子。

但是你想想看，兩個男人要怎麼擁有孩子呢？要不就是收養，要不就是代孕。先講收養。兩個男人收養的孩子是不一樣的，他們的孩子沒有“父母”。那他們的孩子進入學校之後，學習的所有教材裏面提到的家庭形式都是“父母”，會不會因此受歧視呢？當然會啊。所以要把父母這個稱呼從官方文件中全面的廢掉改成雙親，來給他們的孩子創造一個“平等無歧視”的環境。這個問題換在中文語境中還特別複雜，為了不讓同性戀的孩子顯得特殊，比如外公外婆之類的稱呼也必須廢除，引入一套適用同性戀家庭的稱呼模式。這個東西我國台灣地區已經提了很多了。

第二步就是代孕。同性戀者和普通人一樣，他們也希望有自己的孩子。可是兩個男人怎麼有孩子呢？靠代孕。他們需要匿名捐卵子的母親，同時捐出多個卵子，和兩人的精子分別結合，這樣生出來的孩子就是同母異父，是他們的愛情結晶了。

這裏面的管理模式就比較複雜了。比如德國就禁止了代孕，男同就沒辦法在德國有自己的孩子了。像美國比如圖四就是商業代孕，但是商業代孕非常貴，並不是所有男同都能享受的到。這裏面英國的模式就更加受男同歡迎。就是通過輿論的宣傳，讓女性自願為男同代孕。不收取，或者只收取少量費用，醫療費用由公立醫保支付。這個模式肯定是男同的理想天堂，但是也遇到了困難。因為英國禁止做代孕媽媽的宣傳，所以導致自願代孕的女性嚴重不足。英國的男同排隊也排不上，有時也只能攢錢去外國搞商業代孕。

女同的問題其實也類似，她們也有代孕的問題。比如兩名女性中有人服用雄性激素，那麼她就無法自己懷孕。取出卵子由伴侶代孕就成了一個很好的方式。但是這個做法也有倫理爭議，展開講就很費時，這裏就不多説了。