衡東兇案的反思——如何消除社會戾氣_風聞

9月12日晚，衡東縣一廣場發生惡性案件。據@衡陽發佈微博消息，目前截至9月13日上午10點，已有11人死亡，44人繼續住院治療。這個消息一傳出來就馬上震驚了網絡，犯罪嫌疑人陽贊雲的六進宮的案底更是讓人議論紛紛。戾氣，是用得最多的詞語。

陽贊雲，因犯故意傷害罪，於1992年10月被判處有期徒刑二年；又因犯販賣毒品罪，於2001年10月被判處有期徒刑三年；因犯尋釁滋事罪，於2005年10月被判處有期徒刑九個月零三天；因犯失火罪，於2006年5月被本院判處有期徒刑一年，緩刑一年；因犯敲詐勒索罪，於2009年8月被判處有期徒刑六個，2014年5月25日刑滿釋放；2018年1月，又因尋釁滋事罪，被判處有期徒刑一年六個月，後二審改判6個月。出獄半年不到，又犯下如此重大惡行。

我們只能祝願這起事件中的逝者安息，願傷者早日康復。這次受傷的人員眾多，衡陽血庫告急，衡陽人民紛紛排隊獻血，這一幕總是讓人非常感動的。

感動之餘，我也是非常迷惑的，有如下二個問題。

一：陽某作為一個六進宮的累犯，幾十年來，不思悔改，屢犯屢拘，其一生基本上就是徘徊於服刑、犯罪、服刑的軌跡。這不由得我們不問一句，我們國家的強制管教體系是不是出了問題？讓人洗心革面，重新作人的思想教育是不是流於形式了？

二：我國的法律體系是不是在累犯面前太缺乏震懾力了？以至於法律只對遵紀守法的人有用，而對屢教不改者失效了呢？

這二個問題，我不瞭解，是無法解答的。那我們不妨看看其他方面是不是有值得我們更進一步思考的地方呢？

陽某這種屠殺無辜的惡性行為，與其他的案例是否存在共通的地方呢？

比如前些年的公交縱火案。據近十年來（2007—2016）初步統計，我國大陸範圍共發生各類公交車縱火事件21起，共計傷亡570人，其中死亡141人，受傷429人。（數據出自中國救援網）。

再如駕車撞人案，網上簡單搜索就搜得不下五例：湖北房縣、昆明金殿公園、北京昌平、珠海某校園、河南南陽。

這些案件與衡東案件都有一個共性——生活失敗，報復社會。

再看今年屢上網絡熱點的景區跳崖案件，最近的一起是發生在四川峨嵋山。9月12日12點30分許，在峨眉山景區金頂捨身崖，一名男子翻越護欄，跳下捨身崖。類似案例在網上也不鮮見。

跳崖案與它們的共同點是厭世。用2009年成都6·5公交縱火案行兇者張雲良曾對女兒説的話，他們是希望“跟別人死的方式不一樣”。

報復社會，或者到著名景區跳崖，對這些人來説，區別只是是否對旁人具有危害，而其共同點是用“跟別人死的方式不一樣”，期望引起世人的關注。

這種惡性案件，我們確實是難以阻止的，如果説要百分百不發生，那是社會與國家不可承受之重。然而惡性案件一再發生，我們又需要反思什麼呢？關懷，激勵，鞭策，自然是很好的方式，可在現在這個商業社會里，想要實現卻是那麼的難。畢竟這一切都是需要一個良好的社會環境才能實現的，這個環境不是説你多有錢就能解決的，而是要你生活的這個社會環境富有人情味，人與人之間相互制約相互激勵，你的行為偏差有約定俗成的社會秩序來糾正，有自然形成的社會道德對你進行鼓勵與鞭策。這不是法律力所能及的事，這是一種社會生態。

慘案一再發生，我們就應當想想，我們在追求物質財富的大道上，是不是丟棄了太多太重要的東西。

以前説貧窮不是社會主義，確實社會主義如果貧窮也就不具有體制優勢。所以我們改革開放，賺錢就是硬道理，有錢就是有能力，富有就是有素質……這讓我們的社會充滿了浮躁與囂張，同時信仰近乎於垮塌。當年十億人民九億商，還有一億在旁觀，商品經濟衝擊下的社會秩序不復存在。城市與農村的社會結構再也不能制約個人的私慾氾濫，在物質財富迅猛增長的同時，人們越來越趨於自私自利，也越來越脱離於社區、脱離於人羣……

所以前些年開始流行一個字“宅”，同時還流行一個字“混”。這是事物的一體二面。內向的人越來越宅，沒有社交，沒有朋友，甚至身邊連親人也沒有；外向的人很多趨向於“混”，這不是混日子，而是混生活。別看這些人身邊朋友成羣，酒局成堆，卻往往是高朋滿座，知心無幾。這些人的心靈是荒蕪的，是空虛的，是寂寞的，甚至是狂燥的……

然後，我們的影視節目成天的娛樂至上，花邊到死；以及媒體成天挖社會的垃圾箱，打着公正客觀之名，大量報道負面消息，卻對正面新聞視而不見，或一筆帶過；各界名流特別是大學教授成天或在網上或在課堂，傳授消極甚至顛覆三觀的言論……

俗語説羅馬不是一天堆成的，社會的戾氣也不是一天積蓄的。這個過程在我們中國已經有二十來年了，甚至更長的時間了，這是一種病態。這種情況隨着這些年網絡的發展，被人為的有意放大，造成了更多心理失衡的人效仿。所以，我們就時不時的能看到這種類似的慘劇。

對這種情況，民間似乎有所覺醒，正有越來越多的人蔘與到社會道德的重建過程中來。關愛弱者，幫扶危者，轉發正能量，讚頌新道德，抵制與抨擊不良風氣與現象，做自己力所能及的事，儘自己的可能改變社會……可是這種民間的自發行為畢竟不成體系，過於散亂。大氣候的改變還是必須要政府出手。

這就是要消減社會戾氣，從根子上，從本源上進行改進。

個人認為有幾個地方值得重視。

一：教育；二，媒體；三，網絡；四：共產黨的基層組織。

教育乃立國之本，我們國家講壇上的人，特別是大學講壇上的人，如果不能以身作則，作到育人先育德，正人先正已，那麼教育出來的學生就必然三觀偏差，心術不正。之所以這麼講，是這二年來，我見識了太多的大學教授博導，甚至是大學的校長各院系的負責人，都在宣揚西方價值觀，甚至在公然推牆。這就必然造成學生意識混亂，信仰迷失。大學失守已是一個公開的話題，對社會的危害也是很多人的共識。教育失守，傳導到社會上就是戾氣叢生。

媒體也是一個老生常談的事了，娘泡、娘頭樂、追星、娛樂、八卦、神劇……唯收視率是從，唯經濟利益是從；為了製造吸引眼球的效應，不惜大翻社會的垃圾箱，什麼醜就傳播什麼，什麼聳人聽聞就報道什麼，甚至不惜大挖“惡性嫌犯背後的故事”。在其所謂客觀公正的背面，也只是利益二字而已。社會職責蕩然無存的媒體，更是戾氣囂張的推手。

網絡一直魚龍混雜，泥沙俱下。從論壇到博客，羣聊到文章，從百科詞條到萬能鑰匙的各種鏈接，負能量可謂無處不在。而正能量的聲音往往發不出來。這樣的網絡，帶給人們的不是積極與美好，不是向上與拼博。這樣的網絡只會讓人更進一步的心靈荒漠化而已，只會讓人更進一步偏激與失衡。這是社會戾氣的放大器。

共產黨組織的基層治理，聽説國家正在搞，説明國家高層在這方面已經意識到問題的嚴重性了。然而現實往往是雷聲大，雨點小。畢竟這都是要直接牽扯到基層負責人利益的事，想與做是兩回事啊。黨羣失聯，幹羣疏遠的局面在目前來看，並不能迅速有效解決。然而要重建社會道德，重構社會秩序，重建社區關懷就必須重整共產黨的基層組織，重新讓黨羣一心，幹羣和諧。這很可能是一件賣力卻不討好的事，畢竟涉及太多人的利益了。

建設和諧社會，消除社會戾氣，那麼這四個方面都是要整頓的，而且是要成體系的整頓的。一個良好的社會秩序，一個優秀的社會道德，一個積極的社區關懷，才能讓人儘可能的消彌生活中的壓力，讓戾氣無處可匿。

如果決心辦這件事，也不要期望一步到位，冰凍三尺非一日之寒。同時也對心裏充滿戾氣者説一句：“生活或許有苦累，甚至看似走投無路，但請相信，只要人還在，希望總歸能打敗絕望。”